Файл: Понятие правонарушения ( Понятие правонарушения (современное понимание).pdf

Материальная ответственность — Заключается в возмещении имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья.

Семейная ответственность — Применение судом мер к лицу, недобросовестно исполняющему обязанности, закрепленные в СК РФ. К мерам семейно-правовой ответственности могут быть отнесены лишь: лишение родительских прав, отстранение опекуна и попечителя от исполнения ими своих обязанностей, отмена усыновления (в случае виновного противоправного поведения усыновителя).

Процессуальная ответственность — Может наступить в случае нарушения участником судебного процесса правил поведения в суде.

Международная ответственность — Вид ответственности, применяемый международными организациями к публичным образованиям (как правило государствам) за нарушения норм международного права.[3]

Эти принципы определяют основания, порядок и пределы юридической ответственности. Среди них выделяются следующие основные принципы:

Принцип законности - заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при назначении юридической ответственности. Она назначается лишь за деяния, прямо запрещенные правовыми нормами, и только в пределах санкции соответствующей нормы. Кроме того, лишь та ответственность носит законный характер, которая наложена в полном соответствии со всеми процессуальными нормами;

Принцип ответственности только за виновные деяния - означает, что, если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть результаты своих поступков, не желало их наступления или не могло руководить своими действиями, юридическая ответственность не наступает;

Принцип неотвратимости юридической ответственности - предполагает ее неминуемость, неизбежность, если совершено правонарушение. Здесь речь идет не столько о том, что обязательно должна применяться санкция (к правонарушителю — больному старику, или беременной женщине, или подростку это не всегда целесообразно), сколько о непременном реагировании со стороны компетентных органов, должностных лиц на то, что содеянное должно получить публичную огласку, подвергнуться осуждению со стороны государственных органов (в отношении указанных выше категорий правонарушителей назначенная санкция может быть отсрочена, применена условно, от нее может наступить условно досрочное освобождение и др.);

Принцип справедливости - означает, что за противоправный проступок отвечает лишь тот, кто его совершил, причем за одно и то же правонарушение ответственность наступает только один раз, при назначении санкции должна учитываться тяжесть правонарушения; более суровый закон не имеет обратной силы;

Принцип скорейшего наступления юридической ответственности - означает, что, если срок, отделяющий момент совершения деяния и момент применения за него мер юридической ответственности, значителен, то санкции могут потерять актуальность и перестать соответствовать самому правонарушению либо тем социальным условиям, в которых оно было совершено.

Принцип индивидуализации - обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, и др.;[9,стр.55]

Заключение

В итоги – выводы : правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие (бездействие) лица, которое причиняет вред обществу, отдельным лицам или государству. Систему типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К их числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения признается общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения являются достигшее определенного возраста, вменяемое лицо, а также социальные организации. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием психическим отношением лица к содеянному – то есть вины.

Правонарушения делятся на преступления и проступки которые отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности. Они совершаются в разносторонних сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. Существуют два основных направления в проблеме исследования причин правонарушений. Представители одного из них исследовали преступность как социальное явление, представители другого – как явление биологическое.

При всестороннем изучении темы «Причины правонарушений и пути их устранения», представлялась определенная сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов.

Так, относительно классификации правонарушений существуют различные точки зрения. Обычно называют три вида проступков: гражданские, административные, дисциплинарные проступки, однако отдельные авторы выделяют в качестве самостоятельной группы конституционные, процессуальные, трудовые и некоторые другие виды проступков. Также существует множество различных определений правонарушений и, что характерно, они, как правило, дополняют друг друга, а не исключают.

Правонарушения чрезвычайно разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Вместе с тем они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

Над причинами правонарушений и путями их устранения философы и юристы задумывались давно, однако, и в настоящее время эта проблема далека от своего разрешения. Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально- политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗм(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) //Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) //Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) //Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1

Научная литература

1. Власов, В.А. Теория государства и права. – М.: «Феникс», 2014. – 432с.
2. Авакьян, С.А. Государственно-правовая ответственность: Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - ISSN 0131-6761. 2013. - № 10, с. 38-44
3. Бабурин, С.Н. Общая теория государства и права. – М.: «Норма», 2017. – 596с.
4. Базылев, Б.Т. Об институте юридической ответственности// Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - ISSN 0131-6761. 2015. - № 7, с. 38-44
5. Гербеков И.И. Понятие и виды профилактики правонарушений//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 4 (42). С. 99-105.
6. Калинина П.И. Понятия, признаки и виды правонарушений//Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 345-347.
7. Кияшко М.О. К вопросу о понятии правонарушения//В сборнике: Кооперация без границ: расширение рамок социальной экономики Материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. 2017. С. 61-65.
8. Кухарчук М.Л. История изучения понятия "правонарушение"//В сборнике: современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XV международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. 2018. С. 22-24.
9. Липень, С.В. Теория государства и права. – М.: «Юрайт», 2015. – 457с.
10. Ляшенко А.Р., Працко Г.С. Правонарушение: понятие, признаки, социальная природа//В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. Шахты, 2019. С. 211-212.
11. Майстренко Г. А. Понятие и сущность предупреждения правонарушений//Право и государство: теория и практика. 2019. № 4. С. 119-123.
12. Макуев, Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. – 640с.
13. Малько, А.В. Теория государства и права. – М.: «КноРус», 2016. – 440с.
14. Марченко, М.Н. Теория государства и права. – М.: «Проспект», 2015. – 540с.
15. Михалев И.А. Понятие и основные признаки правонарушений//Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2018. № 2 (38). С. 228-231.
16. Муравьева М.О. Эволюция понятия правонарушения в XX столетии//Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 3. № 4. С. 215-217.
17. Нафонов Р.З. Понятие и признаки правонарушения//Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 8. С. 119-126.
18. Романенкова, Е.Н. Теория государства и права (карманный). – М.: «РГ-Пресс», 2016.-129с.
19. Середкин К.С. Понятие, признаки правонарушения, как специфическое социальное явление//Modern Science. 2019. № 4-2. С. 297-300.
20. Сидорова А.В. Общетеоретическое определение понятия «правонарушение»//Юрист. 2018. № 7. С. 71-76.
21. Ураимова Т.А. Правонарушение: понятие и виды//Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2017. № 11. С. 134-136.
22. Чистяков, Н.М. Теория государства и права. – М.: «Кнорус», 2015. – 488с.