Файл: Теории происхождения государства.pdf

Как верно отмечает теоретик права С.Ю. Наумов, проблема происхождения государства с древних времен интересовала исследователей и ученых[^[40]].

Теорий – учений, объясняющих возникновение и развитие такого сложного и многогранного общественного явления, как государство, существует достаточно много. Плюрализм мнений относительно происхождения государства объясняется разными финансовыми и социальными интересами, а также различием слоев населения, наций, культур и т.д. Теоретики государства и права и в настоящее время не пришли к единому мнению в отношении процесса происхождения государства.

По мнению доктора юридических наук А.С. Пиголкина, множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. Однако следует иметь в виду, что любая отдельно взятая теория представляет собой субъективный взгляд её приверженцев на объективные процессы развития общества и государства[^[41]].

Автор согласен с точкой зрения юриста Кашаниной, многообразие теорий происхождения государства обусловлено рядом следующих причин:

1) Разные исторические эпохи, в которых жили мыслители, выдвинувшие ту или иную теорию происхождения государства. Отсюда вытекает разный объем накопленных человечеством знаний.

2) Авторы теорий проживали на различных регионах земли, отличающихся своеобразием.

3) Некоторые мыслители к происхождению государства применяли научные достижения (одностороннее мышление).

4) Авторы теорий обладали разными философскими и идеологическими пристрастиями[^[42]].

Помимо вышеперечисленных причин многообразия теорий происхождения государства юристы выделяют такие причины как:

• различия в понимании государства и права;
• проведение исследований в этой области неспециалистами, например, учеными естественных наук;
• сознательное искажение процесса возникновения государства и права в угоду политических, идеологических и других интересов[^[43]].

Наиболее широко многообразие теорий происхождения государства раскрывает юрист В.В. Лазарев. По его мнению, множественность теорий связана не только со сложностью, многогранностью государства как социального явления, разнообразием его форм в прошлом и настоящем, но и с тем, что государство осуществляет политическую власть, его деятельность затрагивает интересы различных социальных классов и групп[^[44]].

Классификация, согласно словарю Ожегова С.И., подразумевает собой распределение по группам[^[45]]. Объединение по группам происходит по выделению какого-либо признака.

Попытки классифицировать теории происхождения государства известны давно, но это не решило проблемы их многообразия и доказательности единственной теории[^[46]].

Многие литературные источники содержат классификацию теорий происхождения государства по территориальному признаку. Так, теории происхождения государства можно разделить на 2 группы:

- Локальные, то есть теории, распространенные на определенной территории.

К локальным теориям происхождения государства можно отнести:

• ирригационную (данная теория объясняет происхождение государства в Древнем Египте);
• патриархальную (указывает на происхождение таких государств как Древняя Греция, Древняя Италия);
• патримониальную (объясняет происхождение таких государств как Германия, Франция, Англия, Россия);
• спортивную (называет причины и способы возникновения такого государства как Древняя Греция);
• и другие теории.

- Глобальные, то есть теории происхождения государства, охватывающие все территории.

К глобальным теориям относятся:

• теологическая;
• органическая;
• насилия;
• психологическая;
• договорная;
• и другие теории.

Большинство авторов – теоретиков выделяют основные теории происхождения государства. К основным теориям происхождения государства можно отнести патриархальную, теологическую, договорную, классовую, органическую теории.

С точки зрения теоретика Н.И. Матузова, основные теории ставят во главу угла какой – либо один конкретный доминирующий способ возникновения государственности[^[47]].

Помимо этого многие теоретики государства и права разделяют теории происхождения государства по времени их возникновения на современные теории и теории, возникшие в древности.

В Древнем мире расцвет философских учений о государстве связан с именами таких древнегреческих мыслителей как Сократ, Платон и Аристотель[^[48]]. Так, к древним теориям происхождения государства можно отнести теологическую, патриархальную и другие теории, возникшие множество лет назад.

К современным теориям происхождения государства относят теории, выдвинутые современными теоретиками государства и права. Большинство ученых выделяют такие современные теории как кризисная, дуалистическая теории и теория специализации, авторами которых являются А.Б. Венгров, А.Я. Малыгин и В.С. Афанасьев, а также Т.В. Кашанина.

Стоит отметить, что каждая из теорий происхождения государства и права имеет право на существование. В каждом учении содержится рациональное зерно, отражающее действительность в той или иной её части[^[49]]. Каждая из теорий имеет как плюсы, так и минусы. Все учения о происхождении государства имеют свои слабые стороны и подвергаются как критике, так и одобрению со стороны.

Автор разделяет точку зрения Алябьевой, что каждая из теорий имеет место, значима, но является только частью единого, сложного, многообразного процесса возникновения государства[^[50]].

На сегодняшний день литература теории государства предлагает разделение основных теорий на: глобальные и локальные; основные теории и прочие; современные и теории, возникшие множество лет назад.

Люди уже на протяжении нескольких тысячелетий живут в условиях государственно – правовой действительности. Существует множество учений, каждое из которых с определенной степенью доказательности объясняет причины происхождения государства и права. В основе этого явления лежат многие факторы, к которым следует отнести: время зарождения учения; проповедуемая идеология; характер экономических отношений; официально осуществляемая политика; бытующий характер вероисповедания и т. п.

Среди теоретиков государства и права вопрос возникновения государства никогда не имел единства. На сегодняшний день в мире существует множество различных теорий, которые объясняют возникновение и развитие государства. Плюрализм мнений всегда позволяет более полно и объективно изучить суть исследуемого вопроса, избежать ошибок в настоящем и будущем[^[51]].

§ 2.2. Локальные теории происхождения государства

Как уже отмечалось выше, теории происхождения государства по территориальному признаку делятся на локальные и глобальные. Рассматривая данный вопрос, автор отмечает, что локальные теории происхождения государства – это теории, распространенные на определенной территории. К таким теориям относятся ирригационная, патриархальная, спортивная, патримониальная и классовая теории происхождения государства. Рассмотрим некоторые из них.

Ирригационная теория. Данную теорию можно отнести к локальным, так как происхождение государства согласно ирригационной (гидравлической) теории свойственно территориям Древнего Египта, Передней Азии, Вавилонского царства, Междуречья, Китая, то есть территориям, где есть вода, ирригационное строительство[^[52]].

Автором этой теории называют немецкого учёного К. Витфогеля[^[53]].

Суть ирригационной теории заключается в том, что государство Древний Египет возникло в результате того, что человек научился управлять наводнениями и распределять воды Нила. Чтобы не пострадало жилище, постройки на берегу реки, люди занялись ирригационным строительством. Управление данным процессом велось под руководством более опытных и умных людей, которые впоследствии стали государственными служащими[^[54]]. Так объясняет возникновение государства ирригационная теория.

Несомненным плюсом теории является то, что она основана на конкретных исторических фактах. Из минусов, по мнению автора, необходимо выделить локальность данной теории (определенная территория), а также тот факт, что люди с навыками управления были и раньше, чем возникло государство.

Патриархальная теория. Данную теорию относят также к числу основных теорий происхождения государства. Она раскрывается в работах многих теоретиков государства и права, таких как Мелехин А.В., Матузов Н.И., Малько А.В.

Основателем теории считается древнегреческий философ Аристотель[^[55]]. Приверженцами патриархальной теории также можно назвать Платона, Конфуция, Н.К. Михайловского и М.Н. Покровского.

Патриархальная теория указывает на происхождение таких государств как Древняя Греция, Древняя Италия.

Философы, выдвигающие теорию, считали государство продуктом естественного развития. Как отмечает теоретик Бережнов А.Г., согласно данному учению, государство возникло в результате появления и развития семьи[^[56]]. За основу теории берется общение. Государство – высшая форма общения.

Положительные стороны патриархальной теории – несомненная связь государства и семьи; подчинение воле «отца» (государь – отец, подданные – дети; отец заботится о своих детях, а дети подчиняются воле отца), концентрация власти в руках правителя. Отрицательные стороны данной теории – невозможность объяснить происхождения государства во всех частях мира, общество развивается многовекторно и многовариантно.

Патримониальная теория. Данная теория была выдвинута в реакционное время после французской революции. К государствам, возникшим согласно этому учению, сторонники относят Германию, Францию, Англию, Россию.

Автором патримониальной теории принято считать К.Ф. фон Галлера.

Суть патримониальной теории заключается в том, что её сторонники считают, что государство возникло из поземельной собственности. В теории используется привязанность человека к определенной территории, в связи с оседлым образом жизни. Изначально земля принадлежала всей общине. Усиление власти вождей привело к тому, что право собственности на землю перешло непосредственно в руки вождей[^[57]]. Представители патримониальной теории считали право собственности на землю первоосновой господства над территорией.

Выделяя плюсы данной теории, можно назвать историческую достоверность и значение собственности. Минусы теории, с точки зрения современных учёных, в том, что данная теория идеализирует монархию, а также не объясняет происхождения государства с точки военного захвата земли. Государство обеспечивает охрану земли, что противоречит данной теории.

Классовая теория происхождения государства (материалистическая, марксистская). Согласно данной теории государство возникает в результате деления общества на классы: класс эксплуатируемых и класс эксплуататоров.

Идея классовой теории принадлежала французским историкам Гизо, Минье и Тьеру. После данную идею в своих трудах обосновали К. Маркс и Ф. Энгельс, изложившие основные положения теории («О происхождении семьи, частной собственности и государства»). Они считали, что деление общества на классы – закономерный результат его развития, вследствие разделения труда, появления излишка продукта и частной собственности. Причиной появления и развития государства Маркс называл обострение классовой борьбы[^[58]].

Основными положениями теории принято считать обязательность классовой структуры общества и экономическую обусловленность права.

В своей работе И.В. Григорьева отмечает, что государство, согласно классовой теории, является средством обеспечения интересов господствующего класса, слоя, социальной группы[^[59]].

А М.И. Абдулаев, рассматривая данную теорию происхождения государства, указывает, что государство – это результат непримиримости классовых противоречий[^[60]].

Некоторые теоретики утверждают, что государство, согласно рассматриваемой теории, возникло в результате экономического развития, усложнения самого общества, его производительной и распределительной сферы, что, несомненно, требовало усовершенствования управления[^[61]].