Файл: Юридическая ответственность ( Общая характеристика юридической ответственности).pdf

Исследуя проблему содержания уголовной ответственности, прежде всего, целесообразно проанализировать ее соотношение с наказанием, является ли оно составной частью ответственности, и возможно ли их самостоятельное, обособленно существование. К сожалению, на данные вопросы законодатель в УК РФ никак не отвечает. Некоторым образом отдельные аспекты этой проблемы могут быть разрешены путем определения смысла тех или иных уголовно-правовых норм^[60].

Таким образом, если предусмотренные законодателем ограничения прав и свобод осужденных продолжаются, что для рассматриваемой проблемы не столь принципиально значимо, оставаясь и после реализации наказания, тогда, соответственно, необходимо признать самостоятельность уголовно-правовых категорий «Уголовная ответственность» и «Наказание», возможность их существования абсолютно независимо друг от друга. Уяснение понятия и сущности уголовной ответственности не возможно без определения ее оснований. Юридические основания уголовной ответственности - это не основания установления уголовной ответственности, а основания ее применения правоохранительными органами.

В отечественной юридической литературе второй половины XX и начала XXI века практически общепризнанным было и остается представление о том, что единственным юридическим основанием уголовной ответственности является наличие в деянии лица состава конкретного преступления^[61].

Согласно положениям ст. 8 УК РФ «Основание уголовной ответственности», основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Как нам представляется, в этой уголовно-правовой норме законодатель выделяет три аспекта, или обстоятельства, в совокупности образующие содержание одного основания данной основополагающей уголовно-правовой категории^[62].

На наш взгляд, фактически к ним непосредственно относятся реально следующие обстоятельства:

1. Общественно-опасное деяние (действие или бездействие).

2. Все признаки состава преступления, содержащиеся в деянии.

3. Нормативное установление всех этих признаков состава преступления УК РФ.

Таким образом, на основании положений УК РФ основанием уголовно-правовой ответственности как вида юридической ответственности фактически выступает непосредственно общественно-опасное деяние, реально содержащее все признаки состава преступления, а исходя, из положений УПК РФ данный материальный тезис находит свое дальнейшее отраслевое развитие и нормативное закрепление.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на наш взгляд, юридическая ответственность трактуется в широком и узком смысле. В широком значении - это правоотношение между государством в лице его определенных органов и субъектами права, отвечающими перед обществом и государством за точную и добросовестную реализацию содержащихся в нормах права и, обращенных к ним соответствующих предписаний и требований. В узком же смысле под юридической ответственностью понимается, как реакция государства на совершенное правонарушение Юридическая ответственность обладает следующими признаками:

- предписывается за действия, которые предусмотрены правовыми нормами;

- наступает только за фактически совершенные действия, намерения таковыми не являются;

- виды целей юридической ответственности очень многообразны;

- контролируется определенными государственными органами;

- принуждает виновное лицо к исполнению обязанностей за правонарушения;

- за одно и то же правонарушение виновное лицо отвечает единожды.

Все вышеперечисленные признаки обязательны, поэтому даже при отсутствии одного из них считается, что юридической ответственности нет.

Ответственность - принудительное принятие правонарушителем санкций в установленном порядке, которые заранее предусмотрело государство. Социальную необходимость ответственности отражают функции:

- карательная (еще часто называется штрафной). Целью является не допускать повторных нарушений в будущем;

- восстановительная (возмещение потерь, восстановление нарушенного права и прочее);

- воспитательная - это способ проведение профилактических работ с правонарушителями;

- обеспечительная - контролирует правильность действий механизма правового регулирования, является при этом частью механизма, один из множества мер воздействий на социально-общественные отношения;

- охранительная - выполняет функцию охраны и защиты правопорядка в государстве;

- частнопревентивная - мера, направленная против нарушителя, предупреждает совершений им подобных действий в будущем;

- общепревентивная - является наказанием одного гражданина, выступает как профилактика правонарушений со стороны других членов общества.

Таким образом, все функции обусловлены целями юридической ответственности, для которых она осуществляется.

Принципов можно выделить достаточно много, однако среди них есть основные:

- принцип законности. Он включает в себя точное и неукоснительное исполнение требований закона при реализации уголовных, гражданско-правовых, административных, дисциплинарных видов ответственности. Соблюдение данных требований - важное условие правоотношений;

- принцип виновности. Под этим понимается, что гражданин, который не мог предвидеть последствий своих поступков, не хотел, чтобы они наступали, и не управлял своими действами в тот момент, в таком случае правовая ответственность не наступает;

- принцип справедливости. Отвечает на правонарушение тот гражданин, который его совершил. При этом согласно принципу наказать нарушителя за одно и тоже деяние можно только единожды, а при вынесении решения меры наказания учитывается степень тяжести преступления.

- индивидуализации. Позволяет выбрать разные варианты правового влияния, учитывая социальную степень опасности деяния, личностные качества обвиняемого, смягчающие и отягощающие обстоятельства;

- неотвратимость. Предполагает однозначное, неминуемое наступление ответственности, которое означает не столько применение обязательных санкций к правонарушителям (к беременным женщинам не всегда применимо, а также к детям, старикам), сколько об обязательной реакции соответствующих органов, должностных лиц, при этом злодеяние оглашается, а нарушитель подвергается порицанию и осуждению;

- скорейшее наступление правовой ответственности. Означает, что срок между совершением злодеяния и наступлением меры наказания может растянуться на долгое время, и применимые санкции могут стать неактуальными и уже не иметь смысла;

- обоснованности. Установление и сбор всех фактов по делу, которые пригодятся в юридическом процессе;

- целесообразности. Выбирается то или иное наказание, которое максимально соответствует и отвечает сути закона.

Цели юридической ответственности Главные цели ответственности -наведение порядка в обществе путем наказания виновного и восстановлением справедливости. Цель - это некое представление, какой должна быть идеальная модель субъектов общества и результат их взаимодействия.

Виды юридической ответственности различны. Они отличаются и по характеру проступков и по тем последствиям, которые могут за эти проступки наступить. Виды юридической ответственности следующие: административная; уголовная; материальная; гражданско-правовая; дисциплинарная.

Главная задача юридической ответственности - предупредить правонарушение и перевоспитать правонарушителя.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014 г. - № 31. - Ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 г. – № 32. – Ст. 3301.
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – № 25. – Ст. 2954.

Основная и специальная литература

1. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) М.: Проспект, ТК Велби, 2018. - 336 с.
2. Алиева З.Х. Понятие и признаки административной ответственности // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. 2014. Вып. 30.
3. Балуева Т. В. Понятие ответственности и её классификация. Уголовная ответственность // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань: Бук, 2017.
4. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2014.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. - 608 c.
6. Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 832 c.
7. Иоффе О. С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2015.
8. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – 496 с.
9. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И.Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования// Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 6.
10. Куликов Е. А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 1.
11. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 521 с.
12. Марченко. М. Н. Теория государства и права. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. - 656 с.
13. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2015. – 463 с.
14. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: НОРМА, 2018. – 384 с.
15. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 516 с.
16. Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 10.
17. Степанова В.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5.
18. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2014.
19. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.К.Бабаев [и др.]; под ред. В.К.Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 715 с.
20. Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 1.
21. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46).
22. Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4.

1. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) М.: Проспект, ТК Велби, 2018. – С. 177. ↑

2. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2015. - С. 121. ↑

3. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – С. 312-313. ↑

4. Куликов Е. А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 1. – С. 33-34. ↑

5. Степанова В.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. - С. 49–50. ↑

6. Марченко М. Н. Теория государства и права. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. - С. 262. ↑

7. Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 10. – С. 19. ↑

8. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – С. 316-317. ↑

9. Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. – С. 401-402. ↑

10. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014 г. - № 31. - Ст. 4398. ↑

11. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – С. 189-190. ↑

12. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 306. ↑

13. Савельев Ю.М. О понятии юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 10. - С. 21. ↑

14. Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. – С. 34. ↑

15. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: НОРМА, 2018. – С. 152-153. ↑

16. Головистикова А. Проблемы теории государства и права. Учебник / А. Головистикова, Ю. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. – С. 410. ↑

17. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2015. – С. 125-126. ↑

18. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – С. 193. ↑

19. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.К.Бабаев [и др.]; под ред. В.К.Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 411-412. ↑

20. Куликов Е. А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 1. – С. 36. ↑

21. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 241. ↑

22. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. ↑

23. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: НОРМА, 2018. – С. 156-157. ↑

24. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – С. 195. ↑

25. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. ↑

26. Степанова В.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. - С. 50-51. ↑

27. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – С. 320. ↑

28. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. ↑

29. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 245-246. ↑

30. Марченко. М. Н. Теория государства и права. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – С. 268. ↑

31. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. ↑

32. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) М.: Проспект, ТК Велби, 2018. – С. 191. ↑

33. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: НОРМА, 2018. – С. 162. ↑

34. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. ↑

35. Куликов Е. А. К вопросу о понятии основания юридической ответственности // Юридические исследования. 2015. № 1. – С. 34-35. ↑

36. Алиева З.Х. Понятие и признаки административной ответственности // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. 2014. Вып. 30. – С. 69-70. ↑

37. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И.Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования// Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 6. - С. 208. ↑

38. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 312. ↑

39. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. ↑

40. Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие (ГРИФ) М.: Проспект, ТК Велби, 2018. – С. 181-182. ↑

41. Алиева З.Х. Понятие и признаки административной ответственности // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. 2014. Вып. 30. - С. 72. ↑

42. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И.Содержание административной ответственности, состояние и проблемы ее правового регулирования// Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 6. - С. 209 ↑

43. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014 г. - № 31. - Ст. 4398. ↑

44. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 г. – № 32. – Ст. 3301. ↑

45. Венгеров А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2017. – С. 336. ↑

46. Иоффе О. С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. - М.: Статут, 2015. - С. 205. ↑

47. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2014. - С. 411. ↑

48. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 68-69. ↑

49. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2014. – С. 415. ↑

50. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов – 3-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: НОРМА, 2018. – С. 166-167. ↑

51. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – С. 204. ↑

52. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2014. - С. 387. ↑

53. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В.К.Бабаев [и др.]; под ред. В.К.Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 421. ↑

54. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). - С. 71. ↑

55. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – № 25. – Ст. 2954. ↑

56. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – с. 312. ↑

57. Балуева Т. В. Понятие ответственности и её классификация. Уголовная ответственность // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань: Бук, 2017. – С. 54. ↑

58. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 289. ↑

59. Кикоть В.Я. Теория государства и права: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. (Высшее образование) (ГРИФ) / Кикоть В.Я., Лазарев В.В. М.: Форум, 2018. – С. 239-240. ↑

60. Балуева Т. В. Понятие ответственности и её классификация. Уголовная ответственность // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань: Бук, 2017. - С. 55-56. ↑

61. Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 1. - С. 106. ↑

62. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – № 25. – Ст. 2954. ↑