Файл: Управление конфликтами в социально-экономических системах».pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 357
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические аспекты конфликтов в социально-экономических системах
1.1 Понятие и сущность социально-экономических систем
1.3 Функции и основные субъекты, причины социально-экономических конфликтов
2.1 Диагностика и оценка конфликтности коллектива предприятия
2.2 Анализ уровня конфликтности в ООО «ЭНИГМА»
3 Пути решения (урегулирования) социально-экономических конфликтов
3.1 Общие рекомендации по урегулированию социально-экономических конфликтов
В целом для решения второго конфликта было необходимо провести разъяснение требований к работе, следовало разъяснить, какие результаты ожидаются от каждого работника, как формируется его премия, порядок распределения обязанностей кратковременно отсутствующего работника.
В третьем конфликте оптимальным было решение с использованием координационных механизмов. Когда два руководителя имеют разногласия по какому-то вопросу, конфликта можно избежать, обратившись к их общему начальнику, предлагая ему принять решение, что и было сделано.
Проведенный анализ показал, что в ООО «ЭНИГМА» существуют такие типы конфликтов, как межличностный, внутриличностный, конфликт между личностью и группой. Основными причинами возникновения конфликтных ситуаций неудовлетворительные условия труда, дисфункциональные причины и ограниченность ресурсов. Из всех известных способов решения конфликтных ситуаций в данной организации в основном только используются координационные механизмы, но не всеми руководителями.
Это только были конфликты, которые широко известны в организации. Но существуют также микроконфликты, которые не зафиксированы вышестоящим начальством. Это показал опрос 70-ти работников завода из разных подразделений относительно наличия в них конфликтов (2 человека – это руководители, остальные – рабочие, специалисты и служащие).
В таблице 2 представлен результат обработки анкеты (опросного листа) о наличии конфликтов на ООО «ЭНИГМА».
Из таблицы 2 видно, что почти 96 % опрошенных работников признало, что на предприятии происходят конфликты. При этом 77 % отметило, что это конфликты работника с работником, а 24 % - работника с начальством, доля отметивших конфликт руководителя с руководителем и работника с коллективом отметили несколько процентов.
Таблица 2
Результаты обработки анкеты о наличии конфликтов на ООО «ЭНИГМА»
|
Вопрос анкеты |
Число ответивших, чел. |
Процентная доля от общего числа респондентов, % |
|
1. Происходят ли Вашей организации конфликты (только 1 ответ) |
||
|
1.1 Да |
67 |
95,7 |
|
1.2 Нет |
3 |
4,3 |
|
2. Чаще всего кто с кем конфликтует (можно дать несколько ответов) |
||
|
2.1 работник с начальником |
17 |
24,3 |
|
2.2 работник с работником |
54 |
77,1 |
|
2.3 начальник с начальником |
3 |
4,3 |
|
2.4 работник с коллективом |
2 |
2,9 |
|
2.1 Большая загруженность работника |
28 |
40,0 |
|
2.2 Несправедливое отношение к работнику |
13 |
18,6 |
|
2.3 Руководство делит ресурсы |
1 |
1,4 |
|
2.4 Загруженность работника работой, не входящей в его обязанности |
22 |
31,4 |
|
2.5 Плохой характер работника |
16 |
22,9 |
|
2.6 Плохая работа сотрудника |
3 |
4,3 |
|
2.7 Слишком много начальников, они дают противоречивые указания |
3 |
4,3 |
|
2.8 другое (не указано никем) |
0 |
- |
Из причин конфликта респонденты выделили, прежде всего, большую загруженность работника (40% ответов), а также загруженность работника работой, не входящей в его обязанности (31,4%), несправедливое отношение к работнику (18,6 %). Вину работника за конфликт отметили 22,9 5 и связали ее с плохим характером. На ООО «ЭНИГМА» действуют следующие стратегии урегулирования конфликтных ситуаций.
Таблица 3
Стратегии урегулирования конфликтов
|
Стратегия поведения |
Уместность применения |
Неуместность применения |
|---|---|---|
|
1.Принуждение |
Если: · критическая ситуация · Вы уверены в своей правоте и правота значит для Вас больше, чем развитие отношений · Вы имеете заведомо более сильные позиции, чем Ваши оппоненты · дело не очень серьезное и другим людям безразлично, чем оно кончится |
Если: · попытки сотрудничества ещё не были предприняты · важно участие других и развитие отношений · слишком часто применяется · в результате этого оппоненты «потеряют лицо», утратят уважение к себе |
Продолжение табл. 3
|
Стратегия поведения |
Уместность применения |
Неуместность применения |
|
2.Решение проблемы |
Если: · сама проблема также важна, как и отношения · важно участие и сотрудничество · необходим творческий выход из положения · есть время и энергия на обсуждения · есть надежда удовлетворить все требования |
Если: · недостаточно времени · проблема маловажная · ситуация перегружена «разбирательствами» · стремления другой стороны неоправданны |
|
3.Компромисс |
Если: · участие других важно, но времени недостаточно · хоть какое-то решение предпочтительней полного застоя · попытки сотрудничества могут быть интерпретированы как соперничество, напор |
Если: · творческий выход из положения совершенно необходим · последствия компромисса для Вас неприемлемы |
|
4.Уклонение |
Если: · проблема маловажная · дальнейшее развитие отношений маловажно · времени недостаточно и решения необязательны · Вы не располагаете реальной властью, но все равно хотите предотвратить действия Вашего оппонента |
Если: · И само дело, и развитие отношений для вас важны · оно применяется по привычке по отношению к большинству проблем (ибо ведет к взрывам или замораживанию отношений) · результатом может стать неприятный осадок как следствие отрицательных эмоций · люди нуждаются в продуманно организованном столкновении лицом к лицу |
|
5.Сглаживание |
Если: · дело Вас практически не трогает · Вы бессильны и не хотите предотвратить действия Вашего оппонента |
Если: · в результате Вы затаите ненависть · этот стиль используется по привычке с тем, чтобы заслужить одобрение других (Результат депрессия и потеря уважения к себе) |
Таким образом, ООО «ЭНИГМА» необходимо разработать механизмы предотвращения и управления конфликтами.
Таким образом, на современном предприятии конфликтная ситуация, связанная с внедрением новой технологии, является наиболее часто встречающейся. Управляя таким конфликтом, руководитель вырабатывает стратегию поведения, определяет комплекс процедур, позволяющих избежать негативных последствий данной конфликтной ситуации, обеспечить эффективное достижение поставленной цели.
3 Пути решения (урегулирования) социально-экономических конфликтов
3.1 Общие рекомендации по урегулированию социально-экономических конфликтов
Проблемы урегулирования конфликтов представляют собой отдельную часть сферы управления проблемными социальными процессами. Большое значение имеет фундаментальная установка того, что конфликт является объективным социальным явлением и возможной движущей силой развития. Сущность понятия «управление конфликтами» достаточно многоплановая. В конфликтологии процесс управления конфликтами включает несколько самостоятельных комплексов мероприятий: предупреждения, регулирования и разрешения конфликтов.
Главными причинами возникновения трудовых конфликтов и споров, по мнению исследователей, являются несправедливость в оплате труда наемных работников и наличие неблагоприятных условий труда, не отвечающих санитарно-гигиеническим и эргономическим требованиям и стандартам.
Разрешение конфликта на основе регулирования и локализации социальной напряженности предполагает изучение не только состава и структуры социальных явлений, но и их источников, процессов их становления, взаимопревращения, последовательности и соотнесенности в социальном пространстве.
Во избежание возникновения конфликтных ситуаций важно, чтобы разработанные на более высоком уровне условия оплаты труда должны быть нижним пределом при разработке условий зарплаты на уровне коллективного договора. В то же время, если позволяет рыночная ситуация и эффективная работа, то не исключается установление более выгодных для наемных работников условий оплаты труда.
В области условий и охраны труда необходимо разрабатывать систему государственного управления этой сферой социально-трудовых отношений, предусматривающую комплексное решение задач по социальной защите наемных работников от профессионального риска, установление необходимых для этого гарантий.
Итак, пути и способы регулирования социальных конфликтов зависят от особенностей их возникновения и протекания. П. Сорокин справедливо указывал на связь конфликта с удовлетворением потребностей людей. По его мнению, источник конфликтов лежит в подавлении базовых потребностей людей, без которых они не могут существовать. Прежде всего, потребность в пище, одежде, жилище, самосохранении, самовыражении. При этом важны не только сами эти потребности, но и средства их удовлетворения, доступ к соответствующим видам деятельности, который обусловлен социальной организацией общества.
В этой связи определение путей регулирования конфликтов должно основываться на знании приоритетных потребностей, интересов и целей людей в те или иные периоды развития общества.
Наилучший способ регулирования социального конфликта – его предупреждение, умение действовать превентивно. Надо знать и уметь наблюдать за такими явлениями, которые можно было бы назвать индикаторами конфликта. Среди них: неповиновение, напряженность, недовольство сотрудников, снижение основных показателей производственной деятельности, увеличение числа жалоб, невыходов на работу, нарушений дисциплины, увольнений.
В производственном коллективе можно внедрять специальные механизмы отслеживания таких социальных индикаторов. Например, в Японии для этой цели используют кружки качества, службы внимания, рабочего настроения, телефон доверия и даже резиновый манекен администратора.
В условиях нарастания социальной напряженности знание ее индикаторов позволяет умело не давать повода для инцидента, с которого начинается конфликт. В качестве инцидента могут выступать такие обстоятельства, как резкое изменение внешней ситуации, провоцирующие действия одной из конфликтующих сторон, возникновение спорных ситуаций. Чаще всего в качестве инцидента выступают непродуманные действия администрации, связанные с нововведениями, неудачными кадровыми решениями.
Для управления социальным конфликтом чрезвычайно важно умение вести переговоры, ведь, в конечном счете, обе конфликтующие стороны заинтересованы в достижении компромисса.
В процессе ведения переговоров можно выделить:
• подготовительную фазу, первоначальный выбор позиции;
• поисковую фазу;
• финальную фазу.
Западные социологи разработали несколько принципов, которые помогают лидерам вести переговоры в процессе разрешения социального конфликта.
Важнейшие среди них:
• переговоры начинаются с конструктивного определения проблемы;
• участвующие стороны должны понимать друг друга;
• долговременные решения базируются на интересах, а не позициях;
• переговоры должны быть гибкими.
Для нашего общества характерно нарастание конфликтности. Миграция русскоязычного населения, инфляция, рост безработицы – все это обещает нам нелегкое и конфликтное будущее. Важно накапливать опыт цивилизованного решения социальных конфликтов. Умение управлять ситуацией, находить компромиссы – необходимое качество для социолога, менеджера, социального работника, тем более руководителя, политического или общественного деятеля.
Итоги конфликта определяются по многим параметрам. Течение и разрешение локального конфликта чаще всего не влияет на жизнь большинства населения. Глобальные, национальные и межнациональные конфликты отражаются на судьбах миллионов людей, уничтожают культурные ценности и производственные мощности, уносят жизни. Между этими крайними формами конфликта много других вариантов.
Социальный конфликт – сложное социальное взаимодействие, содержанием которого является процесс развития и разрешения непримиримых противоречий, т. е. таких, которые невозможно разрешить без изменения основных условий и факторов взаимодействия. Из этого следует – разрешение конфликта требует изменений в социальной жизни людей.
Вместе с тем необходимо учитывать, что никакое общество никогда не бывает по всем показателям только конфликтным. В любом обществе, даже находящемся в состоянии войны, наблюдается не только конфликт, но и согласие.
В развитии социального согласия можно выделять этапы, формы, исследовать протяженность и длительность. Принципиально важно различать ценностное и функционально-целевое согласие. Ценностное согласие – это характеристика состояния и взаимодействия между находящимися в единстве социальными субъектами, ориентирующимися на близкие, совпадающие ценности. Функционально-целевое согласие – это характеристика взаимосвязи между находящимися в единстве социальными субъектами, имеющими общие потребности, интересы и цели, а также общие представления о способах их достижения, закрепленные в правовых нормах. Это всегда согласие социальных субъектов, преследующих определенную цель.