Файл: Характер выражения семантики перфекта в английском языке, выявить и конкретизировать их закономерности, выяснить, связаны ли они с влиянием других языков, и объяснить причины этих явлений..pdf

Все эти средства в разнородности форм и возможностей выражения составляют многомерную категорию темпоральности, которая в наших исследованиях возникает системой граммем - семантико-синтаксических (грамемы обозначенной / неопределенной одновременности, обозначенной неопределенной преемственности, обозначенной / неопределенной предварительности), а также граммем морфолого-синтаксической природы, которые являются объектом предлагаемого исследования. Описание и анализ статуса и структуры категорийных единиц, а среди них - темпоральных принадлежит к актуальным проблемам теоретической грамматики [15].

Широкое истолкование времени интегрирует комплекс временных значений, поэтому требует четко выраженной дифференциации и определения ее составляющих. Особенности каждого из компонентов темпорального комплекса и различные аспекты их взаимодействия целесообразно проанализировать в рамках целостной системы Физические временные признаки линейности, протяженности, сегментности, векторности отражены в категориях времени глагола, который является предикатом на семантико-синтаксическом уровне предложения.

2.2. Семантика английской темпоральности

Категориальное значение глагольных форм настоящего времени выражает процессуальный признак, продолжительность которого совпадает с моментом речи. Это значение содержится в указании на отнесенность ситуации к настоящему времени, определяем как «теперь» в самом широком и самом общем смысле [3].

Семантическое ядро ​​настоящего время – это настоящее время; значение же несобственно настоящее (расширенное) касательно к нему. Граммему настоящего времени составляют только глаголы несовершенного вида (НВ), она выражает временной признак действия, соотносится с моментом речи. Грамматические формы настоящего времени в прямом употреблении реализуют два значения: детерминированное, когда действие происходит в определенный временной промежуток (сегодня, сейчас, сейчас) и недетерминированное, когда действие происходит безотносительно относительно временных границ: оно может быть уточнено наречиями всегда, постоянно.

Глагольные формы настоящего времени в определенных контекстах теряют свои первоначальные категорийные функции и передают вторичные значения, например, когда глагол настоящего времени обозначает действие, касается прошлого: «А у моего брата была девушка, Боже мой милый, девушка. Такая же она молодая и счастливая! Никакой беды не знает, не ведает, бегает себе и смеется, как в серебряные колокольчики звонит».

Отнесению нынешнего действия в план будущего способствует употребление лексем вроде завтра, в сутки, через час, днем.

Отметим, что реализация предоставленных значений требует особых синтаксических условий - или сложных предложений, или предложений с дополнительными конкретизаторами и тому подобное.

Прошедшее время - форма глагола, прямым значением которой является указание на то, что действие или состояние происходили или произошли к моменту речи о нем или завершились в данный момент. Глаголам в форме прошедшего времени свойственны различия совершенного и несовершенного вида. Значение форм прошедшего времени зависит от их видовых характеристик, поскольку в основе видовой оппозиции сохраняется семантико-грамматический признак целостности действия, границы его течения - завершение.

Прошедшее время СВ передает перфектное и аористическое значения. Основной функцией прошедшего времени НВ является изображение действия в ходе, без ориентации на начало и конец [7].

Основной функцией граммемы прошедшего времени СВ является выражение факта прошедшего действия, которое состоялось и результат которого продолжается на момент его описания; это осуществленный результат, который проходит в момент речи и даже охватывает его. По сравнению с граммемами настоящего времени, граммемы прошедшего времени являются однозначными, а незначительные отклонения от абсолютного употребления форм прошедшего времени НВ (например, направление в сферу настоящего времени в случаях так называемого иронического отрицания действия и вневременного пренебрежительного отношения к чему-либо) не разрушают ее семантической стабильности.

Основным значением форм будущего времени выступает выражение процессуальных признаков, реализуемых как действия или состояния после момента речи.

Синтаксическое функционирование форм будущего времени CВ характеризует многообразие модальных оттенков. При особых синтаксических условиях эти формы могут выражать значение настоящего времени и переноситься в план прошлого. Вторичные значения свойственны формам будущего времени, образованным от глаголов CВ, их употребляют для обозначения регулярно повторяющихся, типичных (вневременных) процессов.

Особенно отчетливо выступают формы будущего времени для обозначения прошлых действий, сопровождаясь экспрессивно-эмоциональными характеристиками, внезапностью течения, повторяемостью или интенсивностью. Будущее время часто применяется для прогнозирования или догадки, что имеет отношение к настоящему.

Реализация дополнительных значений будущего в предложении возможна благодаря синтаксическим условиям - вставным словам, лексическим конкретизаторам и тому подобное. Совокупность временных значений является необходимым компонентом предикативной оси предложения, а одно из временных значений - формой его существования.

Категория времени принадлежит вместе с категорией модальности и частично лица к числу тех синтаксических категорий, которые системно создают характерный для каждого предложения семантико-грамматический момент соотнесенности содержания предложения с действительностью (то есть предикативность, которую в языкознании определяют как категорию, которая формирует предложение, предоставляя его содержанию характер сообщения о том или тот факте реальной действительности [11]).

Морфологическая категория времени, безусловно, выступает в инвариантной позиции, но она не передает всей смысловой структуры категорийных функций в различных вариантах предложений. По определению В. В. Виноградова, «морфология существует прежде всего как техника для синтаксиса, ведь в речевых единицах даже все аспекты синтаксических явлений находятся во взаимодействии и взаимообуславливают друг друга» [8].

Время - категория глагола, которая является отражением объективного времени и служит для темпоральной локализации действия, состояния, события. Эта локализация является дейктической, то есть соотнесенной прямо или косвенно с реальным или воображаемым временем.

В основе синтаксической категории времени лежит категория времени глагола, членами ее выступают различные структуры предложения, допускающие в своем составе разное количество форм глагола. Как вариант категория времени предложения (синтаксическая) базируется на фактах расхождения значения времени глагола, употребленного в предложении, со временем, выраженным в предложении другими формами. Речь идет о транспозиции глагольных форм, когда глагол выступает в форме настоящего времени, а в предложении реализует, например, семантику прошлого или будущего [2].

Синтаксическая категория времени предложения, выступая как соответствующий параметр - его признак, оказывается во внутренне-временных и внешне-временных взаимодействиях с проекцией на взаимодействие временных значений в категориях способа и вида. Морфологическая временная парадигма глагола относится к отражательно-дейктическим морфологическим категориям и выступает доминантой синтаксической категории предложения, но последняя является категорией отражательно-интерпретационной, поэтому временные семы синтаксических категорий обнаруживаются и в парадигме способа и вида [5].

В морфологии категорию времени составляет система формальных средств выражения значений настоящего, прошлого и будущего. Глагольные формы времени, противопоставляясь между собой временными значениями, а не противопоставляются по синтаксическим свойствам.

Синтаксическую категорию времени характеризует сложность и многообразие временных значений по сравнению с морфологической категорией глагольного времени. В синтаксисе, в структуре его основной единицы - предложении, категория времени одновременно с категориями лица и модальности является средством реализации предикативности, сочетая высказывания с действительностью и реальным временем.

2.3. Функциональность перфекта в современном английском языке

Порядок слов в английском языке не является произвольным. Так как в языке мало окончаний, указывающих на лицо, число, падеж и время, английский язык ориентируется на порядок слов для экспликации отношений между словами в предложении.

Предложение – грамматическая конструкция, построенная из одного или нескольких слов определенного языка, которая составляет отдельное, относительно независимое мнение; это смысловое, грамматическое и интонационное целое, которое выражает определенное мнение в отношении к действительности (предикативность, созданная категориями модальности, времени и лица) одним словом или соединением слов. Порядок слов и контекст помогают выявить значение отдельных слов [1, c. 62].

Порядок слов как способ выражения синтаксических связей в древнеанглийском имел второстепенное значение. Грамматическая функция слова в большинстве случаев описана в его форме таким образом, что варианты порядка слов могут быть использованы для других целей, в частности – стилистических.

При рассмотрении порядка слов в главном предложении различают два типа:

• в начале предложения нет второстепенных компонентов;
• в начале предложения стоит второстепенный компонент.

В предложениях первого типа прямой порядок слов (подлежащее – сказуемое) доминирует над инверсией (сказуемое – подлежащее). В «Беовульфе», по проведенным подсчетам, прямой порядок слов встречается в 63%, а инверсия - в 37% случаев. Например: (1) Strǣt wæs stān-fāh; stīʒ wīsode ʒumum ætʒædere (Улица была вымощена разноцветными камнями; путь вел мужей вместе).

Инверсия является средством создания эмоционального оттенка возвышенности языка: (2) Næs seo ecʒ fracod hilde-rince (Не был меч бесполезным герою) [24, c. 106].

Развитие порядка слов в среднеанглийский период происходит в соответствии с общими закономерностями развития грамматического строя. Порядок слов принимает на себя выражение тех функций, которые в древнеанглийском принадлежали окончаниям падежей. В этом аспекте среднеанглийский язык занимает промежуточное место между древнеанглийским и новоанглийским: место слова в предложении стало более важным фактором, чем было в древнеанглийском, но не получило такого доминирующего значения, как в новоанглийском. Значение порядка слов в среднеанглийском языке можно проследить на примере из «Кентерберийских рассказов» Дж. Чосера:

(3) Whan that Aprille with his schoures sote

The droughte of Marche hath perced to the rote

And bathed every veyne in swich licour

В этом предложении подлежащее Aprille и прямые приложения the droughte и every veyne характеризуются не суффиксами, а своим местом в предложении. Но это место в предложении не является фиксированным, как в новоанглийском языке: первое прямое дополнение, the droughte, стоит перед подлежащим hatch perced, а второе дополнение, every veyne, стоит после того подлежащего, с которым оно связано.

Современные английские предложения делятся на повествовательные предложения (утверждение), вопросительные предложения (вопросы), побудительные предложения (команды, просьбы) и восклицательные предложения.

Повествовательные предложения – это самый распространенный тип предложений. Порядок слов в повествовательных предложениях служит основой для порядка слов в других типах.

Наиболее распространенная модель порядка слов в современном английском языке в повествовательных предложениях: подлежащее + сказуемое + дополнение, или так называемая SVO-модель. Например: (4) The dog bit a small girl yesterday [23].

Непереходные глаголы не принимают прямое дополнение. За переходными глаголами может ничего не стоять, или за ними может следовать обстоятельство. Например: (5) He spoke to the manager (BNC)

За глаголами-связками, например, be, become, feel, get, grow, look, seem должна стоять именная часть сказуемого. Глагол to be – главный глагол-связка. За ним часто следует существительное или прилагательное: (6) He is a doctor. She is very beautiful (BNC).

За другими глаголами-связками, как правило, стоит прилагательное (за глаголом-связкой become может также следовать существительное): (7) He became famous. (8) He feels happy. (9) It is getting cold. [23].

Что касается обратного порядка слов, или грамматической инверсии, то она реже используется, преимущественно в литературных произведениях. И.В. Арнольд трактует данное понятие как нарушение обычного порядка членов предложения, в результате которого какой-нибудь элемент оказывается выделенным и получает специальные коннотации эмоциональности или экспрессивности [3].