Файл: Проблема адаптации персонала и молодых специалистов в организации.pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 389
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические подходы к психологической адаптации персонала
1.1 Понятие адаптации в современной психологической науке
1.2 Особенности психологической адаптации персонала на предприятии
2. Практическое исследование психологической адаптации молодых специалистов в организации
2.3 Рекомендации по коррекции психологической адаптации молодых специалистов в организации
Эффективность психической адаптации зависит впрямую от организации микросоциального взаимодействия в коллективе. С адаптацией связан напрямую анализ факторов окружения или определенной среды, оценка личностных качеств окружающих в качестве фактора в большинстве случаев сочеталась с продуктивной психической адаптацией, а оценка этих качеств как фактора отталкивания – с нарушениями адаптации.
2. Тест FPI.
Оценка итогов исследования: оценки уровня развития обследуемых качеств производится на основе таблицы-стенов, их итоги определяются как: 1–3 – низкие; 6–4 – средние; 9–7 – высокие.
В результате выявлен высокий уровень невротичности (шкала 1) отмечен у 70% респондентов; спонтанной агрессивности (шкала 2) у 60%; депрессивности (шкала 3) определен у 70%; раздражительности (шкала 4) выявлен у 60%; общительности (шкала 5) – 10%; уравновешенности (шкала 6) – 20%; реактивной агрессивности (шкала 7) выявлен у 80%; застенчивости (шкала 8) – 30%; экстраверсии-интроверсии (шкала 10) выявлен у 70%; эмоциональной лабильности (шкала 11) наблюдается у 60%; маскулинизма – феминизма (шкала 12) – 60%.
Средний уровень по шкале невротичности отмечен у 30%; спонтанной агрессивности – 30%; депрессивности выявлен у 20%; раздражительности – 40%; общительности у 80%; уравновешенность отмечена у 30%; реактивной агрессивности – 20%; застенчивости наблюдается у 60%; открытости – 60%; экстраверсии-интроверсии отмечен у 20%; эмоциональной лабильности – 30%; маскулинизма – феминизма выявлен у 40%.
Низкий уровень по шкале невротичности, депрессивности у респондентов не выявлен, спонтанная агрессивность отмечена у 20%; раздражительность проявляется у 10%; уравновешенность не отмечена; реактивная агрессивность выявлена у 10%, застенчивостиь у 30%; открытость наблюдается у 20%; экстраверсия-интроверсия – 10%; эмоциональная лабильность не выявлена; маскулинизма – феминизма не выявлен. Необходимо отметить, что у большинства респондентов отмечен высокий уровень раздражительности, депрессивности, при низких показателях уравновешенности и агрессивности.
Таблица 2
Тест FPI. Психологические особенности сотрудников
|
№ |
Ф.И.О. |
Показатели шкал |
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
|
1 |
Иван С. |
7 |
6 |
8 |
6 |
6 |
2 |
5 |
5 |
4 |
5 |
7 |
7 |
|
2 |
Екатерина А. |
8 |
8 |
5 |
8 |
4 |
7 |
8 |
6 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
3 |
Ирина Н. |
8 |
9 |
7 |
9 |
4 |
4 |
8 |
6 |
4 |
8 |
9 |
8 |
|
4 |
Николай Д. |
6 |
7 |
5 |
6 |
6 |
7 |
9 |
4 |
3 |
9 |
4 |
7 |
|
5 |
Марина К. |
5 |
2 |
8 |
4 |
5 |
4 |
4 |
7 |
5 |
2 |
5 |
4 |
|
6 |
Семен Р. |
8 |
8 |
3 |
8 |
3 |
3 |
8 |
6 |
7 |
8 |
7 |
9 |
|
7 |
Карина Ч. |
4 |
2 |
8 |
6 |
9 |
6 |
9 |
2 |
3 |
7 |
2 |
4 |
|
8 |
Ирина В. |
8 |
9 |
9 |
8 |
6 |
9 |
8 |
8 |
7 |
6 |
9 |
4 |
|
9 |
Алена М. |
7 |
4 |
8 |
9 |
5 |
2 |
8 |
7 |
5 |
7 |
5 |
9 |
|
10 |
Сергей Л. |
9 |
8 |
7 |
8 |
6 |
7 |
8 |
6 |
4 |
9 |
8 |
5 |
3. Методика диагностики уровня личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л. Ханина. Результаты диагностики по этой методике представлены в виде таблицы 3.
По итогам исследования, по показателям ситуативной и личностной тревожности, получена следующая интерпретация: у большинства новых специалистов высокий уровень как ситуативной, так и как личностной тревожности.
Таблица 3
Результаты исследования уровней тревожности сотрудников
|
№ |
Ф.И. |
Показатели |
|
|
Реактивная тревожность |
Личностная тревожность |
||
|
1 |
Иван С. |
43 |
33 |
|
2 |
Екатерина А. |
72 |
59 |
|
3 |
Ирина Н. |
54 |
48 |
|
4 |
Николай Д. |
31 |
26 |
|
5 |
Марина К. |
44 |
31 |
|
6 |
Семен Р. |
71 |
62 |
|
7 |
Карина Ч. |
33 |
30 |
|
8 |
Ирина В. |
38 |
41 |
|
9 |
Алена М. |
62 |
47 |
|
10 |
Сергей Л. |
50 |
47 |
3. Опросник на выгорание (MBI) (К. Маслач и С. Джексон) в адаптации Н.Е. Водопьяновой. Интерпретация полученных результатов дает возможность сделать ряд выводов. Сформированный синдром «эмоционального выгорания» определен у 20% специалистов, в фазе развития синдром «эмоционального выгорания» выявлен у 60% респондентов, у 20% респондентов синдром «эмоционального выгорания» отсутствует (см. таблицу 4).
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что проблема «эмоционального выгорания» в профессиональной деятельности актуальна, т.к. у 80% опрошенных в сформированной стадии находятся те или иные симптомы «выгорания».
Лишь у 20% респондентов синдром «эмоционального выгорания» не выявлен. «Эмоциональное выгорание» в стадии формирования выявлено у 60% работников, принявших участие в исследовании. Все это свидетельствует о необходимости более детального изучения факторов, влияющих на формирование синдрома «эмоционального выгорания», проведения профилактики и психокоррекции эмоционального и психического состояния сотрудников.
Таблица 4.
Уровень сформированности «синдрома эмоционального выгорания» у сотрудников
|
№ |
Ф.И. |
Эмоциональное выгорание |
Цинизм |
Редукция личных достижений |
|
1 |
Иван С. |
18 |
8 |
32 |
|
2 |
Екатерина А. |
40 |
25 |
23 |
|
3 |
Ирина Н. |
38 |
20 |
21 |
|
4 |
Николай Д. |
11 |
4 |
38 |
|
5 |
Марина К. |
16 |
4 |
46 |
|
6 |
Семен Р. |
31 |
18 |
16 |
|
7 |
Карина Ч. |
26 |
21 |
11 |
|
8 |
Ирина В. |
21 |
7 |
35 |
|
9 |
Алена М. |
42 |
24 |
23 |
|
10 |
Сергей Л. |
35 |
19 |
22 |
Результаты диагностической работы систематизированы в Приложение Б. Полученные данные показывают, что у большинства молодых специалистов достаточно низкий показатель адаптации, что отрицательно влияет в свою очередь на уровень тревожности человека, на эмоциональное состояние личности, а также на развитие синдрома «эмоционального выгорания».
В результате всех методов анализа было выявлено, что:
– у большинства принятых специалистов высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности;
– у большинства респондентов в группе отмечен высокий уровень раздражительности, депрессивности, при низких показателях уравновешенности и агрессивности;
– было определено пятеро специалистов, у которых имеются низкие адаптивные способности, у них были выявлены также низкий уровень эмоционального комфорта, самопринятия, принятие других, доминирование;
– у большинства молодых специалистов достаточно низкая способность к адаптации, что отрицательно влияет в свою очередь на уровень тревожности личности, на формирование синдрома «эмоционального выгорания», на эмоциональное состояние личности.
2.3 Рекомендации по коррекции психологической адаптации молодых специалистов в организации
Опираясь на результаты исследования, разработаем и предложим коррекционную программу, направленную на снятие дезадаптации специалистов и сглаживание связанных с этим изъянов в личностном развитии. Представленная программа тренинга формирования и развития межличностного взаимодействия будет включать 4 занятия.
Занятие 1. «Пойми себя». Продолжительность 1 час. Занятие включает разнообразные виды работы: упражнения, направленные на улучшение социально-психологической адаптации; упражнения, нацеленные на развитие свойств человека, способности понимания состояний; работа, направленная на гармоничное развитие личности; снятие повышенного уровня тревожности.
Занятие предполагает достижение следующих целей: формирование стремления к самопознанию, понимания своего внутреннего мира и ориентации в нем; развитие наблюдательности и чувственного понимания; создание позитивной «Я – концепции»; осознание себя как личности и определение способов развития личности, снятие внутриличностного напряжения и конфликтов; развитие способности определять собственные качества личности и качества коллег.[25]
Занятия включает такие темы, как: чувственное и телесное самосознание; образ физического и личностного «Я»; поведенческие стереотипы и социальные нормы; самооценка и «Я – концепция»; эмоциональное самовыражение.
Занятие 2 - «Я среди других». Продолжительность 1 час. Цель занятий: формирование стремления к принятию и пониманию других людей, учитывая личностные особенности каждого; развить понимание и принятие чужих и своих чувств.
Занятия включают игры, улучшающую вербальную активность, их удобно включать в базовую часть занятия. Игра «30 секунд» заключается в том, что участнику дается 30 секунд, в течение которых можно сказать все, что придет на ум. Задача не только в том, чтобы сделать речь участников игры более свободной, но и в том, что бы обучить их слышать друг друга. В играх «Антонимы», «Синонимы», «Ассоциации» участники предлагают по очереди, соответственно, антонимы, синонимы или ассоциации к слову, названному предыдущим игроком или ведущим.
Среди игр, развивающих невербальные средства общения и формирующих согласованность действий, можно назвать «Телеграмма», «Бегущие хлопки». Игру «Броуновское движение» использует в качестве разминки.
В игре «Название чувств» участникам предлагают по очереди называть слова, означающие чувства. Аналогично проводят игру «Качества характера», «Настроение» и пр.
Занятие 3 - «Мои друзья, и я, их друг». Продолжительность 1 час. Цель занятия: раскрыть качества, важные для эффективного межличностного общения; сформировать навыки общения, умение слушать, приходить к компромиссному решению, высказывать свою точку зрения.
В программе занятия используются следующие занятия и игры:
В игре «Обмен местами» задача участников – ловить взгляд другого члена группы и обменяться местами, «договорившись с ним глазами». В игре «Узкий мостик» двое идут по воображаемому узкому мостику навстречу, разойтись на котором невозможно. Задача каждой пары – продемонстрировать некий вариант поведения в сложной ситуации. Несколько заданий базируются на принципе «Слепого и поводыря». «Слепому» напарнику даются словесные команды, а ведущий должен добиться устно, чтобы ведомый прошел по заданному маршруту с завязанными глазами.[26]
Занятие 4 - «Я расту и меняюсь». Продолжительность 1 час. Цель занятия: помощь личности осознать основные приемы и способы взаимодействия с коллективом, способы реагирования в трудных ситуациях, умение регулировать процесс общения.
Дискуссии и обсуждения становятся возможными только во второй половине работы группы. Тематика может быть любой. В основном она концентрируется вокруг набора проблем: проблема принятия решения, преодоление трудностей в межличностном общении, лидирование в группе и пр.
Задания, способствующие повышению самооценки, помогают не только преодолеть данные личностные нарушения, но и повышают сплоченность коллектива, улучшает общую эмоциональную атмосферу. Могут использоваться следующие упражнения.
«Ведущее качество»: каждый из участников группы называет одним словом свое положительное качество. «Комплименты»: по очереди все участники дают характеристику тому, на кого выпал жребий. Разрешается называть исключительно положительные качества, которые реально существуют.
Для завершения адаптационной работы с группой можно предложить обсуждение того, что новые специалисты приобрели, что изменилось в их самоощущении, выработали ли они в себе новые качества, изменилось ли отношения с окружающими, насколько комфортно они чувствуют себя в социуме.
Организация занятий: Тренинг формирования и развития межличностного взаимодействия и адаптации должен состоять из 4-х занятий, примерное время проведения может варьироваться от 40 до 60 минут.
В ходе проведения работы по коррекции целесообразно сочетание различных методик, традиционно используемых в разных формах работы с группой. Это связано с тенденцией к смене видов активности, разнообразием интересов и поиску деятельности согласно индивидуальным особенностям.
Психотерапевтические методы работы нацелены, прежде всего, на разные методики и техники разговорной психотерапии. С помощью игр психолог получает разнообразную информацию о страхах, невротических установках, бессознательных конфликтах личности.
С помощью предложенных рекомендаций возможно достижение следующих целей:
1. Большинство респондентов данной группы улучшит показатели самопринятия, принятия других, интернальности, эмоционального комфорта, доминирования.
2. По показателю социально-психологической адаптации молодые специалисты будут иметь нормальные адаптивные способности, т.е. в данной группе будут преобладать специалисты с нормальными адаптивными навыками.
3. Уровень тревожности снизится до нормы.
4. У большинства участников эксперимента повысится уровень самооценки.
Выводы по главе 2
На основании методик К. Роджерса и Р. Даймонда, Методика Ч.Д. Спилбергера, Ю.Л. Ханина, Методика FPI, Опросник на выгорание (MBI) (К. Маслач и С. Джексон) в адаптации Н.Е. Водопьяновой было проведено исследование уровня психологического состоянии и адаптации молодых специалистов местного гипермаркета организации ПАО «Магнит». Выборку исследования составили специалисты, принятые на работу за последние 4 месяца в отдел логистики и снабжения. Количество респондентов составляли 10 человек.