Файл: Состав правонарушения (Характеристика видов правонарушений).pdf

Таким образом, ее применение является одним из способов охраны нарушенных прав, свобод и интересов. Важная характерная черта данного способа состоит в применении мер ответственности при помощи принуждения со стороны государства и суда, то есть посредством публичной власти.

Правовая ответственность, безусловно, прямым образом связана с принуждением со стороны государства, но далеко не каждая мера государственного влияния на нарушителя права является и мерой ответственности. Так, исполнение обязанности в принудительной форме, к примеру, возврат взятой им суммы взаймы по судебную решению, едва ли следует считать мерой его ответственности перед заимодавцем, так как нарушитель в этом случае только принудительно обязывается исполнить свою обязанность и не несет никаких последствий неблагоприятного характера своего незаконного поведения

В юридической науке принято выделять следующие принципы правовой ответственности: законность, целесообразность, справедливость, неотвратимость наступления, индивидуализация наказания, недопустимость удвоения наказания, ответственность за вину, принцип гуманности.^[32]

Классификация видов юридической ответственности проводится по самым разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность(государство либо государство и общество), по видам санкций ( лишение свободы, санкции финансового характера, лишение права занимать определенную должность), по функциям(носящие по большей части восстановительный либо карательный характер).

Самое большое распространение получила классификация юридической ответственности по отраслевому признаку. По данному основанию подразделяют уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

Уголовная ответственность наступает за совершенные преступления и поэтому представляет собой самый суровый вид ответственности. Лишь наличие в деяниях индивида состава уголовного преступления выступает в качестве основания для возникновения ответственности по уголовному законодательству. Данный вид ответственности наступает при помощи специального акта правоприменительного характера – судебного приговора, который определяет соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность непосредственным образом действует на личность преступника, даже если при этом наказание ограничивает его права лично имущественного характера.

Уголовное судопроизводство применяется в строго установленной процессуальной форме, которая обеспечивает определение объективной истины по уголовному делу и наказание для, действительно виновных в совершении преступления.

Административная ответственность наступает за административные правонарушения. Посредством института административной ответственности применяются положения разных отраслей права (финансового, трудового, административного), в связи с чем круг актов, которые имеют к ней отношение, довольно многочисленны.

Ответственность гражданско-правового характера установлена за нарушение обязательств по договору либо за причинение имущественного ущерба внедоговорного характера. Она имеет свои отличительные особенности, которые определяются спецификой этой правовой отрасли и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь относятся к возмещению лицом, совершившим правонарушение, вреда имущественного характера и восстановлению права, которое было нарушено. Полное возмещение вреда – базовый принцип ответственности гражданско-правового характера. Возмещение убытков в отдельных случаях дополняется санкциями штрафного характера, к примеру, выплатой неустойки.^[33]

Дисциплинарная ответственность может наступить по причине совершения проступков дисциплинарного характера. Дисциплинарная ответственность осуществляется при помощи должностных лиц, которые обладают дисциплинарной властью. Принято различать три вида дисциплинарной ответственности: согласно с правилами внутреннего трудового распорядка, согласно с уставами дисциплинарного типа, которые действуют в некоторых ведомствах и министерствах и в порядке подчиненности.

Материальная ответственность наступает за ущерб, который был причинен предприятия, организации или учреждению служащими и работниками во время исполнения своих обязанностей по трудовому соглашению.^[34]

Следовательно, можно прийти к следующему выводу: виды ответственности классифицируются по разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность, по функциям и по характеру санкций. Однако самое большое распространение получило разделение видов юридической ответственности по отраслевому признаку. Принято различать уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключение сделаем следующие выводы:

Под понятием правовое нарушение подразумевается общественно-опасное, виновное, незаконное действие или бездействие личности, которое приносит вред окружению, государству или отдельно взятому гражданину и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение является основанием юридической ответственности только при наличии всех своих элементов. Всего в составе правонарушения выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков, характеризующих: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является основанием уголовной ответственности, основанием для определения судом вида и размера наказания или других мер уголовно-правового характера, гарантией прав и свобод человека и гражданина, кроме того способствует соблюдению законности и правопорядка.

Как известно, значительный вес преступности в последние годы имеет устойчивую тенденцию к росту. Привлечение виновных лиц к ответственности - очень сложная и долговременная процедура. Основным в этой процедуре является установление в действиях правонарушителя предусмотренного законом правонарушения, а точнее состава правонарушения.

Состав правонарушения представляет из себя комплекс регламентированных законодательством элементов, наличие которых дает возможность квалифицировать деяние в качестве правонарушения. Состав правонарушения включает в себя объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Если хотя бы один из данных элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта совершения правонарушения.

Правонарушение является деянием и только деянием, то есть действием, бездействием или вербальным поведением. Правонарушением не бывают мысли, убеждения, если они не наши свое отражение вовне.

Правонарушение является деянием, опасным для общественной жизни, несет вред обществу, т.е. право почти несбыточно нарушить, не посягая на конкретность общественных отношений. Правонарушение самим нормам закона ущерба не наносит. При нарушении права страдают конкретные личности, их организации, объединения, правовые же нормы имеют продолжение действовать и являются обязательными.

Правонарушение является деянием противоправным, совершение которого запрещено правом в той или иной форме.

Правонарушение является деянием виновным; без вины не будет правонарушения.

В состав правонарушений теория права включает 4 элемента, оформляющие юридически его свойства:

-элемент объекта правонарушения;

-элемент объективной стороны правонарушения;

-элемент субъекта правонарушения;

-элемент субъективной стороны правонарушения.

Только наличие в деянии всех четырех элементов состава делает это деяние правонарушением.

Правонарушения делятся по степени общественной опасности на проступки: административные, гражданские, дисциплинарные и преступления; уголовные правонарушения - виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления – превентивное, т.е. предупреждение правонарушений, а также карательное, т.е. неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение. Наиболее важную роль в укреплении общественного правопорядка принадлежит государству, главными задачами которого в данной области являются: постоянное совершенствование и обновление законодательства, улучшение деятельности правоохранительных и судебных органов, повышение роли правосудия, в т. ч. и при помощи совершенствования материально-технической основы.

Следует отметить, что важным фактором является то, чтобы наказания за совершенные правонарушения были справедливыми и обоснованными, напрямую соответствовало принципам индивидуализации, законности, однократности и соразмерности. К тому же наказание должно иметь неотвратимый характер, т.е. ни одно правонарушение не должно остаться без наказания.

Анализируя тему курсовой работы необходимо отталкиваться из того, что общая причина совершения правонарушений - это совокупность общественных явлений субъективно-объективного характера, в итоге взаимодействия которых на формирование человека в ее структуре образуется комплекс социальных и негативных факторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп. вступ. в силу с 30.03.2017)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. I) (ред. от 03.04.2017)
3. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Санкт-Петербург, Издательский дом "Право", 2010. - 468 c.
4. Агапов, А. Б. Административное право: учебник / А. Б. Агапов. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 937 с.

Алексеев, С. С. Общая теория права. М., 2012. С. 423.

1. Алексеев, С.С. Общая теория права : учебник / С. С. Алексеев. - 2-е изд., перераб. и доп. .- М. : Проспект, 2014. - 440 с.
2. Бабабев В.К. Теория государства и права. - 3-е изд., пер. и доп.- М.:МГЮА,2016.-715 с.
3. Бахрах, Д.Н. Административное право/  Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. - 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2008. - 816с. 

Бошно, С. В. Теория права и государства. М., 2013. С. 177.

1. Братановский, С.Н. Теория государства и права. Курс лекций: учебное пособие / С.Н.Братановский,  Я.Р. Джамбалаев, А.Е. Епифанов.- М.: Юнити- Дана,2013.- 215 с.
2. Бялт В.С. Теория государства и права. - 2-е изд., испр. и доп.– СПб.: СПб университет МВД РФ, 2017.- 119 с.
3. Великосельская, И. Е. Состав правонарушения: монография / И.Е. Великосельская, Д.А. Липинский.- М.: Директ- Медиа, 2013.- 341 с.
4. Колосов, П.С. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность / П.С. Колосов.- М.: Лаборатория книги, 2010.- 93 с.
5. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 521 с.

Лазарев, В.В. Теория государства и права. М., 2014. С. 522.

1. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2012. - 637 c.
2. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: 2012. — 560 с
3. Перевалов, В.Д. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2014. С. 216.
4. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс . Учебник. — М.: РИОР; ИНФРА-М, 2015. — 559 с.

Рассолов, М.М. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2014. С. 337.

Раянов, Ф. М. Правовое государство и современный мир. М., 2012. С. 181.

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Лопашенко.М., 2012. С. 374.

Сорокотягин И. Н. Юридическая психология. М., 2015. С. 228.

Теория государства и права: учебник для ВУЗов / под ред. Малько А.В. М., 2010. С. 311.

Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2015. С. 501.

1. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров/ В.Н. Хропанюк; под ред. Стрекозова В.Г.- 9- е изд.- М.: Омега-Л, 2015. – 323 с.

1. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс . Учебник. — М.: РИОР; ИНФРА-М, 2015. С.113. ↑

2. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 5-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. С.48. ↑

3. Великосельская, И. Е. Состав правонарушения: монография / И.Е. Великосельская, Д.А. Липинский.- М.: Директ- Медиа, 2013.С.78. ↑

4. Кудрявцев В.Н.. Закон, поступок, ответственность - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2014. - 236 с. ↑

5. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность - М.: Юридическая литература, 2014. – 198 с. ↑

6. Там же. ↑

7. Бялт В.С. Теория государства и права. - 2-е изд., испр. и доп.– СПб.: СПб университет МВД РФ, 2017. С.39. ↑

8. Там же. ↑

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. № 25. Ст. 2954. (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп. вступ. в силу с 30.03.2017). ↑

10. Там же. ↑

11. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров/ В.Н. Хропанюк; под ред. Стрекозова В.Г.- 9- е изд.- М.: Омега-Л, 2015. – С.129-132. ↑

12. Там же. ↑

13. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2012. -С. 356-358. ↑

14. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. ↑

15. Нерсесянц, В. С. Теория государства и права. М.: Норма ИНФРА-М, 2014. С. 117. ↑

16. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2015. С. 181. ↑

17. Морозова, Л. А. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2012. С. 277. ↑

18. Рассолов, М.М. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2014. С. 337. ↑

19. Перевалов, В.Д. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2014. С. 216. ↑

20. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2015. С. 501. ↑

21. Раянов, Ф. М. Правовое государство и современный мир. М., 2012. С. 181. ↑

22. Рассказов, Л.П. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2010. С. 99. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. ↑

24. Теория государства и права: учебник для ВУЗов / под ред. Малько А.В. М., 2010. С. 311. ↑

25. Лазарев, В.В. Теория государства и права. М., 2014. С. 522. ↑

26. Бошно, С. В. Теория права и государства. М., 2013. С. 177. ↑

27. Алексеев, С. С. Общая теория права. М., 2012. С. 423. ↑

28. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Лопашенко.М., 2012. С. 374. ↑

29. Сорокотягин И. Н. Юридическая психология. М., 2015. С. 228. ↑

30. Сорокотягин И. Н. Юридическая психология. М., 2015. С. 233. ↑

31. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017. ↑

32. Теория государства и права : учебник для бакалавров / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 495 с. ↑

33. Чернявский А.Г., Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие.- Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г.-335с. ↑

34. Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России».-Выпуск № 2 / том 54 / 2012 ↑