Файл: Понятие и границы суверенитета государства (Сущность государственного суверенитета).pdf

Государство не может существовать без суверенитета, выраженного проявлением верховной власти. В нем не может не быть так называемого суверена - конечного и предельного носителя верховной власти. Тем самым, не обладающий суверенитетом государственный союз, не может рассматриваться как независимое самостоятельное государство.

Вопрос о нужности государственного суверенитета встал не сегодня. Он встал тогда, когда капитализм набрал силу, превратился в империализм, которому стали тесны рамки не только своих границ, но и границ других государств. Чтобы товар и рабочая сила беспрепятственно перетекали по всему земному шару, необходимо ликвидировать различные межгосударственные барьеры.

Проблема ограничения государственного суверенитета — актуальная проблема, имеющая различные обоснования и понимание. С одной стороны, государственный суверенитет полезен для самого государства, ведь он является своеобразным «щитом», который ограничивает влияние других стран на жизнь внутри государства и подчеркивает уникальность отдельной защищенной от этого влияния страны. А, с другой стороны, если исключить суверенитет как границу государства, то жители данной страны смогут приобретать товары по меньшей цене, ведь будут исключены таможенные наценки. Эта проблема имеет как положительные, так и отрицательные толкования.

В настоящее время принято считать, что теория суверенитета была разработана и сформулирована во второй половине XVI в. французским юристом Ж. Боденом, которого справедливо называют отцом этой теории. Он определят суверенитет непосредственно как не ограниченную законами верховную власть над подданными и гражданами, абсолютную и постоянную власть государства, наивысшую власть распоряжаться. По мнению Ж. Бодена именно такая власть выступает определяющим условием существования государства и, кроме того, является необходимым его атрибутом.

Так же существуют эмпирические теории суверенитета на государственном уровне; нормативные теории суверенитета на государственном уровне; нормативные теории государства на межгосударственном уровне.

Глобализация, в современном мире, может оказывать достаточно сильное влияние на внутренние процессы в Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к утрате суверенитета в обозримом будущем. Россия, как и весь остальной мир, подвержена процессам глобализации.

Из проведенного исследования можно сделать выводы о том, как нормы международного права воздействуют на развитие внутреннего права:

1. Между государствами, которые добровольно взяли на себя международные обязательства, возникает новая правовая связь. Государства находят себе новых союзников, а также получают новые возможности коллективного и согласованного решения публичных дел.

2. Наступает определенная стабильность в обществе, резко уменьшается количество разногласий и споров между государствами, наблюдается спад количества «Политических войн». Уменьшается опасность экологических, террористических и ядерных проблем, так как всеобщая безопасность обеспечивается международными законами и санкциями.

3. Создаются новые единые пространства (валютные, экономические, финансовые и др.), которые и составляют «Мировой рынок». Этот процесс в первую очередь направлен на усиление мирового рынка, но при этом он может привести к спаду экономики в странах, которые окажутся не готовыми к этому.

В реалиях современного мира перед каждым государством в целом и перед Российской Федерацией в частности, стоит задача защиты незыблемости своего государственного суверенитета, сохранение территориальной целостности, неприкосновенности государственных границ и национальных интересов.

Законодательное обеспечение государственного суверенитета должно строиться на принципе системности, который требует: «во-первых, согласованности между собой всех норм, регулирующих данные отношения; во-вторых, ликвидации пробелов в законодательстве, что позволит более качественно регулировать весь круг этих отношений; в-третьих, единого подхода к пониманию, разработке и применению правовых категорий и понятий в данной сфере; в-четвертых, учета характера и содержания разнородных отношений; в-пятых, с одной стороны, дифференцированного, а с другой - интегрированного подхода к правовому регулированию; в-шестых, соответствия целей и задач, поставленных в том или ином законе, действительным интересам общества, государства»

Несмотря на то, что правовая система России в своем дальнейшем развитии, бесспорно, должна быть ориентирована на поддержание и укрепление общепризнанных принципов и норм международного права, сложившихся к настоящему времени, не менее важным так же является соблюдение и реализация национальных интересов России через дальнейшее укрепление объединяющей роли конституционного права как ключевой, системообразующей отрасли права Российской Федерации.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31.ст. 4398.
2. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (ETS № 185) [рус., англ.] (Заключена в г. Будапеште 23.11.2001) (с изм. от 28.01.2003) // Консультант Плюс.
3. Окинавская хартия глобального информационного общества (Принята на о. Окинава 22.07.2000) // Консультант Плюс.
4. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 04.01.2016, № 1 (часть II), ст. 21
5. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2016, № 50, ст. 7074.
6. Агабеков Г.Б. Жан Боден — основоположник концепции государственного суверенитета: научный аналитический обзор. М., 1990. С. 31.
7. Алексеев H. Н. Русский народ и государство. - М.: Аграф, 2002. - С. 540.
8. Атласова Д.А. Классификация теорий государственного суверенитета // «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки», 2018. - №5(21). URL: https://www.alley-science.ru/domains_data/files/78May20183/KLASSIFIKACIYa%20TEORIY%20GOSUDARSTVENNOGO%20SUVERENITETA.pdf
9. Аттали Ж. Мировой экономический кризис… что дальше? М., 2009.
10. Бельков, O.A., Мирошниченко B.M. Опасность как социальное явление и научное понятие.-URL: http: //www. naukaxxi. ru/materials/ (дата обращения: 03.09.2015)
11. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Демиденко Г.Г., Борисов Г.А. История политических и правовых учений. Хрестоматия. Белгород, 1999. С. 134.
12. Боден Ж.: Метод легкого познания истории. – М.: Наука, 2000. - С. 136-137.
13. Болдырев Н.В. Учение Жана Бодена о государстве и государственной власти // Журнал Министерства народного просвещения. 1910. № 1. Ч. 25 нов. серии. С. 86–88.
14. Бормотов А. В. Угрозы государственному суверенитету в условиях правовой глобализации // Молодой ученый. — 2018. — №33. — С. 89-91. — URL https://moluch.ru/archive/219/52400/ (дата обращения: 07.08.2019).
15. Бредихин А. Л. Исторические типы государственного суверенитета России / А. Л. Бредихин // История государства и права. 2016. № 19.
16. Военная доктрина Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 5 февр. 2010 г. № 146) // СЗ РФ. 2010. № 7. Ст. 724.
17. Волков А.Д. Сущность государственного суверенитета // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2014. URL: https://publikacia.net/archive/uploads/pages/2014_5_2/18.pdf
18. Грачев H.И. - Мифология и суверенитет: верховная власть сквозь призму сакральных традиций // Право и жизнь: независимый научно-популярный журнал. - 2002, - № 49 (6). - С. 13.
19. Грачев Н. И. Государственный суверенитет и формы территориальной организации современного государства. Основные закономерности и тенденции развития: монография / Н. И. Грачев. Электрон. текстовые данные. Москва: Книгодел, Волгоградский институт экономики, социологии и права, 2009. [Электронный ресурс]: URL: http://www. iprbookshop.ru/3767
20. Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
21. Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис.2000. No 3.
22. Ефремов А. А. Проблемы реализации государственного суверенитета в информационной сфере // Вестник УрФО. 2016. № 2(20). - С. 54–60.
23. Задорожный Г.П. Внешняя функция современного империалистического государства. М., 1958. С. 301.
24. Кортунов, C.B. Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы /С. В Кортунов М., 2009. –35 c.
25. Красинский В. В. Теоретическое обоснование ограничения государственного суверенитета и его реализация в современной практике межгосударственных отношений / В. В. Красинский // История государства и права. 2016. № 11
26. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011
27. Милушева, Т.В. Пределы деятельности государственной власти в России: вопросы теории и практики /Т.В. Милушева., Саратов, 2011– 84С.
28. Моисеев А. А. Национальные правовые культуры и международное право: тенденции развития суверенитета государств // Материалы секционных заседаний X Международных Лихачевских научных чтений. Секция 4: Национальные правовые культуры и международное право: тенденции мирового развития. М., 2010
29. Мусихин Г.И. Концептуальная неоднозначность понятия “суверенитет” (Сравнительный анализ взглядов Карла Шмитта и Ганса Кельзена) // Общественные науки и современность. 2009. No3.
30. Мусихин Г.И. Концептуальные изъяны демократии как проблема глобализации // Полития. 2008. No2.
31. Нерассказанная история США / Оливер Стоун и Питер Кузник; пер. с анг. А. Оржицкого, В. Полякрва. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015. - 928 с.
32. Новгородцев П.И. Конспект к лекциям по истории философии права. М., 1909. С. 97.
33. Политология: хрестоматия / Сост. проф. М. А. Василик, доц. М. С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. 843 с.
34. Полуда О.Н. Теоретические основы концепции государственного суверенитета Ж. Бодена // Вестник СГЮА. 2017. №2 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-kontseptsii-gosudarstvennogo-suvereniteta-zh-bodena (дата обращения: 07.08.2019).
35. Пономарева, И.П. К новейшему решению проблемы суверенитета // Российский юридический журнал. 2008. № 6.
36. Попов М.Ю. О верховенстве Конституции, российском государственном суверенитете, принципах и нормах международного права // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. №2 (41). С. 132-136.
37. Ревина С.Н. Теоретические проблемы правового регулирования рыночных отношений в современной России: автореферат ... доктора юридических наук: 12.00.01 – Самара, 2008. - 56 с.
38. Российская юридическая энциклопедия. - М.: ИНФРА - М, 1999. - С. 840.
39. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998
40. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537) // С3 РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.
41. Хабиров Р. Ф. Критика безусловности государственного суверенитета с позиций неореализма / Р. Ф. Хабиров // История государства и права. 2016. № 16.
42. Шмитт К. Политическая теология: сборник. - М.: КАНОН-пресс-Ц, 2002. - С. 26.