Файл: Управление конфликтами в организации (ОАО «Ростелеком»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 375

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, большая часть работников (62,5%) относится к категории руководителей, находится в возрасте от 36 до 45 лет, имеь высшее образование и работают в данной организации не более 5 лет.

2.2. Анализ социально-психологического климата в коллективе

Анализ социально-психологического климата в коллективе ОАО «Ростелеком» проводится на основе социометрических измерений по методике Дж. Морено. Результаты проведенного опроса представлены в групповой матрице (таблица 2).

Таблица 2 - Групповая социометрическая матрица [17]

Кто выбирается

Кого выбирают среди членов группы

Количество отданных выборов

1

2

3

4

5

6

7

8

+

-

Всего

1

Петров

+

-

0

0

-

0

0

1

2

3

2

Васильев

0

0

0

0

+

0

0

1

0

1

3

Семенов

0

+

+

+

0

0

0

3

0

3

4

Ким

0

0

+

+

0

0

+

3

0

3

5

Харитонова

0

0

+

+

0

0

0

2

0

2

6

Иванова

-

0

+

0

0

+

0

2

1

3

7

Сидоров

0

0

+

0

+

0

0

2

0

2

8

Хиль

0

0

0

+

0

0

0

1

0

1

Количество полученных выборов

+

0

2

4

3

3

1

1

1

15

-

-

-

1

0

1

0

0

1

0

0

-

3

-

Всего

1

2

5

3

3

2

1

1

-

-

18


По количеству отобранных выборов можно судить о степени и характере потребности отдельных членов и группы в целом в общении. В данной группе члены группы, стоящие под номерами 1, 3-6, 7 проявляют умеренную потребность в общении (два-три выбора из восьми возможных). Васильев (№2) и Хиль (№8) обнаруживают по результатам обследования минимальную потребность в общении. Структуру анализируемых отношений в группе представим в виде социограммы (Рисунок 3).

Рисунок 3 - Социограмма группы

Используя, исходные данные мы можем получить соотношение, приведенное в таблице 3.

Таблица 3 - Сплоченность группы

Всего получено выборов по группе

В том числе

Положительных

Отрицательных

Нейтральных

Шт.

%

Шт.

%

Шт.

%

Шт.

%

56

100

15

27

3

5

38

68

По полученным результатам группа характеризуется низкой степенью сплоченности (68% составляют нейтральные выборы, и только 27 % составляют положительные выборы). Интегральную характеристику сплоченности в группе можно получить с помощью индекса сплоченности группы (формула 1) [9]:

Jгр = [(ВП - ВО)/N(N-1)]100 (1)

где  ВП и ВО – число взаимно положительных и взаимно отрицательных выборов;

N – число членов группы.

ВП = 4, ВО = 1, N = 8, Jгр = (4-1) / 8 × (8-1) × 100 = 5,4%

Поученное значение подтверждает ранее сделанный вывод о низком уровне сплоченности группы.

2.3. Виды конфликтов в организации

Конфликты, возникающие в структурном подразделении ОАО «Ростелеком» можно классифицировать по различным признакам. Воспользуемся классификацией по причине возникновения конфликта (таблица 4).

Таблица 4 - Основные типы конфликтов в организации [3]

Типы конфликтов

Причины возникновения конфликтов

Методы разрешения конфликтов

Организационные

Изменение внешних обстоятельств или нарушение регламентированного порядка

Переговоры, разъяснение требований, использование координационных механизмов

Эмоциональные

Расхождения во взглядах, чувственная реакция на происходящее вокруг, поведение и действия других людей

Метод быстрого решения, иногда – метод бездействия (пройдут эмоции – пройдет конфликт), уступки и приспособления

Социально-трудовые

Несовпадения, конфронтация частных и общих интересов, несовместимость целей отдельных лиц и социальной группы

Переговоры, разъяснение требований, использование координационных механизмов, обоснованных систем вознаграждений, иногда - принуждение


Большинство конфликтов на предприятии развивается по следующей схеме:

  • предконфликтная стадия;
  • первая фаза конфликтной ситуации («обмен ударами»);
  • фаза выбора путей дальнейшего взаимодействия оппонентов;
  • ослабление противостояния (первая фаза послеконфликтной стадии);
  • заключительная фаза послеконфликтной стадии – подведение итогов, оценка результатов.

На предприятии сложилась система управления конфликтами с конкретно поставлен­ными целями (рисунок 4), сделан выбор направлений профилактики конфлик­тных ситуаций (рисунок 5).

Рисунок 4 - Цели системы управления конфликтами в Хабаровском цехе Центрального узла связи №5

Руководители и специалисты фирмы придают должное значение физио­логической, психофизиологической и психологической совместимости членов коллектива, учитывают половозрастные особенности совместно работающих людей, их темпераменты и характеры.

Все это принимается во внимание при профилактике конфликтных ситуаций, разработке соответствующих рекомен­даций и предложений. К примеру, с учетом возрастных особенностей членов коллектива руководителям всех уровней рекомендуется показывать личный пример уважения к работникам старших возрастных категорий, применять методы воспитания (убеждения, порицания) в отношении молодых работни­ков, определять степень совместимости сотрудников с помощью специальных тестов, используя их результаты при даче поручений на совместно выполняе­мую работу.

Рисунок 5 - Направления профилактики конфликтных ситуаций в Хабаровском цехе Центрального узла связи №5 [17]

Вместе с тем в поле зрения руководителей фирмы находится стимули­рование конструктивного поведения работников в конфликтных ситуациях. С учетом делового или личностного вида возникающего конфликта ставит­ся цель либо придания ему позитивной направленности, либо устранения (ликвидации) самого очага напряженности. При этом используются средства как поощрения, убеждения, так и порицания, побуждения. Подобные меры способствуют повышению эффективности совместной деятельности сотруд­ников, позволяют сводить к минимуму негативные последствия конфликтных столкновений.

Практика разрешения конфликтов в организации предполагает проведение опросов, чтобы путем изучения ответов получить представление о складывающихся среди сотрудников взаимоотношениях. В зависимости от результатов такого изучения определяются глубина конфликтных противоре­чий, степень активности конфликтующих, а также меры (административные, психологические или педагогические) воздействия на конфликтное поведение. К примеру, обнаруживается организационный по характеру, скрытый по форме и вертикальный по направленности конфликт: сотрудник не удовлет­ворен оплатой своего труда, размер которой определяет его непосредствен­ный руководитель, но открыто свое недовольство не высказывает. В такой ситуации у руководителя есть двоякий выбор: либо пойти на уступку подчи­ненному, повысить его заработок, не доводя дело до открытого конфликта, активного протеста со стороны продуктивно работающего сотрудника; либо пренебречь скрытым недовольством подчиненного, указать ему на недостат­ки в работе, которые мешают ставить вопрос о повышении оплаты его труда. По схожему «сценарию» руководителю рекомендуется поступать и в случае обнаружения эмоционального конфликта (ссоры) между его подчинен­ными. Только в этом случае руководитель должен либо убедить участников конфликта соблюдать установленные «правила игры», общепринятые нормы поведения, либо выступить посредником, побудить оппонентов уладить свои расхождения миром.


2.4. Определение типов поведения работников в конфликтах

В конфликтологии с 70-х годов XX в. признано существование пяти стилей разрешения конфликтов: уклонение, конфронтация, приспособ­ление, сотрудничество, компромисс [3]. Эти пять стилей описали и предло­жили при обучении менеджеров американцы Кеннет Томас и Ральф Килменн. Эти пять стилей представляют двухмерную модель, основопо­лагающими в которой являются кооперация, связанная с вниманием че­ловека к интересам Других людей, вовлеченных в ситуацию, и напори­стость, для которых характерен акцент на собственных интересах. Гра­фически эта модель показана на рисунке 2.5.

Рисунок 6. Способы регулирования конфликтов [14]

Для определения типов поведения членов группы в конфликтной ситуации проведем анкетирование (вопросы анкетирования и ключ к ответам представлены в Приложении 1).

В следующих таблицах представлены ответы на анкету восьми сотрудников Хабаровского цеха Центрального узла связи № 5 ОАО «Ростелеком» (Таблицы 5-12) .

Таблица 5 - Бланк для ответа 1-го сотрудника (Петров)

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

А

В

А

В

А

В

А

В

А

В

1

*

6

*

11

*

16

*

21

*

2

*

7

*

12

*

17

*

22

*

3

*

8

*

13

*

18

*

23

*

4

*

9

*

14

*

19

*

24

*

5

*

10

*

15

*

20

*

25

*


Таблица 6 - Бланк для ответа 1-го сотрудника (Васильев)

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

А

В

А

В

А

В

А

В

А

В

1

*

6

*

11

*

16

*

21

*

2

*

7

*

12

*

17

*

22

*

3

*

8

*

13

*

18

*

23

*

4

*

9

*

14

*

19

*

24

*

5

*

10

*

15

*

20

*

25

*

Таблица 7 - Бланк для ответа 3-го сотрудника (Семёнов)

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

Ответ

А

В

А

В

А

В

А

В

А

В

1

*

6

*

11

*

16

*

21

*

2

*

7

*

12

*

17

*

22

*

3

*

8

*

13

*

18

*

23

*

4

*

9

*

14

*

19

*

24

*

5

*

10

*

15

*

20

*

25

*