Файл: Законотворческая функция государства (Понятие и значение законотворческой функции государства).pdf

Существенным недостатком практики планирования законопроектных работ в масштабах Российской Федерации в целом и ее субъектов является то, что в этих планах, которые в идеале должны представлять собой концентрированное выражение правотворческой политики на федеральном и региональном уровнях, не прослеживается четкая связь развития законодательства с прогнозными оценками развития соответствующих отраслей общественных отношений^[75]. Причина этого существенного недостатка в практике планирования законотворчества коренится в отсутствии достоверных научных прогнозов, что само по себе является одним из серьезных недостатков соответствующих наук, в т.ч. и юриспруденции.

Необходимым условием оптимизации правотворческой политики, а следовательно, и принимаемых законов является их научное обоснование. Наиболее существенным недостатком организационно-процессуальной стороны законотворчества является отсутствие научно обоснованной концепции развития законодательства во взаимосвязи с экономическими, политическими и социальными реформами. Активизация роли науки в формировании правотворческой политики и в законотворчестве - необходимая предпосылка повышения качества принимаемых законов и эффективности содержащихся в нем норм.

В отличие от краткосрочных, долгосрочные планы (программы) развития законодательства позволят не только упорядочить законопроектную деятельность федерального парламента и законодательных органов субъектов Федерации, но и усилить системность самого законодательства, его внутреннюю согласованность и непротиворечивость и в конечном счете реализацию конституционного принципа верховенства закона.

Совершенно очевидно, что необходим более унифицированный подход к процедуре реализации права законодательной инициативы. В этой связи было бы целесообразно внедрить в практику единообразные правила, последовательно регламентирующие порядок осуществления права законодательной инициативы. Необходима и более детальная регламентация подготовительного этапа законотворческого процесса.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что механизм законотворчества включает следующие элементы:

- субъекты законотворчества, под которыми понимается круг государственных органов, организаций и отдельных лиц, участвующих в законотворческой деятельности, вступающих в соответствующие правоотношения и имеющих в связи с этим предусмотренные конституционными и иными правилами (в основном законом) права и обязанности. Субъекты законотворчества всегда находятся в упорядоченной совокупности, взаимосвязанных отношениях и в динамике. Основным субъектом законотворчества выступают государственные органы и должностные лица, обладающие властными полномочиями в сфере законотворчества;

- законотворческие процедуры, основные и факультативные стадии процесса законотворчества, закрепленные в правовой основе законотворчества. Законотворческий процесс является порядком проведения стадий (действий), которые осуществляются в определенной последовательности и закрепляются нормативно для создания закона. Необходимо, чтобы были закреплены положения о четких, конкретных обязанностях и сопровождающей правовой ответственности компетентных субъектов в ходе законотворческого процесса;

- правила, приемы и средства законотворческой техники, представляющие собой определенную систему требований к подготовке и оформлению текста законопроекта и закона;

- организационные и финансовые средства, необходимые для обеспечения законотворческой деятельности. Законотворчество как некий процесс требует временных, человеческих и материальных ресурсов.

Предложенная схема отражает логику законотворческого процесса и строится не столько на его конституционной характеристике, сколько на технико-юридической, поэтому она применима к характеристике законотворчества как в России, так и во Вьетнаме.

Все вместе элементы механизма законотворчества составляют единую систему осуществления законотворческой деятельности, объединяющую столь различных его субъектов в единый механизм, ориентирующую их на решение общих проблем в законотворческой деятельности.

Следовательно, под механизмом законотворчества понимается система тесно взаимосвязанных, взаимосогласованных и взаимодействующих средств, процедур с участием различных субъектов при соблюдении нормативных (в основном законодательных) правил и законотворческой техники, необходимых для обеспечения законотворческой деятельности. От слаженной работы всех элементов механизма законотворчества зависит его результат - принятие качественных и эффективно действующих законов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования правотворческой функции государства можно сделать следующие выводы.

Правотворческая функция государства относится к правовым функциям государства. Большинство авторов отождествляют понятия «законотворческий процесс» и «законотворчество». Но это не верно. Их различие в том, что тот же механизм законотворчества в зависимости от определенных условий может по-разному функционировать во времени; различные же по типу механизмы законотворчества могут характеризоваться в то же время идентичными законотворческими процессами.

Законотворчество в России является важнейшим видом правотворчества, основным способом реализации правоустанавливающей функции государства. Законотворчество связано с поиском оптимальных форм правового регулирования: использованием традиционных и инновационных способов правового воздействия, направленных на урегулирование вновь возникших отношений.

Как функция государства законотворчество определяется как основное направление его деятельности, обусловленной его сущностью и содержанием, а также стоящими перед ним на том или ином этапе развития государства целями, задачами и социальным назначением.

Понятие законотворчества призвано, во-первых, установить систему взаимосвязанных институтов, обеспечивающих содержательную подготовку законов; во-вторых, закрепить стабильные демократические формы волеизъявления всех граждан и его использования; в-третьих, отразить применение различных форм деятельности высших органов государственной власти и других участников в процессе создания и принятия закона.

Законотворчество является процессом, включающим ряд тесно взаимосвязанных последовательных стадий (действий), построенных по определенной логике, и осуществляется при участии различных заинтересованных субъектов. Законотворчество включает не только правовые процедуры по принятию закона, но и ряд дополнительных действий, таких, как предложения о потребностях правового регулирования, составление плана и законопроекта, регулирование и согласование при проверке, экспертизе и обсуждении законопроекта и официальном опубликовании закона. Все эти действия направлены на достижение общей цели - создание высококачественных законов Необходимо постоянное исследование законотворческой практики внутри страны и в других странах, т.к. объективно требуется адаптация законотворческой деятельности к изменению практики управления и новым социальным потребностям. Другими словами, стабильность механизма законотворчества не означает его неизменности, но сами изменения должны быть направлены на повышение стабильности правового регулирования.

Под механизмом законотворчества следует понимать систему тесно взаимосвязанных, взаимосогласованных и взаимодействующих средств, процедур с участием различных субъектов при соблюдении нормативных (в основном законодательных) правил и законотворческой техники, необходимых для обеспечения законотворческой деятельности. От слаженной работы всех элементов механизма законотворчества зависит его результат - принятие качественных и эффективно действующих законов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N№2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
2. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ (с изм. и доп.) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» //СПС «КонсультантПлюс», 2019.
3. Указ Президента РФ от 09.02.2011 № 167 «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
4. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 20.09.2018) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
5. Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33-СФ (ред. от 17.01.2018) «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
6. Основные требования к концепции и разработке проектов федеральных законов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
7. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 № вн2-18/490) // СПС «КонсультантПлюс», 2019.

Научная и учебная литература

1. Борсова Ж.П. Понятие законотворчества в современном государстве // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008. Вып. 8 Т. 1.
2. Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество //Государство и право. -2004. - № 8.
3. Булаков О. Н. Законотворчество: теория вопроса //Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1.
4. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законотворчество как вид правотворчества: теоретико-правовая характеристика //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2.
5. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37).
6. Демидов А. С. Общественное мнение и законотворчество. //Вестник Саратовской государственной академии права. -2008. - № 2.
7. Желдыбина Т. А. Законотворчество в России : эволюция и современность. -М.: Инфра-М, 2015.
8. Жеребцова Е. Е. Взгляд на проблему о понятии и соотношении дефиниций «законотворчество» и «законодательный» процесс //Актуальные проблемы правоведения. -2010. - № 3.
9. Законотворчество в Российской Федерации:Научно-практическое и учебное пособие /Авт. кол.: А. И. Абрамова, Т.В. Голубева, А. В. Мицкевич и др. - М.: Формула права,2000.
10. Золотухина Т.А. Соотношение юридических конструкций «законотворчество» и «законодательство» // Право и образование. - 2011. - № 11.
11. Ивлиев Г.П., Гаджимагомедов Г.А. Участие Правительства РФ в законодательной деятельности. М., 2008.
12. Исаков В. Б. Российское законодательство и законотворчество в контексте демократических реформ // Юридическая техника. - 2014. - № 8.
13. Капустина М. А. Правоустановление, законотворчество и правовая политика: системный подход к правовому регулированию. //Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 1.
14. Кашинина Т.В. Законотворчество как форма выражения политики //Право и государство. -2005. - № 7.
15. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1914. С. 371. //СПС «КонсультантПлюс», 2019.
16. Косаренко Н. Н. Изменение содержания функций государства в условиях глобализации //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2017. - № 1.
17. Кудрина К.Ю. Правовые факторы, влияющие на законотвор-чество в Российской Федерации: Автореф. дисс.к.ю.н. - М., 2006.
18. Леони Б. Свобода и закон. М., 2008.
19. Лукашева А. В. Общественное мнение и законотворчество /А. В. Лукашева. //Гражданин и право. -2001. - № 11.
20. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М., 2011.
21. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2015.
22. Матеева С. Законотворчество как итеративный процесс //Lex Russica. -2009. - № 1.
23. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Юрист, 2003.
24. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
25. Орехова Н. Л. Законотворчество: Теоретико-правовые аспекты :Автореф…дисс. к.ю.н. -М.,2003.
26. Рахманова Е.Н. Государство и право в условиях глобализации // Современное государство: Политико-правовые и экономические исследования. М., 2010.
27. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995.
28. Спирин М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М.: РГБ, 2003.
29. Старков О.В. Теория государства и права / под ред. О.В. Старкова. – М.: Дашков и Ко, 2014.
30. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998.
31. Сырых В.М. Законотворчество как вид социального проектирования //Проблемы юридической техники. – Нижний Новгород, 2000.
32. Теория государства и права. Учебник / под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА - М—НОРМА, 2017.
33. Торпуджиян А.Х. Правотворчество, законотворчество, нормотворчество: разграничение понятий //Гуманитарные и социально-экономические науки. -2012. - № 6.
34. Троицкий В.С., Шагиева Р. В. Делегированное законотворчество и концепция разделения властей: вопросы теории и практики // Российская академия правосудия. -2010. - № 3.
35. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981.
36. Хайек Ф.А. фон. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006.
37. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007.
38. Хван Д.А. Основные характеристики правовых функций государства //История государства и права. - 2012. - № 1.
39. Шагиева Р.В. Законотворчество как социально-правовой процесс: понятие, сущность и предназначение. //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2015. - № 1.

1. Хван Д.А. Основные характеристики правовых функций государства //История государства и права. - 2012. - № 1. С. 15. ↑

2. Жеребцова Е. Е. Взгляд на проблему о понятии и соотношении дефиниций «законотворчество» и «законодательный» процесс //Актуальные проблемы правоведения. -2010. - № 3. - С. 37 – 39. ↑

3. Троицкий В. С., Шагиева Р. В. Делегированное законотворчество и концепция разделения властей: вопросы теории и практики // Российская академия правосудия. -2010. - № 3 - С. 189. ↑

4. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007. С. 104 – 114. ↑

5. Орехова, Н. Л. Законотворчество:Теоретико-правовые аспекты :Автореф…дисс. к.ю.н. -М.,2003. С. 14. ↑

6. Хван Д.А. Основные характеристики правовых функций государства //История государства и права. - 2012. - № 1. С. 15. ↑

7. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 34. ↑

8. Леони Б. Свобода и закон. М., 2008. С. 24. ↑

9. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. С. 163. ↑

10. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М., 2011. С. 310. ↑

11. Орехова Н. Л. Законотворчество: Теоретико-правовые аспекты: Автореф…дисс. к.ю.н. -М.,2003. С. 14. ↑

12. Булаков О. Н. Законотворчество: теория вопроса //Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 17 ↑

13. Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1914. С. 371. //СПС «КонсультантПлюс». 2019. ↑

14. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК, 1995. С. 369. ↑

15. Желдыбина Т. А. Законотворчество в России: эволюция и современность.- М.: Инфра-М, 2015. С. 67. ↑

16. Борсова Ж.П. Понятие законотворчества в современном государстве // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 1. - С. 66-71. ↑

17. Законотворчество в Российской Федерации: Научно-практическое и учебное пособие /Авт. кол.: А. И. Абрамова, Т.В. Голубева, А. В. Мицкевич и др. - М.: Формула права, 2000. С. 58. ↑

18. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд. М.: Политиздат, 1981. С. 156. ↑

19. Спирин М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М.: РГБ, 2003.- С. 153. ↑

20. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законотворчество как вид правотворчества: теоретико-правовая характеристика //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 35 ↑

21. Спирин М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М.: РГБ, 2003.- С. 153. ↑

22. Сырых В. М. Законотворчество как вид социального проектирования. //Проблемы юридической техники. –Нижний Новгород, 2000. - С. 45 . ↑

23. Бялт В. С., Трипутин С.Н. Законотворчество как вид правотворчества: теоретико-правовая характеристика //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 35. ↑

24. Матеева С. Законотворчество как итеративный процесс // Lex Russica. -2009. - № 1. - С. 43 ↑

25. Спирин М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М.: РГБ, 2003 С. 87. ↑

26. Кашинина Т.В. Законотворчество как форма выражения политики //Право и государство. -2005. - № 7. - С. 7. ↑

27. Борсова Ж.П. Понятие законотворчества в современном государстве // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2008, Вып. 8 Т. 1. - С. 66 ↑

28. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законотворчество как вид правотворчества: теоретико-правовая характеристика //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 36. ↑

29. Кашинина Т. В. Законотворчество как форма выражения политики //Право и государство. -2005. - № 7. - С. 7 ↑

30. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законотворчество как вид правотворчества: теоретико-правовая характеристика //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 38 ↑

31. Шагиева Р. В. Законотворчество как социально-правовой процесс: понятие, сущность и предназначение. //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2015. - № 1. - С. 35 ↑

32. Матузов Н.И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. С. 528 - 529. ↑

33. Шагиева Р.В. Законотворчество как социально-правовой процесс: понятие, сущность и предназначение //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2015. - № 1. - С. 35. ↑

34. Лукашева А.В. Общественное мнение и законотворчество //Гражданин и право. -2001. - № 11. - С. 34. ↑

35. Демидов А. С. Общественное мнение и законотворчество //Вестник Саратовской государственной академии права. -2008. - № 2. - С. 19. ↑

36. Спирин М.Ю. Теоретические проблемы законотворческой деятельности в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М.: РГБ, 2003. - С. 94. ↑

37. Кудрина К. Ю. Правовые факторы, влияющие на законотворчество в Российской Федерации :Автореф. дисс….к.ю.н. -М.,2006. –С. 12. ↑

38. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37). - С. 1553. ↑

39. Торпуджиян А.Х. Правотворчество, законотворчество, нормотворчество: разграничение понятий. //Гуманитарные и социально-экономические науки. -2012. - № 6. - С. 97. ↑

40. Исаков В.Б. Российское законодательство и законотворчество в контексте демократических реформ //Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 161 ↑

41. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37). - С. 1552. ↑

42. Капустина М.А. Правоустановление, законотворчество и правовая политика: системный подход к правовому регулированию. //Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 373. ↑

43. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N№2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

44. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (с изм. и доп.) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

45. Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 № 33-СФ (с изм. и доп.) «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

46. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37). - С. 1555. ↑

47. Капустина М. А. Правоустановление, законотворчество и правовая политика: системный подход к правовому регулированию. //Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 373. ↑

48. Исаков В. Б. Российское законодательство и законотворчество в контексте демократических реформ //Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 161. ↑

49. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37). - С. 1555. ↑

50. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ (с изм. и доп.) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» //СПС «КонсультантПлюс», 2018. ↑

51. Указ Президента РФ от 09.02.2011 № 167 «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов» (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

52. Основные требования к концепции и разработке проектов федеральных законов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 2 августа 2001 г. № 576 (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

53. Ивлиев Г.П., Гаджимагомедов Г.А. Участие Правительства РФ в законодательной деятельности. М., 2008. С. 20 – 21. ↑

54. Золотухина Т. А. Соотношение юридических конструкций «законотворчество» и «законодательство» //Право и образование. - 2011. - № 11. - С. 81. ↑

55. Бошно, С. В. Влияние судебной практики на законотворчество //Государство и право. -2004. - № 8. - С. 14. ↑

56. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА. 2013. № 12 (37). - С. 1555. ↑

57. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (направлены письмом Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 № вн2-18/490) //СПС «КонсультантПлюс», 2019. ↑

58. Ву Куанг Хуан Понятие и элементы механизма законотворчества // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2013, № 12 (37). - С. 1555. ↑

59. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество //Государство и право. -2004. - № 8. - С. 14. ↑

60. Ивлиев Г.П., Гаджимагомедов Г.А. Участие Правительства РФ в законодательной деятельности. М., 2008. С. 20 – 21. ↑

61. Ивлиев Г.П., Гаджимагомедов Г.А. Участие Правительства РФ в законодательной деятельности. М., 2008. С. 20 – 21. ↑

62. Троицкий В.С., Шагиева Р.В. Делегированное законотворчество и концепция разделения властей: вопросы теории и практики // Российская академия правосудия. -2010. - № 3 - С. 189. ↑

63. Орехова Н.Л. Законотворчество: Теоретико-правовые аспекты: Автореф…дисс. к.ю.н. -М.,2003. С. 14. ↑

64. Булаков О.Н. Законотворчество: теория вопроса //Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 17. ↑

65. Косаренко Н. Н. Изменение содержания функций государства в условиях глобализации //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2017. - № 1. ↑

66. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА - М—НОРМА, 2017. ↑

67. Старков О.В. Теория государства и права / под ред. О.В. Старкова. – М.: Дашков и Ко, 2014. ↑

68. Булаков О.Н. Законотворчество: теория вопроса // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 17. ↑

69. Булаков О. Н. Законотворчество: теория вопроса //Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 1. - С. 17. ↑

70. Рахманова Е.Н. Государство и право в условиях глобализации // Современное государство: Политико-правовые и экономические исследования. М., 2010. ↑

71. Косаренко Н.Н. Изменение содержания функций государства в условиях глобализации //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. -2017. - № 1. ↑

72. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Юрист, 2003. ↑

73. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2015. ↑

74. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2015. ↑

75. Косаренко Н.Н. Изменение содержания функций государства в условиях глобализации // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 1. ↑