Файл: Понятие правонарушения (Объект и объективная сторона правонарушения).pdf

Из сказанного следует, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред^[6].

Глава 2. Состав правонарушения

Правонарушение по своей структуре представляет собой сложную систему, а состав правонарушения раскрывает данную структуру. Конституционный Суд Российской Федерации установил, что необходимым основанием для всех видов юридической ответственности является наличие состава правонарушения, при этом признаки и содержание конкретных правонарушений должны соответствовать конституционным принципам демократического правового государства, а также включать в себя требование справедливости в его взаимоотношениях с субъектами юридической ответственности (физическими и юридическими лицами).

А. В. Демин определяет правонарушение, как совокупность элементов, устанавливаемых законом, наличие которых дает возможность квалифицировать деяние как правонарушение^[7].

По мнению С. С. Алексеева «состав правонарушения – это наличие всех составляющих факт правонарушения элементов (субъекта, субъективной стороны, объекта, объективной стороны), выступающих в неразрывном единстве как решающее основание юридической ответственности»^[8].

Норма, определяющая состав правонарушения – это правило, под которое необходимо подвести совершенное деяние. Данное правило конкретизируется в виде решения по конкретному делу, а именно в приговоре суда в уголовном судопроизводстве, протоколе в административном судопроизводстве, решении в гражданском судопроизводстве и пр.

Таким образом, с помощью понятия «состав правонарушения» на практике можно определить является ли совершенное деяние правонарушением или нет. Данное понятие состоит из следующих элементов: субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения. В случае если при определении правонарушения один из элементов будет отсутствовать, то деяние не будет признано, как правонарушение. Рассмотрим каждый элемент по отдельности.

2.1. Субъект и субъективная сторона правонарушения

Субъектом правонарушения является деликтоспособный индивид или организация, которые его совершили.

Деликтоспособность определяется, как способность лица контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и нести ответственность за их последствия. Основным аспектом здесь является способность лица к сознательно-волевому поведению, то есть осознание совершаемых поступков и руководство ими. Так, лица, признанные психически больными или недееспособными, и лица, являющиеся малолетними, не могут адекватно оценивать ситуацию и решать ее, по причине того, что не обладают необходимыми для этого сознанием и волей.

Физическое лицо является деликтоспособным, если является вменяемым и достигло определенного возраста; организация – если имеет статус юридического лица. В Российской Федерации закон устанавливает различные границы деликтоспособности в случае привлечения к какому-либо виду ответственности:

К уголовной ответственности лицо может быть привлечено по достижении 16 лет (с 14 по отдельным видам преступлений).

К административной и налоговой ответственности с 16 лет.

Как устанавливает гражданское законодательство - полная ответственность лица наступает с 18 лет, частичная с 14^[9].

Хотелось бы отметить, что субъектами всех видов правонарушений, кроме преступления могут быть, как физические, так и юридические лица. Субъектом преступления может быть только физическое лицо^[10].

Таким образом, субъект правонарушения – это деликтоспособное физическое или юридическое лицо, которое совершило правонарушение и может понести за него юридическую ответственность.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется сознательно-волевыми признаками, а именно наличием мотива, цели и вины правонарушения.

Мотив – это побуждающие лицо причины на совершение противоправного деяния (например, корысть, неприязнь, зависть, месть и пр.). Цель – конечный результат, к которому стремится это лицо.

Мотив характеризует степень нравственной испорченности личности и формирует психическое отношение субъекта к содеянному^[11]. Мотив и цель учитываются при квалификации правонарушения, а также при определении меры наказания.

Отсутствие вины лица в совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности. Конституционным Судом РФ выражена правовая позиция, в соответствии с которой отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения. Из этого правила есть исключения. Так, в гражданском праве ответственность может возникнуть и при отсутствии вины. В частности, согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности^[12].

Традиционно выделяют две формы вины – умысел и неосторожность. Умысел – это форма вины, при которой нарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит его вредные последствия, желает или сознательно допускает их наступление.

При прямом умысле лицо сознательно стремится к причинению вредных последствий, то есть именно они являются конечной целью его противоправного поведения. При косвенном умысле вредные последствия не являются ни целью деятельности лица, ни средством ее достижения, ни этапом на пути к этой цели. Прямой и косвенный умысел различаются характером предвидения вредных последствий совершенного деяния: для прямого умысла характерно предвидение неизбежности наступления вредных последствий, для косвенного – предвидение лишь возможности таких последствий с определенной долей вероятности.

Неосторожность – это форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Неосторожность как форму вины различают:

1. самонадеянность - когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их;

2) небрежность - когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть^[13].

Умысел является наиболее распространенной формой вины и имеет наибольшую опасность, чем неосторожное действие, так как в умысле проявляется отрицательное отношение субъекта к сложившимся в обществе ценностям.

2.2. Объект и объективная сторона правонарушения

Под «объектом правонарушения» понимаются те общественные отношения, во вред которым совершается правонарушение. Это, прежде всего, жизнь и здоровье человека, его честь и достоинство, собственность, безопасность государства и др.

Принято выделять несколько объектов правонарушений:

Общий объект – общественные отношения, которые защищаются не правом, а иными социальными нормами.

Родовой объект – группа однородных общественных отношений, подвергшихся нарушению (например, в семейном праве - порядок и условия, заключения брака, отношения родителей с детьми и др.).

Непосредственный объект - конкретные общественные или частные ценности, блага, интересы, на которые посягает правонарушитель. Он детализирует родовой объект.

Хотелось бы отметить, что любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты.

Для квалификации правонарушения важную роль играет размер причиненного ущерба объекту посягательства. Если ущерб нанесен незначительный, то данное деяние, скорее всего, будет квалифицированно как проступок, в противоположном же случае как преступление. Так, например, уклонение от уплаты налогов является налоговым правонарушением (проступком), а уклонение от уплаты налогов, совершенное в крупном размере является преступлением. В зависимости от установления причиненного вреда устанавливается мера пресечения к правонарушителю (штраф, арест имущества, подписка о невыезде, заключение под стражу и т.д.)^[14].

Объективная сторона правонарушения – характеристика противоправного деяния (время, место, орудие, способ, обстановка совершения правонарушения), размер и характер вредных последствий, а также причинная связь между противоправным деянием и вредными последствиями.

Центральными элементами объективной стороны любого правонарушения являются способ, время и место совершения противоправного деяния. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение - оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, а том случае, если это указано в гипотезе соответствующей правоохранительной нормы.

Вред, причиненный противоправным деянием – это неблагоприятные последствия, которые наступают в результате правонарушения. Эти последствия по характеру могут быть:

1. имущественные (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественные (оскорбление, клевета);
2. организационные (ликвидация организация, аннулирование лицензии, лишение возможности осуществить свое право);
3. личные (лишение свободы, административный арест) и иные.

Причинной связь, возникающая между противоправным деянием и причиненным вредом, является необходимым элементом объективной стороны правонарушения.

Причинная связь - это связь между явлениями: одно из явлений (причина) порождает другое (следствие). То есть вредные последствия являются прямым результатом бездействия или противоправного действия. Причинная связь не может быть случайной, она закономерна, и никакие посредствующие звенья, обусловившие наступление вредных последствий, в ней не допускаются.

Таким образом, объективная сторона представляет собой единство трех элементов – совершения противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними. «Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния»^[15].

Глава 3. Виды правонарушений

Правонарушения принято различать по характеру, степени общественной опасности, продолжительности совершения, субъектам, объектам и другим основаниям. Такое разнообразие дает возможность классифицировать правонарушения по различным основаниям.

В зависимости от сферы, в которой было совершено правонарушение, различают:

• правонарушение в информационной сфере;
• правонарушение в области информационных технологий;
• правонарушение в области таможенного дела и пр.

В зависимости от цели, которую преследует правонарушитель, различают:

• правонарушение, которое направлено на достижение конкретной цели;
• правонарушение, которое направлено на достижение неопределенной цели либо нескольких.

По отраслевому признаку в юридической науке правонарушения различают на уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные.

В зависимости от характера применяемых санкций к лицу, совершившему противное деяние, и степени вреда, наносимого обществу, правонарушения бывают: преступления, т.е. уголовные правонарушения; проступки, т.е. дисциплинарные правонарушения^[16]. Рассмотрим подробнее.