Файл: ПРАВОНАРУШЕНИЯ (Виды правонарушений).pdf

Наряду с обязательными признаками, объективная сторона правонарушения включает также факультативные, к числу которых следует отнести такие признаки правонарушения, как время, место, способ и обстановка совершения правонарушения, а также орудие его совершения.

Под субъектом правонарушения, в свою очередь, следует понимать физическое или юридическое лицо, виновное в совершении правонарушения.

Физическое лицо может быть признано субъектом правонарушения только при условии его деликтоспособности, под которой следует понимать способность осознавать значение совершаемых лицом действий и руководить ими, и дееспособности, которая подразумевает способность осуществлять предоставленные ему права и обязанности своими действиями. Таким образом, деликтоспособностью не обладают недееспособныые лица. Субъектами правонарушений не могут выступать несовершеннолетние, а также, для гражданско-правовых отношений, лица, признанные недееспособными, а для уголовно-правовых отношений — признанные невменяемыми.

По общему правилу, субъект обладает полной гражданской дееспособностью по достижении им возраста 18 лет, а в случае эмансипации этот возраст снижается до 16 лет. В свою очередь, субъектами преступления и административного правонарушения могут являться лица, достигшие возраста 16 лет, а для особо тяжких преступлений, исчерпывающий перечень которых дается законодателем в в статье 20 УК РФ — 14 лет.

В случае, если субъектом правонарушения является физическое лицо, обязательным признаком субъекта правонарушения является его вменяемость.

Особенностью ряда правонарушений следует признать возможность их совершения исключительно субъектами, обладающими определенными признаками, такими, как определенное служебное положение либо род деятельности. Данные субъекты носят название специальных.

Субъектами гражданских и административных правонарушений могут выступать также юридические лица. Деликтоспособность юридических лиц возникает с момента их государственной регистрации в установленном законом порядке.

Субъективная сторона как элемент состава правонарушения выражает психическое отношение субъекта правонарушения к совершенному им деянию и его последствиям.

Содержание субъективной стороны правонарушения образуют такие элементы, как вина, мотив и цель. Под виной следует понимать психическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина подразделяется на две основные формы, а именно умысел и неосторожность. В свою очередь, умышленная форма вины подразделяется на прямой и косвенный умысел, в то время как вина в форме неосторожности подразделяется на легкомыслие и небрежность. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что именно субъективная сторона правонарушения служит критерием для отграничения правонарушения от казуса, под которым следует понимать факт, не зависящий от воли и желания субъекта.

Под виной в форме умысла следует понимать такую форму вины, при которой субъект правонарушения осознает противоправный характер совершаемого им деяния, предвидит наступление в результате его совершения общественно опасных последствий и желает их наступления либо сознательно его допускает. В случае, если имеет место вина в форме прямого умысла, субъект осознает противоправный характер совершаемого им деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления. В свою очередь, если имеет место вина в форме косвенного умысла, субъект правонарушения осознает противоправный характер совершаемого им деяния, предвидит наступление вредных последствий в результате их совершения, и допускает их наступление. Изложенное позволяет заключить, что основное отличие прямого умысла от косвенного заключается в различном характере предвидения субъектом правонарушения вредных последствий.

В свою очередь, под неосторожностью следует понимать форму вины, при которой субъект правонарушения предвидит возможность наступления вредных последствий в результате его совершения, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя мог и должен был ее предвидеть. Неосторожность подразделяется на легкомыслие и небрежность.

При неосторожной форме вины в виде легкомыслия субъект правонарушения предвидит возможность наступления вредных последствий, однако легкомысленно рассчитывает избежать их.

В свою очередь, при неосторожной форме вины в виде небрежности субъект правонарушения не предвидит наступления вредных последствий совершаемого им деяния, хотя и должен был их предвидеть.

Субъективная сторона правонарушения служит характеристикой сознательно-волевых признаков правонарушения.

Следует обратить особое внимание на то обстоятельство, что для признания того или иного противоправного деяния правонарушением достаточным является исключительно установление вины. Данное правило, однако, имеет ряд исключений, так, в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ ответственность может возникнуть в отсутствие вины. В частности, в соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее их ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины в форме умысла или неосторожности за исключением случаев, когда закон или договор предусматривают иные виды ответственности. Таким образом, в гражданском законодательстве правило о вине как условии гражданско-правовой ответственности носит диспозитивный характер.

Заключение

По итогам проведенного в рамках данной работы исследования становится возможной формулировка следующих основных выводов.

Общепринятым в правовой теории является определение, в соответствии с которым под правонарушением следует понимать противоправное виновно совершенное общественно вредное деяние. Данное определение указывает на такие обязательные признаки правонарушения, как его противоправность, общественный вред и виновный характер совершения.

Признак противоправности характеризует то обстоятельство, что правонарушение нарушает предписания, содержащиеся в тех или иных нормах права. В случае, если общественные отношения не являются предметом правового регулирования, посягательство на них не может быть признано правонарушением, примером чего может служить аморальное поведение.

В свою очередь, признак виновности характеризует наличие в действиях субъекта правонарушения определенного психического отношения к совершаемому им деянию и наступающим в результате его совершения общественно вредным последствиям в виде вины, которая может быть выражена как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

Действующее законодательство РФ подразделяет правонарушения на преступления и проступки. Преступления представляют собой наиболее общественно опасную разновидность правонарушений. Преступность и наказуемость того или иного деяния могут быть установлены только Уголовным Кодексом РФ. Все прочие правонарушения относятся к категории проступков, среди которых традиционно выделяют гражданско-правовые, административные и дисциплинарные проступки.

Важную роль в квалификации того или иного деяния как правонарушения играет состав правонарушения. Категория состава правонарушения носит абстрактный характер и служит для отграничения правонарушений от прочих деяний, а также конкретного описания содержания того или иного правонарушения.

Под составом правонарушения следует понимать совокупность объективных и субъективных элементов. Состав правонарушения включает в себя четыре обязательных элемента, а именно объект правонарушения, его объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Отсутствие хотя бы одного из обязательных признаков состава правонарушения влечет за собой отсутствие состава правонарушения и исключает привлечение лица к юридической ответственности за его совершение.

Список источников

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. 04.08.2014. №32. Ст.4398.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред.от 03.08.2018) // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст.3301.
3. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (в ред.от 27.12.2018) // СЗ РФ. 01.01.1996. №1.Ст.16.
4. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 29.05.2019) // СЗ РФ. 17.06.1996. №25. Ст.2954.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред.от 01.04.2019) // СЗ РФ. 07.01.2002. №1. Ст.1.
6. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 07.01.2002. №1. Ст.7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // БВС РФ. 2010. №3.

1. А.И. Балашов, Г.П.Рудаков. Правоведение // СпБ, Питер, 2009.
2. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву // Казань. 1988.
3. Варапаев В.О. К вопросу об определении состава правонарушения // Новосибирск. 2016.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебное пособие // М., Инфра-М, 2015.
5. Гогин А.А. Эволюция понятия и признаков правонарушения в советском законодательстве 1917-1990 гг.. // Вестник ТГУ. 2010. №3.
6. Дубинин Т.Т. Основание уголовной ответственности. Монография // М., 2014.
7. Ивакин В.И. Правонарушение как вид правового поведения // Право и государство: теория и практика. 2014. №9.
8. Иванников И.А. Теория государства и права. Учебник // М., Приор, 2012.
9. Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вестник ТГУ. 2014. №3.
10. Ильин А.Н. Признаки преступления: правовые аспекты // Царскосельские чтения. 2012. №10.
11. Калинина П.И. Понятие, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. 2017. №11.
12. Краснов А.В., Скоробогатов А.В. Теория государства и права. Учебник // М., 2016.
13. Клюшников И.А. К вопросу о возможных признаках (критериях) объективной стороны малозначительного административного правонарушения // Экономика и право. 2012. №3.
14. Лукина Е.А. К вопросу о дисциплинарном проступке // Право и государство: теория и практика. 2015. №10.
15. Малько А.В. Основы теории государства и права // М., Кнорус, 2016.
16. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебние // М., Проспект, 2017.
17. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права // М., Норма-Инфра, 2010.
18. Общая теория государства и права. Учебное пособие / Под ред.Марченко М.Н. // М., Норма, 2007.
19. Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №8.
20. Раджабова Ж.К. Признаки административного правонарушения // Евразийский юридический журнал. 2015. №7.
21. Радько Т.Н. Теория государства и права. Учебное пособие // М., Проспект, 2012.

Ревин В.П. Уголовное право России. Учебное пособие // М., Статут, 2016. С.228.

1. Сидорова А.В. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке ХХ века // Евразийский юридический журнал. 2015. №6.
2. Хропанюк В.Н. Хрестоматия по общей теории государства и права // М., Инфра-М, 1998.

1. См.: Хропанюк В.Н. Хрестоматия по общей теории государства и права // М., Инфра-М, 1998. С.614. ↑

2. См.:Сидорова А.В. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке ХХ века // Евразийский юридический журнал. 2015. №6. С.29. ↑

3. См.: Гогин А.А. Эволюция понятия и признаков правонарушения в советском законодательстве 1917-1990 гг.. // Вестник ТГУ. 2010. №3. С.275. ↑

4. См.:Сидорова А.В. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке ХХ века // Евразийский юридический журнал. 2015. №6. С.30. ↑

5. См.:Сидорова А.В. Эволюция понятия правонарушения в правовой науке ХХ века // Евразийский юридический журнал. 2015. №6. С.31. ↑

6. См.: Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву // Казань. 1988. С.101. ↑

7. См.:Раджабова Ж.К. Признаки административного правонарушения // Евразийский юридический журнал. 2015. №7.С.18. ↑

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // БВС РФ. 2010. №3. ↑

9. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 17.06.1996. №25. Ст.2954. ↑

10. См.:Ревин В.П. Уголовное право России. Учебное пособие // М., Статут, 2016. С.228. ↑

11. См.:Лукина Е.А. К вопросу о дисциплинарном проступке // Право и государство: теория и практика. 2015. №10. С.34. ↑

12. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 07.01.2002. №1. Ст.1. ↑

13. См.:А.И. Балашов, Г.П.Рудаков. Правоведение // СпБ, Питер, 2009. С.178. ↑

14. См.:Калинина П.И. Понятие, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. 2017. №11.С.512. ↑

15. См.:Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вестник ТГУ. 2014. №3. С.12 ↑

16. См.:Осадчая А.С. К вопросу о функциях состава преступления // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. №8. С.29. ↑

17. См.:Раджабова Ж.К. Признаки административного правонарушения // Евразийский юридический журнал. 2015. №7.С.18. ↑