Файл: «Правильные» формы государства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 747

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Фашистскому режиму как разновидности тоталитаризма свойственны те же черты, что и тоталитарному, но он имеет и свои особенности, в частности:

а) основывается на расистской идеологии, провозглашающей одну нацию или народ в качестве высшей, элитной, а другие, "неполноценные" народы должны обслуживать высшую расу либо подлежат уничтожению2;

б) проявляет крайнюю агрессивность по отношению к другим государствам, стремясь завоевать для высшей расы новые пространства. Отсюда милитаризация жизни страны, введение военно­бюрократического централизма.

Поэтому фашистский политический режим – это, как правило, человеконенавистнический, агрессивный режим, ведущий в итоге к

__________________________________________________________________

1Бошно С.В.Теория государства и права. / С.В.Бошно. - М.: 2007. – 400с.

2 Власенко Н.А. Теория государства и права. / Власенко Н.А. - М.: 2011. — 416 с.

страданиям, прежде всего своего народа. Но фашистские режимы возникают в определенных исторических условиях, при социальных расстройствах общества, обнищании масс. В их основе лежат определенные общественно-политические движения, в которые внедряются националистические идеи, популистские лозунги и, геополитические интересы и т.п. Милитаризация, поиск внешнего врага, агрессивность, склонность к развязыванию войн и, наконец, военная экспансия определенным образом отличают фашизм от иных форм тоталитаризма1.

Для фашистского режима характерны опора на шовинистические круги крупного капитала, слияние государственного аппарата с монополиями, военно-бюрократический централизм, который ведет к упадку роли центральных и местных представительных учреждений, рост дискреционных полномочий исполнительных органов государственной власти, сращивание партий и профсоюзов с государственным аппаратом, вождизм. При фашизме происходит разрушение общечеловеческих правовых и моральных ценностей, растет произвол, упрощается карательные процедуры, ужесточаются санкции и вводятся превентивные меры, разрушаются права и свободы личности, увеличивается число деяний, признаваемых преступными. Государство при фашизме неимоверно расширяет свои функции и устанавливает контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни. Уничтожаются либо сводятся на нет конституционные права и свободы граждан. В отношении других прав граждан часто допускаются нарушения со стороны властей, и открыто демонстрируется пренебрежение к правам личности, в противовес им подчеркиваются государственные приоритеты, основанные на «великой», «исторической» национальной идее. Противопоставление интересов государства и гражданина решается в пользу государственных интересов, зачастую ложно понятых и провозглашенных.


__________________________________________________________________

1Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учебное пособие./ - М.: ИКД "Зерцало-М", 2008. - 528 с.

Считается, что в настоящее время фашистский режим нигде не существует, однако периодически можно наблюдать всплески или отдельные проявления фашистской идеологии.

Авторитарный режим считается более мягким по сравнению с тоталитарным. На наш взгляд, его главная специфика состоит в том, что государством руководит узкий круг - правящая элита, которая возглавляется лидером и пользуется большими привилегиями и льготами. Для авторитарного режима характерно:

- власть элиты не ограничена законом;

- народ отстранен от управления государством и не может контролировать деятельность правящей элиты;

- в политической жизни допускается существование многопартийности, но оппозиционные партии запрещаются;

- имеются сферы, свободные от политического контроля, - экономика и частная жизнь, контролю подлежит главным образом политическая сфера жизни общества;

- устанавливается приоритет интересов государства перед личными интересами;

- принуждение и насилие применяются в отношении открытых противников строя.

Авторитарный режим занимает промежуточное место между тоталитарным и демократическим режимами и способен перерасти как в тот, так и в другой в зависимости от ориентации правящей элиты и ее лидеров.

При авторитарном режиме существует жесткая централизация государственной власти. При этом государственная власть не формируется и не контролируется народом. Государственное управление осуществляется политической элитой во главе с ее лидером. Хотя и существуют представительные органы, но они не играют существенной роли в общественной жизни. В основном они дублируют решения, принимаемые правящей партией. При авторитарном режиме усилена роль правоохранительных и судебных органов. Они могут действовать и неправовыми методами осуществления своих полномочий.

Однако при авторитарном режиме в определенной степени допускается свобода экономической деятельности и многообразие форм собственности, хотя приоритет отдается государственной форме собственности. В политиче­ской жизни общества могут участвовать несколько партий, однако все они должны придерживаться линии, выработанной правящей партией. Оппозиция не допускается.


2.4. Сравнение общих характеристик основных политических режимов

Критерии оценки ПР

Тоталитарный ПР

Авторитарный ПР

Демократичес-кий ПР

Какова мера вмешательства государственной власти в жизнь общества?

Всеобщий контроль власти над обществом.

Контроль власти над обществом перестает быть тотальным. Государство контролирует лишь политическую

Мера вмешательства государства в жизнь общества определяется законом и жизнь общества.

Каков основной способ формирования органов государственной власти?

Органы власти формируются через назначение. Выборы имеют формальный характер.

Органы власти формируются через назначение. Выборы имеют формальный характер.

Законодательные органы формируются исключительно через выборы. Выборы носят демократический характер. Народ признается источником власти.

Каковы взаимоотношения между законодательной, судебной и исполнительной властью?

Принцип разделения властей не действует. Все виды государственной власти сосредоточены в руках одного лица или одного органа управления.

Принцип разделения властей провозглашается, но до конца не реализован.

Государственная власть строится на основе принципа разделения властей

Каков характер отношения членов общества к власти (легитимность власти)?

В обществе существует культ власти, народ верит власти, сливается с ней.

Народные массы отчуждены от власти, народ не доверяет власти и лишь вынужденно подчиняется ей.

Власть и народ не слиты, а выступают как партнеры.

Имеются или отсутствуют в обществе альтернативные политические институты?

Принцип политического плюрализма не действует, т.к. альтернативные политические институты отсутствуют.

Формально существование альтернативных политических институтов разрешено, но фактически их появление затруднено.

В обществе действует принцип политического плюрализма, поскольку существуют альтернативные политические институты.

Каков объем прав и свобод человека?

Права и свободы членов общества максимально ограничены.

Права и свободы граждан в значительной мере ограничены, особенно в сфере политики.

Члены общества обладают большим объемом прав и свобод, которые не только провозглашаются, но и юридически закреплены и обеспечены гарантиями для их реализации.

Роль идеологии в обществе

Принцип идеологического плюрализма не действует. СМИ.

Государственная идеология объявляется господствующей, но не все члены общества ее разделяют.

Действует принцип идеологического плюрализма, который признает право на свободу мнений


3. Эволюция политического режима в России XX-XXI вв

В начале XXв. В России назрела необходимость допущения выборных представителей от народа к законосовещательной деятельности, о котором говорил М.М. Сперанский еще за 100 лет до избрания 27 апреля 1906 г. I Государственной думы. Эту же линию продолжал С.Ю. Витте, обосновавший реформы П.А. Столыпина и написавший Манифест 17 октября 1905 г. Реформаторы видели объективную необходимость преобразований, отсталость России от стран Западной Европы, где почти все монархии были конституционными, действовали представительные органы1.

Кроме того, обострились «вечные» проблемы нашего отечества -- аграрная, национальная, геополитическая. Самодержавие силами чиновников оказалось неспособным решить их, необходимо было привлечь к управлению не только талантливых государственных служащих старой России, но и новые силы общественных деятелей, преобразовать российскую государственность.

Варианты решения актуальных проблем государственного управления предлагались различными политическими партиями. В период нарастания революционных событий 1904--1905 гг. возникли конституционные проекты, вышедшие из недр «Союза освобождения» - предтечи партии конституционных демократов (кадетов). Проект Основного закона Российской империи» уже в первой статье декларировал принципы конституционной монархии в России: «Верховная власть Российской империи осуществляется императором при участии Государственной Думы»2. «Проект Основного закона» провозглашал: «Все русские граждане равны перед законом», «Свобода каждого обеспечена законом». Декларировалась неприкосновенность жилища, право для всех «русских

__________________________________________________________________

1Каверин Б.И., Демидов И.В. Политология. Учебник. М., 2014. – 413 с.

2Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - М., 2003. – 288 с.

граждан», достигших совершеннолетия, свободно избирать и быть избранными, свободно выбирать и менять место жительства, приобретать недвижимое имущество, перемещаться внутри государства и выезжать за его пределы. Личность человека впервые в русской истории решительно встала в центр интересов законодательства.


Основным вопросом начавшейся революции стал вопрос о власти. До декабря 1905 г. революционными силами использовались исключительно мирные средства борьбы (митинг, демонстрация, манифестация, стачка). Революция показала, что без изменения государственного управления страной не был возможен выход из кризиса.

В начале XXв. в России имелись элементы буржуазной государственности, конституционализма: выборные органы местного самоуправления, общероссийские партии, развивался процесс самоорганизации населения. Под влиянием революции правительство начало обновлять монархию. Царский Манифест 17 октября 1905 г. даровал России общественные свободы - неприкосновенность личности, свободу слова, собраний, союзов; объявил о выборах в Государственную думу и их демократизации; придал Государственной думе характер законодательного учреждения, провозгласив принцип деления власти и перехода к конституционному строю1.

Была проведена реформа Государственного совета, существовавшего с 1810 г. В высочайшем манифесте от 20 февраля 1906 г. «Об изменении учреждения Государственного совета и пересмотре учреждения Государственной думы» расширялись права законодательной деятельности названных государственных учреждений. Государственный совет, как и Государственная дума, наделялись уже незаконновещательными, а законодательными полномочиями. Положения закона о том, что «законодательные предположения рассматриваются в Государственной думе

__________________________________________________________________

1Дюверже М. Политические партии. – М., 2000. - 382 с.

и, по одобрении ею, поступают в Государственный совет» и др., а также практика работы названных учреждений позволяют сделать вывод, что Государственный совет превратился во вторую палату российского парламента, Дума стала первой палатой парламента.

Согласно Указу «О переустройстве учреждения Государственного Совета» от 20 февраля 1906 г. были радикально изменены принципы формирования Госсовета. Ранее его члены назначались царем. По новому же закону преобразованный Госсовет состоял из двух категорий членов: назначаемых монархом и выборных. Названный указ содержит перечень пяти категорий выборных членов Госсовета: избираемые Синодом от православного духовенства (6 членов), избираемые от Академии наук и университетов (6 членов); выборные от промышленности и торговли (12 членов); выборные от каждого губернского земского собрания (по одному члену); выборные от дворянских обществ (18 членов).