Файл: Сходство и отличие требований права и морали (Генезис взаимодействия права и морали).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 384

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В общем счете, необходимо подчеркнуть, что рассмотрение добросовестности в нашем законодательстве в полном объеме потребует множество времени и сил, так как российское законодательство предоставляет огромное количество примеров для рассмотрения и из-за этого в этом параграфе отражены лишь некоторые примеры.

Заключение

Проделав объемную работу, мы может подвести некоторые итоги:

  • Проанализировав связь нравственности и права, стало понятно, что они являются одними из самых крупных общественных регуляторов общественных отношений. Имеют множество схожих черт, что они дополняют друг друга. Но как правило они имеют и отличия, которые не дают нам их полностью объединить, назвать одним целым
  • Определили роль права и нравственности в системе социальных норм, убедились, что здесь имеют место быть не только правовые, но и общие моральные ценности.
  • Рассмотрев право и нравственность через призму истории, удостоверились в том факте, что помимо права, развивается и мораль. Каким бы не было общество, оно все равно стремиться к более высокой морали.
  • Рассматривая место нравственности в российском законодательстве, мы пришли к тому, что нравственность понятие субъективное и зависит от огромного количества факторов. Это относится и к принципам современного права.
  • Мы также выявили некоторые нравственные критерии добросовестного поведения, пришли к тому, что нет единого понятия добросовестности, оно субъективно также как понятие той же красоты.

Достигли ли мы цели? Да, но учитывая, что данная тема очень обширна, ее невозможно выполнить полностью, ведь наш мир развивается в бешенном темпе, а с ним и все остальное. Не исключение право и нравственность, меняются люди, а вместе с ним и их видение мира. Можно ли дать какие-либо прогнозы на будущее? Определенно нет, ведь все меняется в геометрической прогрессии и невозможно предугадать что будет завтра. Но при любых обстоятельствах только такой тандем из нравственности и права может как нельзя лучше повлиять на развитие общественных отношений в лучшую сторону. Каждый из этих объектов контролирует свою «территорию», дополняя друг друга, тем самым создавая баланс в обществе и в мире в целом.

Библиографический список

Учебники, монографии и статьи


  1. Колотова, Н.В. Нравственные предпосылки формирования прав человека второго поколения // Т. А. Сошниковой, Взаимодействие права и морали. М.: Московский гуманитарный университет, 2014.
  2. Мальцев, Г.В. Нравственные основания права. М.: СГУ, 2008. 552 с.
  3. Маритен Ж. Человек и государство. – М.: Идея-Пресс, 2001.
  4. Матузов Н.И. "Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено" // Право-ведение. 1993. №3.
  5. Морозова, Л.А Теория государства и права. 4-е издание изд. М.: Юристъ, 2002. 414 с.
  6. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. М., 1911.
  7. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // "Вестник гражданского права". 2006. №1.
  8. Путило, Н.В. Основы правового регулирования социальных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 1999.
  9. Снежко О.А. Защита социальных прав граждан: теория и практика. М., 2013.
  10. Соловьев, Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-традиция, 2005.
  11. Сюкияйнен Л.Р. Современные религиозные концепции прав человека: сопоставление теологического и юридического подходов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012.
  12. Цыбулевская О.И. «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ КАК НРАВСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА» // Журнал Вестник Волгоградского государственного университета. 2003. №6.
  13. Четвернин В.А. Либертарно-юридическая интерпретация прав человека // Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2009.

Нормативные правовые акты и судебная практика

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
  3. Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 N 3-ФЗ (последняя редакция)
  1. Теория государства и права Морозова Л.А_Учебник_2002 -414с

  2. Нравственные основания права / Мальцев Г.В. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 552 c.

  3. Колотова, Н.В. Нравственные предпосылки формирования прав человека второго поколения // Взаимодействие права и морали. М.: Моск. гуманит. унита, 2014.

  4. Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. 2005. С. 14.

  5. Сюкияйнен Л.Р. Современные религиозные концепции прав человека: сопоставление теологического и юридического подходов. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. С. 7–28.

  6. Маритен Ж. Философия прав человека // Европейский альманах. История. Традиция. Культура. М., 1992. С. 32.

  7. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. М., 1911. С. 3.

  8. Путило Н.В. Указ. соч. С. 28.

  9. Покровский И.А. Право на существование // Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. М., 1911. С. 23.

  10. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2008. С. 217.

  11. Четвернин В.А. Либертарно-юридическая интерпретация прав человека. //Философия права в России: история и современность. М., 2009. С. 176.

  12. Снежко О.А. Защита социальных прав граждан: теория и практика. М., 2013. С.96

  13. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // "Вестник гражданского права". 2006. №1.

  14. Статья «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ КАК НРАВСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА» Цыбулевская О. И. Журнал Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция выпуск № 6 / 2003

  15. Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Н.Новгород, 1998.

  16. Матузов Н.И. «Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Право-ведение. 1993. №3. С. 22.

  17. Малиновский А.А. Указ. Соч. С. 51

  18. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993. СПС «КонсультанПлюс»

  19. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993. СПС «КонсультанПлюс»

  20. Там же.

  21. Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 08.05.1994 N 3-ФЗ (последняя редакция)

  22. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

  23. Там же.