Файл: Социально-психологический климат организации (Подходы к пониманию социально-психологического климата.).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 389

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2.2 Социально-психологический тренинг как метод коррекции социально-психологического климата

В предыдущем разделе нашей работы мы описали стили руководства; коррекция стиля управления может повлиять на социально-психологический климат, также как на него могут повлиять кадровые решения, благодаря которым в коллективе работают сотрудники со схожим, в большинстве своём, уровнем развития навыков, схожими ценностями, мотивацией и интересами.

Поскольку социально-психологический климат также необходимо связан с уровнем коммуникативных навыков, который может быть увеличен посредством специально организованных мероприятий, например, социально-психологического тренинга. Социально-психологический тренинг представляет собой групповую форму работы, которая направлена на развитие социально-психологической компетентности в тех или иных областях человеческого опыта[31]. Под данным термином понимается очень широкая группа зачастую диаметрально разных по цели и средствам практик, мы в настоящей работе понимаем под тренингом ситуацию, которая сочетает лабораторный эксперимент с реальной деятельностью, что позволяет решать задачи повышения коммуникативной компетентности. Это становится возможным благодаря направляемой и управляемой рефлексии участников в процессе их взаимодействия друг с другом. Чтобы создать условия для такой рефлексиии используются следующие принципы: активное участие участников в тренинге, состредоточенность (в большинстве случаев) на ситуациии тренинга (данный принцип также известен как "здесь и теперь"), персонифицированность высказываний, управляемая обратная связь [10].

Задачами социально-психологического тренинга являются:

1. Приобретение минимально необходимого уровня психологических знаний (задача психологического просвещения);

2. Приобретение навыков и умений общения, в которых реализуются полученные знания (задача социального обучения);

3. Коррекция тех коммуникативных навыков, которые не являются эффективными, формирование способности находить баланс между искренностью и закрытостью, вовлечённостью и дистанцированием, настойчивостью и покорностью и т.д. (задача психокоррекции);

4. Коррекция восприятия участниками их партнёров по общению и их самовосприятия.

Отметим, что могут выделяться и другие задачи социально-психологического тренинга, но мы не будем их здесь описывать, поскольку, несмотря на опосредованную связь с социально-психологическим климатом, организация тренингов по преодолению экзистенциальных кризисов представляется маловероятной в организации.


Формы, которые могуть быть более выражены в тренинге - это акцент на приобретение и развитие конкретных навыков и/или акцент на опыте и навыках анализа ситуаций общения, возникающих в групповом взаимодействии [20].

Отметим, что по сравнению с другими методами коррекции социально-психологического климата, тренинг обладает рядом отличительных особенностей. В процессе социально-психологического тренинга с людьми происходят изменения, что возможно благодаря специфическим правилам взаимодействия и атмосфере быстро созданной работчей обстановки в группе, которые интенсифицируют активность участников.

Стадии групповой динамики, которая лежит в основе тренинга, выделяются следующие: стадия знакомства и неопределённости, стадия формирования группы и безопасности в ней, стадия конфронтации и проявления агрессии, стадия открытого общения - рабочая стадия, стадия завершения. Отметим, что в общем и целом, эти же стадии развития характерны для любой группы вообще, но в тренинге они максимально сжаты по времени.

Структура отдельного занятия включает, во-первых, создание общего поля взаимодействия, затем - создание атмосферы рефлексии, затем - решение конкретных задач и формирование навыков и, наконец, стадию рассслабления и резюмирования, подведения итогов.

На каждой из этих стадий есть фазы определения целей, дискуссии, упорядочения информации, оценки альтернатив, подведения итогов, сопоставления целей с результатом и снятия психологической нагрузки.

Таким образом, в процессе тренинга, который можно назвать осознанием в процессе переживания[20], участники получают в безопасной обстановке попробовать новые формы взаимодействия, получить новый опыт, который затем используется ими в процессе повседневной деятельности. Это с одной стороны позволяет осуществить коррекцию существующих пробем, дестабилизирующих социально-психологический климат, с другой - спрофилактировать возникновение этих и подобных проблем в будущем.

2.3 Методы диагностики социально-психологического климата

Изучая данный вопрос мы обратили внимание на то, что методов и методик диагностики социально-психологического климата существует достаточно много. С одной стороны это, безусловно, хорошо, поскольку с большей вероятностью можно найти тот или иной инструмент, который позволит осуществить оценку интересующего психолога аспекта социально-психологического климата. С другой стороны, данные о валидности, надёжности и в целом информации о соответствии методик требованиям психометрики приводятся авторами далеко не всегда, что вызывает ряд вопросов о действительной психодиагностической ценности этих методик. Поскольку данный вопрос не входит в предметной поле нашей курсовой работы, мы ограничимся здесь лишь констатацией этой, существенной, на наш взгляд, проблемы.


Существующее многообразие методов и методик диагностики социально-психологического климата в настоящем подразделе нашей работы мы попробуем упорядочить в соответствии с подходами к пониманию социально-психологического климата с одной стороны и осями, которые являются основаниями для выделения его моделей – с другой. Результаты приведены в таблице 2.

Таблица 2

Методики диагностики социально-психологического климата

подход

/

компоненты модели климата

климат как эмоциональный настрой в процессе совместной деятельности

климат как окраска связей м/у людьми

сплочённость и общие традиции

отражение в сознании работников их взаимоотношений

реализованность потенциала

1) эмоциональная цветопись (А.Н.Лутошкина),

2) оценка психологической атмосферы по А.Ф.Фидлеру

3) методики диагностики социально-психологического климата для представителей отдельных групп и профессий

1) эмоциональная цветопись (А.Н.Лутошкина),

2) психологической атмосферы по А.Ф.Фидлеру

1) анкеты,

2) индекс групповой сплочённости Сишора,

3) определение ценностно-ориентационного единства группы (В.С. Ивашкин, В.В. Онуфриева),

4) интегральная самооценка уровня развития группы как коллектива (Л.Г.Почебут),

1) методика К.Томаса, Р.Килмена,

2) ДМО (адаптированный Л.Н. Собчик тест Т.Лири)

потенциал

1) эмоциональная цветопись (А.Н.Лутошкина),

2) интегральная самооценка уровня развития группы как коллектива (Л.Г.Почебут)

1) тесты и опросники изучения личности (СМИЛ, ИТО, теппинг-тест)

2) опросники исследования стиля управления руководителя

1) социометрия,

2) референтометрия,

1) анкеты,

2) методика интегральной самооценки уровня развития группы как коллектива (Л.Г.Почебут)

тенденция изменений потенциала

1) методика цветовых метафор (И.Л.Соломина)

2) карт-методики А.Н. Лутошкина и др.

1) интегральная самооценка уровня развития группы как коллектива (Л.Г.Почебут),

2) методика К.Томаса, Р.Килмена

1) анкеты

1) ДМО (адаптированный Л.Н. Собчик тест Т.Лири),

методика

2) К.Томаса, Р.Килмена,

Результат разнесения методик по разным ячейкам таблицы позволил нам выяснить, что разные подходы к пониманию социально-психологического климата в разной степени удобны для диагностики. Климат как эмоциональный настрой в процессе совместной деятельности можно может быть описан при помощи использования шести не повторяющихся методик (А.Н.Лутошкин с коллегами разработал две методики карт-оценок: «Карта-схема определения психологического климата в коллективе» и «Карта-схема психолого-педагогической характеристики группы»). Климат, понимаемый как сплочённость и общие традиции и т.д., также может быть исследован при помощи шести методик, а также анкетных методов [37].


Климат, как отражение в сознании работников их взаимоотношений могут диагностировать, на наш взгляд, три методики, а также анкетные методы. Наконец, климат как окраска связей между людьми может быть диагностирован при помощи целого спектра методик, благодаря тому, что параметр потенциала, с позиций данного подхода, можно исследовать изучив индивидуально-типологические и индивидуально-личностные особенности человека, а опросников, которые направлены на самые разные аспекты индивидуальности – множество.

С другой стороны, можно констатировать, что есть методики, которые являются в большей степени универсальными: так, методика Л.Г.Почебут направленная на интегральную самооценку уровня развития группы как коллектива может быть использована вне зависимости от того, какого подхода к пониманию социально-психологического климата придерживается исследователь. Она также позволяет исследовать все оси модели социально-психологического климата. Также позволяют, хоть и опосредованно, получить информацию о факторах дестабилизации социально-психологического климата методики К.Томаса и Р.Килмена, шкалы которой были описаны нами в первом подразделе настоящей главы, и методики ДМО (диагностики межличностных отношений) Л.Н.Собчик[36]. Последняя представляет собой модифицированный и адаптированный тест Т.Лири.

Безусловно, социально-психологический климат можно также диагностировать при помощи методов наблюдения, беседы, интервьюирования, но поскольку они являются общепсихологическими, мы их не стали вносить в таблицу. Безусловно, всё многообразие методик в настоящей таблице мы охватить не смогли, но представляется методически небесполезной подобная систематизация методов диагностики социально-психологического климата. В условиях работы конкретной организации наличие чётких индикаторов, которые руководство данной компании может оценить в результате психологической диагностики способствуют и лучшему взаимодействию между руководителем и организационным психологом, и развитию социально-психологического климата в данной конкретной организации.

Выводы по главе 2

Личностные стратегии поведения руководителя зачастую становятся фундаментом для соответствующих проявлений поведения подчинённых и оказывает существенное влияние на социально-психологический климат. Он включает в себя отношение к подчинённым, которое реализуется во взаимодействии с ними, поведении в конфликте. В зависимости от стиля управления, руководитель выбирает специфические способы воздействия на подчинённых, которые можно упорядочить по шкалам интенсивности, скрытости и эмоционального фона.


Выделяемые стили управления обладают рядом особенностей и могут быть эффективными на разных этапах формирования коллектива (авторитарный – на начальном, демократический и либеральный – в последующем), тем не менее предпочтительным при прочих равных условиях является использование руководителем демократического стиля управления, поскольку именно он позволяет формировать благоприятный социально-психологический климат.

Развитие социально-психологического климата может быть осуществлено при помощи административных мер и собственно психологического воздействия. Целенаправленно формировать климат в организации можно посредством системного социально-психологического обучения в форме тренинга - групповой форму работы, предназначенной для развития социально-психологической компетентности. В процессе тренинга участники получают в безопасной обстановке попробовать новые формы взаимодействия, получить новый опыт, который затем используется ими в процессе повседневной деятельности. Это с одной стороны позволяет осуществить коррекцию существующих пробем, дестабилизирующих социально-психологический климат, с другой - спрофилактировать возникновение этих и подобных проблем в будущем.

Контроль состояния и изменений социально-психологического климата можно осуществить при помощи методов диагностики: как общепсихологических, так и специальных методик диагностики собственно социально-психологического климата. Данные методики могут быть упорядочены по осям, образующим модель социально-психологического климата с одной стороны и подходам к пониманию климата – с другой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Любая организация имеет систему межличностных отношений. Специфика этих отношений либо содействует деятельности организации, либо ей препятствует. Эти отношения включат как отношение к деятельности, так и отношения друг с другом. Феномен, который описывает их в целостности – это социально-психологический климат. Данное понятие характеризует ту неочевидную психологическую составляющую отношений внутри группы, которая тем не менее воздействует на процесс деятельности.

У социально-психологического климат есть как объективнее, так и субъективные показатели. Субъективные – это удовлетворённость трудом, работой, коллективом, начальником, собой. Объективные – показатели выполняемых задач, текучесть кадров, активность группы, стабильность горизонтальных и вертикальных взаимоотношений.