Файл: Теории происхождения государства (Западный путь).pdf

Ведущим фактором, относящимся к государствообразующим на территории Европы было классовое разделение общества. В свою очередь, это обусловлено тем, что здесь на стадии протогосударства, формой которого являлась «военная демократия», происходило интенсивное формирование частной собственности на землю, а также на другие средства производства: скот, рабов^[82][17, с.22].

В самом чистом виде это можно наблюдать на примере Древних Афин, где государство развивалось, частью преобразуя органы родового строя, частью вытесняя их путем внедрения новых органов, постепенно заменив их государственными органами власти. Место «вооруженного народа» занимает вооруженная «публичная власть», которая уже не совпадает с обществом, отчужденная от него и готовая выступить против народа^[83][17, с.300].

Уже на раннем этапе разложения общинного строя наблюдается экономическое неравенство: у аристократов земельных наделов, рабов, скота, орудий труда больше, чем у рядовых общинников. Наряду с рабством, которое носило преимущественно патриархальный характер, когда рабы были использованы в качестве домашней прислуги и не были основной производительной силой, появляется наемный труд, батрачество безнадельных общинников^[84][22, с.130].

В Риме же процесс формирования классов и государства в силу ряда причин тормозился и переходный к государству период растянулся на столетия. В длившейся двухсотлетней борьбе между двумя группами свободных членов римского родоплеменного общества плебеи вырывали у патрициев одну уступку за другой.

В результате данных побед общественная организация Рима стала обладать значительной демократичностью. Например, утверждено равноправие.

Вывод по главе 2

Существует два пути возникновения государства: восточный и западный. Это обусловлено тем, что на «востоке» были сохранены общины и собственность на землю была общинной, на «западе» общин не было, земля находилась в частной собственности.

Характерными чертами восточного типа являются:

1. форма собственности – общественная
2. рост производительности труда
3. увеличение населения
4. становление городов административными, культурными и религиозными центрами.

Отличительными чертами восточного типа является:

1. политическое господство возникало основывалось на отправлении общественных функций, должностей
2. основное назначение власти в рамках общины становилось и управлялось резервными фондами, на которых приходилась концентрация большей части продукта в избытке
3. внутри общины выделялись группы должностных лиц, которые выполняли функции контролеров, администраторов и казначеев.

Характерными чертами западного типа являются:

1. уникальность
2. классовое разделение общества
3. интенсивное формирование частной собственности на землю, скот, рабов
4. экономическое неравенство

В западном типе возникновения государства выделяется то, что общинники, которые разорялись попадали в зависимость от богачей, а не в рабство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно отметить, что в ходе выполнения работы поставленные задачи были достигнуты, был проведен анализ теорий происхождения государства, определены общие закономерности его появления и рассмотрены основные пути становления восточного и западного государства.

Таким образом, можно подытожить тем, что в зависимости от сложившихся исторических и социальных условий, в которых проживали авторы, формировалось различие и множественность теорий происхождения государства

В связи с разнообразием идеологических и социальных условий можно выделить следующие основные теории происхождения государства:

1. Теологическая теория – одна из первых, объясняет происхождение государства волей бога. Представителями являются: Фома Аквинский, Жак Маритен.

2. Патриархальная теория – возникла в древности, объясняет происхождение государства разрастанием семьи из поколения в поколение. Представители: Аристотель, Фильмер, Михайловский.

3. Органическая теория – возникла в XIX в, по данной теории человечество возникло как результат эволюции животного мира, в связи с развитием превратилось в единый организм – государство, в котором правительство есть мозг. Представители: Платон, Спенсер, Прейс, Вормс, Блюнчли.

4. Теория насилия - возникла в XIX в., государство возникло путем завоевания одного племени другого. Представители: Дюринг, Каутский, Гумплович.

5. Психологическая теория - возникла в XIX в., государство возникло потому что появилась потребность подчинения, подражания, осознания справедливых вариантов действий и отношений. Представители: Петражицкий, Тард.

6. Теория общественного договора – возникла в ХII-ХVIII вв., государство возникло взвези с тем, что появились противоречия одних людей с правами других. Представители: Локк, Гобс, Руссо, Спиноза.

7. Историко-материалистическая теория – государство возникает в результате экономического развития первобытного общества. Представители: Энгельс, Маркс, Морган.

Следует отметить, что данные теории происхождения государства не единственные, существуют и иные, менее известные.

Также можно выделить основные причины возникновения государства:

1. Потребность в управлении обществом

2. Организация крупных общественных работ, путем объединения людей в большие массы

3. Подавление эксплуатируемых

4. Поддержание порядка в обществе

5. Ведение оборонительных и захватнических операций, войн.

Данные причины в основном работали в совокупности, однако в разных условиях каждая могла стать решающей.

Существует два пути возникновения государства: восточный и западный. Это обусловлено тем, что на «востоке» были сохранены общины и собственность на землю была общинной, на «западе» общин не было, земля находилась в частной собственности.

Характерными чертами восточного типа являются:

1. форма собственности – общественная
2. рост производительности труда
3. увеличение населения
4. становление городов административными, культурными и религиозными центрами.

Отличительными чертами восточного типа является:

1. политическое господство возникало основывалось на отправлении общественных функций, должностей
2. основное назначение власти в рамках общины становилось и управлялось резервными фондами, на которых приходилась концентрация большей части продукта в избытке
3. внутри общины выделялись группы должностных лиц, которые выполняли функции контролеров, администраторов и казначеев.

Характерными чертами западного типа являются:

1. уникальность
2. классовое разделение общества
3. интенсивное формирование частной собственности на землю, скот, рабов
4. экономическое неравенство
5. В западном типе возникновения государства выделяется то, что общинники, которые разорялись попадали в зависимость от богачей, а не в рабство

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. – М.: Наука, 2018. – 236 с.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2017 – 284 с.

3. Каманина Т.Б. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2016. – 252 с.

4. Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах): Учеб. пособие. – М.: Юрид. лит., 2016. – 500 с.

5. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2018. – 448 с.

6. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 2017. – №3. – С. 12 – 15.

7. Крестовская Н.Н., Матвеева Л.Г. Теория государства и права: Элементарный курс. – Х.: «Одиссей», 2017. – 384 с.

8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права – М.: Инфра-М, 2018. – 482 с.

9. Моисеенко Г.З. Альбом схем и вопросов для самопроверки.- Симферополь: «Таврия», 2016. – 91 с.

10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Норма, 2018. – 184 с.

11. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (Прагматический курс). Экзаменационный справочник. – Одесса: Юридична література, 2018. – 184 с.

12. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.– М.: Юристъ, 2016. – 573 с.

13. Общая теория государства и права: А.Комаров – Мн.: Тесей, 2015.– 478 с.

14. Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского.- Мн.: Тесей, 2016. – 456 с.

15. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: МГТУ, 2016 – 318 с.

16. Рябінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: Мечта, 2017. – 235 с.

17. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. – Харьков, 2017. – 380 с.

18. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. – Харьков: Эспада, 2015. – 840 с.

19. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Прогресс, 2015. – 320 с.

20. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2014. – 320 с.

21. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: НОРМА-ИНФА, 2018. – 487 с.

22. Теория права и государства: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 2016. – 308 с.

23. Теория государства и права. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. О.В. Старкова. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. – 320 с.

24. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2016. – 592 с.

1. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно- методическое пособие. Краткий учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2018. с.39 ↑

2. Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах): Учеб. пособие. – М.: Юрид. лит., 2016. с 84 ↑

3. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ, 2016 с.76 ↑

4. Моисеенко Г.З. Альбом схем и вопросов для самопроверки.- Симферополь: «Таврия», 2016. с. 48 ↑

5. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2016. с.128 ↑

6. Общая теория государства и права: А.Комаров – Мн.: Тесей, 2015. с. 173 ↑

7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2017 с.56 ↑

8. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.– М.: Юристъ, 2016. с. 143 ↑

9. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права. Экзаменационный справочник. – Одесса:, 2018. с.88 ↑

10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Норма, 2018. с.99 ↑

11. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. – Харьков, 2017. с.9 ↑

12. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. – М.: Наука, 2018. с.111 ↑

13. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Прогресс, 2015.с. 36 ↑

14. Каманина Т.Б. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2016. с.143 ↑

15. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (Прагматический курс). Экзаменационный справочник. – Одесса: Юридична література, 2018. с.65 ↑

16. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2014. с. 248 ↑

17. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 2017. – №3. с. 12 ↑

18. Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского.- Мн.: Тесей, 2016. с.78 ↑

19. Крестовская Н.Н., Матвеева Л.Г. Теория государства и права: Элементарный курс. Х.: «Одиссей», 2017. с.240 ↑

20. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: НОРМА-ИНФА, 2018. с.38 ↑

21. Моисеенко Г.З. Альбом схем и вопросов для самопроверки.- Симферополь: «Таврия», 2016с.43 ↑

22. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: МГТУ, 2016 с.182 ↑

23. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права – М.: Инфра-М, 2018. с.33 ↑

24. Теория права и государства: Учеб. для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Манова. – М.: БЕК, 2016. с.29 ↑

25. Рябінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: Мечта, 2017. с.34 ↑

26. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. Харьков: Эспада, 2015. с.28 ↑

27. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. – Харьков: Эспада, 2015. – 732с. ↑

28. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Норма, 2018. с.176 ↑

29. Теория государства и права. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. О.В. Старкова. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. с.76 ↑

30. Крестовская Н.Н., Матвеева Л.Г. Теория государства и права: Элементарный курс. Х.: «Одиссей», 2017. с.55 ↑

31. Каманина Т.Б. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2016. с.76 ↑

32. Рябінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: Мечта, 2017. с.178 ↑

33. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2014. С.30 ↑

34. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2018. с.198 ↑

35. Темнов Е.И. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Издательство «Экзамен», 2014. с.33 ↑

36. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М.: Наука, 2018. с.75 ↑

37. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. Краткий учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2018. с.95 ↑

38. Крестовская Н.Н., Матвеева Л.Г. Теория государства и права: Элементарный курс. Х.: «Одиссей», 2017. С.17 ↑

39. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. – М.: Прогресс, 2015. с.78 ↑

40. . Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права – М.: Инфра-М, 2018. С.1 ↑

41. Теория государства и права. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. О.В. Старкова. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. с.70 ↑

42. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: МГТУ, 2016 с.14 ↑

43. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. Краткий учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2018. с.152 ↑

44. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. c. 154 ↑

45. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно- методическое пособие. 154 ↑

46. Котелевская И.В. Современный парламент . Государство и право/ 2017. №3. С.14. ↑

47. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. Харьков. 2015. с.109 ↑

48. Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского.Мн.: Тесей, 2016. c.210 ↑

49. Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского.- Мн.: Тесей. c.45 ↑

50. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2017 .с.59 ↑

51. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: МГТУ, 2016 с.123 ↑

52. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В.М. Корельского М.: НОРМА-ИНФА, 2018. с.9 ↑

53. Общая теория государства и права: Курс лекций / Под общей ред. А.Ф. Вишневского.- Мн.: Тесей, 2016. с.80 ↑

54. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (Прагматический курс). Экзаменационный справочник. – Одесса: Юридична література, 2018. с. 130 ↑

55. Общая теория государства и права: А.Комаров .Мн.: Тесей, 2015. с.81 ↑

56. Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах): Учеб. пособие. М.: Юрид. лит., 2016. с.314 ↑

57. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник. Харьков: Эспада, 2015. с.99 ↑

58. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права – М.: Инфра-М, 2018. с. 49 ↑

59. Рябінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: Мечта, 2017. с. 39 ↑

60. Оборотов Ю.Н. Теория государства и права (Прагматический курс). Экзаменационный справочник. – Одесса: Юридична література, 2018. с.120 ↑

61. Общая теория государства и права: А.Комаров юМн.: Тесей. 2015.с.90 ↑

62. Общая теория государства и права: А.Комаров юМн.: Тесей. с.120 ↑

63. Общая теория государства и права: А.Комаров юМн.: Тесей. с.125 ↑

64. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ. 2016 .с.88 ↑

65. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ.с.96 ↑

66. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ.с.150 ↑

67. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права .М.: Инфра-М. 2018. с.60 ↑

68. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права .М.: Инфра-М. с.78 ↑

69. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Инфра-М. с.90 ↑

70. Котелевская И.В. Современный парламент .Государство и право. 2017. №3. с. 12 ↑

71. Котелевская И.В. Современный парламент .Государство и право. №3. с. 13 ↑

72. Котелевская И.В. Современный парламент .Государство и право. №3. с. 15 ↑

73. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. Харьков. 2017. с. 88 ↑

74. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. Харьков. с. 120 ↑

75. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. Харьков. с. 96 ↑

76. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристъ.2017. с.63 ↑

77. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристъ. с.78 ↑

78. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юристъ. с.56 ↑

79. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ. 2016 .с.144 ↑

80. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ.с.145 ↑

81. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: МГТУ.с.146 ↑

82. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. Харьков.2017. с.22 ↑

83. Скакун О.Ф., Подберезкий Н.К. Теория права и государства. Харьков. с.300 ↑

84. Теория права и государства: Учеб. для вузов.Под ред. проф. Г.Н. Манова. М.: БЕК, 2016. с.130 ↑