Файл: СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ГОСУДАРСТВА: ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОЛНОМОЧИЯ (Понятие и основные признаки).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 191

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Научная литература

  1. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть / В П Безобразов. - М.: ЁЁ Медиа, 2016. - 972 c.
  2. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть (статьи) / Владимир Павлович Безобразов. - Москва: Машиностроение, 2015. - 802 c.
  3. Вышинский, А.Я. Марксистско-ленинское учение о суде и советская судебная система: моногр. / А.Я. Вышинский. - М.: [не указано], 2015. - 151 c.
  4. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы: моногр. / Е.П. Данилов. - М.: Право и Закон, 2018. - 352 c.
  5. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. - М.: БЕК, 2015. - 334 c.
  6. Кашепов, В. П. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / В.П. Кашепов. - М.: Юриспруденция, 2017. - 606 c.
  7. Клеандров, М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации / М.И. Клеандров. - М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 160 c.
  8. Клеандров, М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации: Монография / М.И. Клеандров. - М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 993 c.
  9. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. - М.: Норма, 2016. - 416 c.
  10. Краткий справочник по оформлению актов федеральных органов государственной власти. - М.: Известия, 2016. - 144 c.
  11. Переплеснина, Е.М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права. Монография / Е.М. Переплеснина. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 135 c.
  12. Цыганаш, Вадим Николаевич Модели понимания судебной власти как объекта охраны судебными приставами. Гриф Министерства юстиции: моногр. / Цыганаш Вадим Николаевич. - М.: Южный Федеральный Университет (ЮФУ), 2017. - 761 c.
  13. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. - М.: Книга по Требованию, 2016. - 466 c.
  14. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. - Москва: Гостехиздат, 2018. - 378 c.
  15. Щекотина, Дина Органы судебной власти и средства массовой информации / Дина Щекотина. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. - 104 c.
  1. Кони А.Ф. Избранные произведения.-М.1980.-С.62

  2. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России// Государство и право. 2000. № .7- С. 15; Власов А. А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России // Государство и право. - 2004. - N 2. - С. 13; Костров Г. К. Как правосудию стать правосудным? // Журнал российского права. - 2004. - N 10. - С. 3;

  3. Фойницкий И Я. Курсуголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1996.- С. 158.

  4. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод че­ловека // Гос. и право. 1997. № 8.-С. 48.

  5. Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголов­ного процесса. М., 1913.-С. 87-88.

  6. Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. М.. 2007.-С. 284.

  7. Правоохранительные органы Российской федерации / Под ред. В.П. Божьева. М., 2007.-С. 33.

  8. Фойницкий И.Я. Указ. соч. Т. 1.-С. 8.

  9. ст. 118 Конституции РФ

  10. См.: Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юри­дические аспекты // Сов. гос. и право. 1990. № 8.-С. 9.

  11. См.: Шейфер СЛ. Понятие и взаимоотношения судебной, прокурорской и следственной властей // В кн.: Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Сама­ра, 1991.-С. 59.

  12. См.: Кобликов А. Судебная власть и процессуальные га­рантии // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 8.-С. 26.

  13. Ржевский ВА.. Чепурнова Н.М. Указ. соч.-С. 96.

  14. Скитович В.В. Судебная власть как системное обра­зование // Правоведение. 1997. № 1.-С. 150.

  15. Закон о Судебной системе. Ст.1, ч 1.

  16. Всеобщая Декларация Прав человека Ст. 10.

  17. Закон о Судебной системе ст. 1

  18. Закон о Судебной системе ст. 5 ч. 1 и 2

  19. Конституция РФ ст. 118,

  20. Закон о Судебной системе ст. 5. ч. 1, 2

  21. Закон о Конституционном Суде ст. 106

  22. Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд. 7-е, перераб. и доп. / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2002. с. 68.

  23. СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 223. ( в ред. Федеральных законов от 27.102003 № 133-ФЗ, от 30.11.2004 № 143 ФЗ)

  24. СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3170.

  25. СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

  26. СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455; 1998. № 30. Ст. 3613; 2000. № 10. Ст. 1067; 2001. N4 49. Ст. 4566.

  27. Коммента­рий к законодательству о судебной власти в Российской Федерации.- М., 2004.-С. 273

  28. Несколько дальше авторы указанной работы включают в понятие организационного обеспечения деятельности суда применительно к Конституционному Суду РФ выделенные нами направления деятельности, на­пример мероприятия по обеспечению безопасности судей (с. 274).

  29. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной сис­теме Российской Федерации". М., 1998.-С. 147.

  30. С 1972 г. согласно постановлению СМ СССР № 194 от 21 марта 1972 г. "Об утверждении Положении о Министерстве юстиции СССР".

  31. Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти.-М.:Профобразование. 2007.-С.19-20

  32. К чему обычно и сводится критика существовавших моделей обеспечения. См. например: Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судеб­ной системе Российской Федерации". С. 147-148; Настольная книга судьи. Введе­ние в профессию. М., 2000. С. 36; Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. М., 2000. С. 139-140 и др.

  33. Изварина А.В. Судебная власть.-Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦ ВШ, 2003.-С.135

  34. Алексеева Л.Б., Андреев В.И. и др. Настольная книга судьи. Введение в профессию.-М.,2000.-С.40

  35. ч. 2 ст. 21 Закона о судебной системе РФ

  36. За исключением уголовных дел о пре­ступлениях, указанных в пункте 3 статьи 30 УПК РФ

  37. Например, ст. 105ч. 2 -убийство с отягчающими об­стоятельствами, ст. 126 ч. 3 - похищение человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть или иные тяж­кие последствия, ст. 304—провокация взятки либо коммерческо­го подкупа и др.

  38. Ершов В.В. и др. Судебная система. М., 2000.-С. 186, 190.

  39. Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти.-М.:Профобразование. 2007.-С.143

  40. Данный орган также обеспечивает деятельность всех органов судейского сообщества России (ч. 1 ст. 1 Закона о Судебном департаменте).

  41. Некоторые сомнения вызывал правовой статус этого органа, но, как спра­ведливо отмечают авторы Комментария к Федеральному конституционному за­кону "О судебной системе Российской Федерации" (М., 1998. С. 149), данный ор­ган, несомненно, является частью судебной системы РФ, хотя и не обладает пол­номочиями по осуществлению правосудия.

  42. СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223.

  43. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. М., 2000.-С. 139. Председатель Совета судей России называет образование этого органа в числе главных задач, стоявших перед Советом судей в 1995-1996 гг. См.: Российские судьи - носители судебной власти // Российская юстиция. 2000. №11. С. 8.

  44. Хотя в конце 2000 г. в среде судей арбитражных судов велось обсуждение вопроса о присоединении к рассматриваемой здесь модели обеспечения судов об­щей юрисдикции.

  45. Аналогичное, но более детальное регулирование содержится в ст. 32 Феде­рального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации".

  46. Изварина А.В. Судебная власть.-Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦ ВШ, 2003.-С.149-156

  47. Комплексное толкование норм Закона о Судебном департаменте приводит к выводу, что это федеральный орган государственной власти, а его работники -федеральные государственные служащие и, следовательно, данное правило представляется конституционно уязвимым.

  48. В настоящее время в соответствии с постановлением Совета судей РФ от 2 апреля 1999 г. проводится эксперимент по фактическому введению должно­стей администраторов в пяти субъектах РФ. Отметим, что такой подход к нормам Закона нам представляется весьма странным.

  49. Организационным обеспечением должен заниматься заместитель предсе­дателя суда //Российская юстиция. 2000. № I 1.-С. 50.