Файл: Законотворческая функция государства в РФ (Сущность и значение правотворчества).pdf

Использование терминов и формулирование дефиниций при соблюдении научно-разработанных правил и требований, предъявляемых к языку нормативных правовых актов, является основным условием повышения эффективности юридической техники механизма правотворческой деятельности. При этом законодательное регулирование процесса использования терминов и формулирования дефиниций на уровне нормативного правового акта будет способствовать повышению содержательного и техническо-юридического качества принимаемых законов, закрепит правовые основы юридической техники правотворчества.

Среди мер совершенствования механизма правотворчества в части принятия правотворческого решения, считаем возможным предложить следующие: нормативное упорядочение правотворческой деятельности и процесса принятия нормативных правовых актов; совершенствование практики перспективного планирования и прогнозирования принятия законодательства; организация правового мониторинга на всех уровнях правового регулирования и проведение правовой экспертизы принимаемых актов; расширение практики общественной апробации проектов; совершенствование правотворческой техники; упорядочение и введение в конституционные рамки судебного правотворчества и ряд других.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Байниязова З.С. Правовая система современной России: проблемы, приоритеты и пути развития / З.С. Байниязова; под ред. О.Ю. Рыбакова; Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-т, 2014. - 396 с.
2. Воробьева Ю.В. К вопросу о понятии и видах правотворчества // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 2. - С. 60-65.
3. Дидыч Т.О. Правотворчество государства и противодействие коррупции в современных условиях // Журнал российского права. - 2012. - № 8. - С. 69-74.
4. Каминская Е.А. Муниципальное правотворчество в механизме правообразования: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Белгород, 2013. - 214 с.
5. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. Вопросы теории. - М.: Юрид. лит., 1977. - 112 c.
6. Козырева А.Б. Корпоративное правотворчество: теория и практика: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2016. - 232 с.
7. Ларина О.Г., Ламанов Е.Н., Шевцов А.Л., Чапчиков С.Ю., Емельянов А.С. Теория государства и права. - Курск: Университетская книга, 2015. - 188 с.
8. Малько А.В., Мазуренко А.П., Нырков В.В. К вопросу о концепции правотворческой политики в современной России // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 2. - С. 8-16.
9. Мамедов Э.Ф. Общественная экспертиза региональных законопроектов как элемент законотворческой тактики / Э.Ф. Мамедов, С.А. Абрамитов // Юридическая техника. − 2015. − № 9. – С. 82−85.
10. Мамедов Э.Ф. Правовые дефиниции как средство повышения эффективности законодательства / Э.Ф. Мамедов // Эффективность государственного управления и местного самоуправления: сб. материалов област. науч. практ. конф. (27 апреля 2010 г.) / под ред. С.А. Рязанцева, М.А. Мушинского. − Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - С. 87-93.
11. Мамедов Э.Ф. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2015. - 215 с.
12. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: «Зерцало», 2013. – 720 с.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2013. - 792 с.
14. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Российское юридическое образование, 2012. - 384 с.
15. Петрова Е.А. Механизм судебного правотворчества: понятие и особенности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016 - № 3(58). - С. 16-23.
16. Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. - М.: «Проспект», 2015. – 608 с.
17. Сапун В.А. Механизм правообразования и правотворчества: проблемы соотношения и демократизации // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 383-386.
18. Синюков С.В. Механизм правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 2013. - 241 с.
19. Синюков С.В. Эволюция доктрины правотворчества в ХVIII-ХХ вв. // Политико-правовые технологии взаимодействия власти, общества и бизнеса: опыт России и зарубежных стран. Материалы междунар. научн. - практ. конференции. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2012. - С. 186-189.
20. Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. – М.: «Норма», 2015. – 496 с.
21. Чашин А.Н. Теория государства и права. – М.: ЗАО ИКЦ «Дело и Сервис», 2013. – 272 с.

1. Мамедов Э.Ф. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2015. - 215 с. ↑

2. Козырева А.Б. Корпоративное правотворчество: теория и практика: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2016. - 232 с. ↑

3. Синюков С.В. Механизм правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 2013. - 241 с. ↑

4. Каминская Е.А. Муниципальное правотворчество в механизме правообразования: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Белгород, 2013. - 214 с. ↑

5. Байниязова З.С. Правовая система современной России: проблемы, приоритеты и пути развития / З.С. Байниязова; под ред. О.Ю. Рыбакова; Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-т, 2014. - 396 с. ↑

6. Ларина О.Г., Ламанов Е.Н., Шевцов А.Л., Чапчиков С.Ю., Емельянов А.С. Теория государства и права. - Курск: Университетская книга, 2015. - 188 с. ↑

7. Малько А.В., Мазуренко А.П., Нырков В.В. К вопросу о концепции правотворческой политики в современной России // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 2. - С. 8-16. ↑

8. Петрова Е.А. Механизм судебного правотворчества: понятие и особенности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016 - № 3(58). - С. 16. ↑

9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2013. - С. 415. ↑

10. Сапун В.А. Механизм правообразования и правотворчества: проблемы соотношения и демократизации // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 383. ↑

11. Воробьева Ю.В. К вопросу о понятии и видах правотворчества // Правовая политика и правовая жизнь. - 2014. - № 2. - С. 61. ↑

12. Петрова Е.А. Механизм судебного правотворчества: понятие и особенности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016 - № 3(58). - С. 17. ↑

13. Радько Т.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. - М.: «Проспект», 2015. - С. 341-342. ↑

14. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: «Зерцало», 2013. - С. 548. ↑

15. Дидыч Т.О. Правотворчество государства и противодействие коррупции в современных условиях // Журнал российского права. - 2012. - № 8. - С. 72. ↑

16. Козырева А.Б. Корпоративное правотворчество: теория и практика: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2016. – С. 28. ↑

17. Синюков С.В. Механизм правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 2013. – С. 72. ↑

18. См.: напр.: Теория государства и права. Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: «Норма», 2015. - С. 188-192. ↑

19. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. Вопросы теории. – М.: Юрид. лит., 1977. - С. 81-84. ↑

20. См.: Чашин А.Н. Теория государства и права. – М.: ЗАО ИКЦ «Дело и Сервис», 2013. - С. 415. ↑

21. Цит. по: Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Российское юридическое образование, 2012. - С. 284-285. ↑

22. Синюков С.В. Эволюция доктрины правотворчества в ХVIII-ХХ вв. // Политико-правовые технологии взаимодействия власти, общества и бизнеса: опыт России и зарубежных стран. Материалы междунар. научн. - практ. конференции. Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2012. - С. 188. ↑

23. Синюков С.В. Механизм правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 2013. – С. 184. ↑

24. Петрова Е.А. Механизм судебного правотворчества: понятие и особенности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016 - № 3(58). - С. 19. ↑

25. Мамедов Э.Ф. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2015. – С. 38-39. ↑

26. Мамедов Э.Ф. Термины и дефиниции как средства юридической техники правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Москва, 2015. – С. 45. ↑

27. Мамедов Э.Ф. Правовые дефиниции как средство повышения эффективности законодательства / Э.Ф. Мамедов // Эффективность государственного управления и местного самоуправления: сб. материалов област. науч. практ. конф. (27 апреля 2010 г.) / под ред. С.А. Рязанцева, М.А. Мушинского. − Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - С. 91. ↑

28. Мамедов Э.Ф. Общественная экспертиза региональных законопроектов как элемент законотворческой тактики / Э.Ф. Мамедов, С.А. Абрамитов // Юридическая техника. − 2015. − № 9. – С. 83. ↑

29. Синюков С.В. Механизм правотворчества: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. - Саратов, 2013. – С. 162. ↑

30. Ильин А.В. Проблемы природы правотворческой деятельности в современной России // Культура и образование. – 2014. - № 6. - [Электронный ресурс]. - URL: http://vestnik-rzi.ru/2014/06/2049 (дата обращения: 19.09.2016 г.). ↑

31. Экимов, А. Н. Интересы и право в социалистическом обществе. — Л., 1984. — 136 с. ↑