Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики.pdf

Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права. Цель работы – исследование научных основ теории государства и права. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть теорию государства и права в системе наук. Исследовать основные задачи и методы теории государства и права. Исследовать объект и предмет теории государства и права. Рассмотреть функции теории государства и права.

Система права — это внутреннее строение структурных элементов права. Включает в себя пять основных компонентов: нормы права, институты права, отрасли права, субинституты и подотрасли.

Структура права включает: 1) основные принципы права; 2) частное право; 3) публичное право.

Основные принципы права определяют векторы и опорное содержание всей правовой регламентации. Вместе с тем неоднородность подпадающих под действие права актов социального поведения обусловливает существование еще двух компонентов, которые полярно отображают базовые направления правовой регламентации. Их принято называть частным правом и публичным правом. Содержание частного права и публичного права должно конкретизировать общеправовые принципы.

Закономерности формирования структуры системы права в нормативном аспекте обусловлены самой сущностью имеющих юридическое значение правил поведения. структура системы такого многогранного явления и феномена, как право, проявляется в нескольких аспектах, каждый из которых отображает какую-либо из сторон закономерных, константных, строеобразующих (то есть именно структурных) элементов самого права.

Сравнивая две системы континентального права, мы пришли к следующим выводам:

1. С точки зрения техники изложения и систематизации правовых норм пандектная система более совершенна, так как выделяет общие вопросы, исключая необходимость их повторения в особенной части, и гражданское право России использует ее преимущества.

2. Российское гражданское право необходимо относить к пандектной системе права, отмечая при этом некоторые черты присущие институциональной системе, а также неприсущие ни одной из систем континентального права особенности.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) / Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.

Алексеев С. С. Избранное. М.: Статут, 2013.

Алексеев С. С. Структура советского права // Собр. соч.: в 11 т. - М.: Статут, 2016. Т. 2.

1. Аржанов М. А. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3.
2. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2015.
3. Богуславский М. М. Международное частное прав / М.М. Богуславский - М.: Юрист, 2014.
4. Братусь С Л. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. №1.

Виндельбанд В. Избранное: дух и история. - М.: Юрист, 1995.

Вригт Г. X. фон. Логико-философские исследования: избр. труды. - М.: Прогресс, 1986.

1. Вышинский А. Л. Основные задачи науки советского социалистического права // Советское государство и право. 1938. № 4.

Гулыгин А. В. Гегель. М.: Молодая гвардия, 2008.

1. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. – С. 12-20.
2. К дискуссии о системе права // Советское государство и право. 1940. № 9.

Кельзен Г. Чистое учение о праве: введение в проблематику науки о праве // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 430-440.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1960. Т. 1.

Мальцев Г. В. Социальные основания права. - М.: Норма, Инфра М, 2016.

1. Манько Е. А. Эволюция взглядов на систему гражданского права // Международная торговля и торговая политика. – 2008. - №3.- С. 145-150.

Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 4.

Маркс К. Проект закона о разводе // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 1.

1. Матузов Н. И. Правовая система и личность - Саратов: Сарат. унта, 1987.

Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. М.: Норма, Инфра-М, 1999.

Перельман Х. Справедливость. Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 627-630.

1. Пискотин М. И. / Система советского права и перспективы ее развития. Круглый стол журнала «Советское государство и право» // Советское государство и право. 1982. № 8.

Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Избр. филос. произв.: в 5 т. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1956. Т. 2.

Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учеб. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005.

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2016.

1. Суханов Е. А. Гражданское право. - М: Юридический мир, 2018.

Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2018.

Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный г-ном Евгением Дюрингом. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1957.

1. Сайт Юрком 74 [Электронный ресурс]. – М.: Пронто-М, 2015. Режим доступа: http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/grazhdanskii-kodeks-napoleona-1804-g.

1. Алексеев С. С. Структура советского права // Собр. соч.: в 11 т. - М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 51. ↑

2. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2016. С. 30. ↑

3. Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2018. С. 62. ↑

4. Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Избр. филос. произв.: в 5 т. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1956. Т. 2. С. 84. ↑

5. Маркс К. Проект закона о разводе // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 1. – С. 102. ↑

6. Мальцев Г. В. Социальные основания права. - М.: Норма, Инфра М, 2016. – С. 80. ↑

7. Перельман Х. Справедливость. Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 627. ↑

8. Гулыгин А. В. Гегель. М.: Молодая гвардия, 2008. – С. 101. ↑

9. Кельзен Г. Чистое учение о праве: введение в проблематику науки о праве // Российский ежегодник теории права. 2011. № 4. С. 430. ↑

10. Вригт Г. X. фон. Логико-философские исследования: избр. труды. - М.: Прогресс, 1986. С. 60. ↑

11. Виндельбанд В. Избранное: дух и история. - М.: Юрист, 1995. С. 68. ↑

12. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. Т. 4. С. 103. ↑

13. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный г-ном Евгением Дюрингом. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1957. С. 75. ↑

14. Ленин В. И. Полн. собр. соч. М., 1960. Т. 1. С. 87. ↑

15. Алексеев С. С. Структура советского права // Собр. соч.: в 11 т. - М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 149. ↑

16. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. – С. 12. ↑

17. Вышинский А. Л. Основные задачи науки советского социалистического права // Советское государство и право. 1938. № 4. ↑

18. К дискуссии о системе права // Советское государство и право. 1940. № 9. ↑

19. Братусь С Л. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. 1940. №1. ↑

20. Аржанов М. А. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. 1939. № 3. ↑

21. Пискотин М. И. / Система советского права и перспективы ее развития. Круглый стол журнала «Советское государство и право» // Советское государство и право. 1982. № 8. ↑

22. Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975. ↑

23. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учеб. для вузов. М.: Норма, Инфра-М, 1999. – С. 391. ↑

24. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учеб. СПб.: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. – С. 334. ↑

25. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Изд. дом «Алеф-Пресс», 2012. – С. 443. ↑

26. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2015. С. 298. ↑

27. Алексеев С. С. Избранное. М.: Статут, 2013. С. 79. ↑

28. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2017. ↑

29. Суханов Е. А. Гражданское право. - М: Юридический мир, 2018. – С. 61. ↑

30. Сайт Юрком 74 [Электронный ресурс]. – М.: Пронто-М, 2015. Режим доступа: http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/grazhdanskii-kodeks-napoleona-1804-g. ↑

31. Матузов Н. И. Правовая система и личность - Саратов: Сарат. унта, 1987. – С. 41. ↑

32. Богуславский М. М. Международное частное прав / М.М. Богуславский - М.: Юрист,

    2014. – С. 111. ↑

33. Манько Е. А. Эволюция взглядов на систему гражданского права // Международная торговля и торговая политика. – 2008. - №3.- С. 145. ↑

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) / Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301. ↑