Файл: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА (ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность изучения источников права исходит из их базы для теории государственного характера. Являясь одним из фундаментальных понятий теории государства и права, источник права сам по себе и по отношению к другим, смежным категориям и понятиям, особенно с формой права, имеет большое теоретическое и практическое значение.

Термин «источник права» используется по крайней мере двумя способами, то есть он неоднозначен. Из-за этого обсуждения уже ведутся, есть противоречивые оценки и т. д.

Неоднозначность, любого понятия всегда порождает определенные трудности его использования и приводит к нечетким выводам, что, в свою очередь, ведет к бесконечным дискуссиям по одному и тому же вопросу. Это обстоятельство позволяет отнести понятие источника права к числу спорных в концептуальном аппарате теории государства и права. Не случайно ученые-правоведы такие как (С. А. Комаров, М. Н. Марченко, Т. Н. Радько, А. В. Малько, В. И. Червонюк, Е. А. Певцова и др), предложили отказаться от использования понятия источника права и заменить его понятием «форма права». Другие авторы (В. Н. Хропанюк, О. В. Мартышин, В. Е. Крутский), предложили выделить эти понятия, присвоив каждому из них свое осмысленное значение и место в юридической науке. В частности, они предложили использовать «источник права» для обозначения материальных факторов, предопределяющих необходимость издания правовых актов, руководствуясь общеизвестным положением о том, что законодатель не создает законы, не изобретает их, а только формулирует.

Необходимость анализа форм (источников) права как самостоятельных категорий современной теории государства и права обусловлена ​​необходимостью поиска внешнего выражения права как социального явления.

Объект данной работы – изучение источников (форм) права в рамках науки теории государства и права.

Предмет исследования - труды и научные разработки учёных - правоведов, рассматривавших вопросы форм выражения права, роли различных источников права для современного правоведения, разрабатывавших их классификацию.

Цель данной работы - изучение сущности и характерных черт источников права и классификация их видов.

Задачи исследования:

- дать понятие, рассмотреть сущность;

- рассмотреть характеристику основных видов источников права;

- определить различных источников права в современных условиях;

- изучить и проанализировать нормативно-правовой акт.

Теоретико-методологическую базу исследования составили труды: С.С. Алексеева, А.Д. Бойкова, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Д.С. Милль, В.С.Нерсесянца, В.П. Сальникова, В. Д. Перевалова, Л.И. Петражицкого, С.А. Пяткина, В.Н. Хропанюка и других авторов.

Методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный подходы.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

1.1. Понятие формы (источников) права и их сущность

В науке теории права нет единства мнений по вопросу об источниках права. Говоря об источниках права в широком смысле, можно иметь в виду периодические издания, в которых публикуются тексты правовых актов (например, Собрание законодательства РФ), также источниками права являются такие памятники права, как Псковская судная грамота или Русская Правда. Кроме того, можно говорить об источниках права, как о той воле, которая находит свое закрепление в текстах юридических документов (например, «Воля народа»).

Чаще всего термин «источники права» используется в узком, формальном смысле, обозначающем форму права, то есть «совокупность юридических документов, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих ими пользоваться».

Если говорить об источниках права вообще, не привязывая этот термин к какой-либо правовой системе, то источник права – это форма, способ существования права, или, как образно выразился С.С. Алексеев, резервуар, в котором содержатся нормы права.^[1]

Другими словами, источники права в данном смысле – это письменные официальные документы, в которых содержатся нормы права.

Эти документы могут исходить как непосредственно от государства, так и от не государственных формирований. Примером в первом случае может быть любой закон, во втором – устав частного предприятия, однако такого рода документы могут являться источниками лишь в случае признания их в качестве таковых со стороны государства. Кроме того, обычаи тоже могут быть источниками права, если закон придает им силу.

Говоря о соотношении формы и источника права, автор полагает, что традиционные подходы (отождествления и несовпадения) отличаются односторонностью, слишком прямолинейны и не соответствуют реальному положению вещей. Автор различает рассматриваемые явления и исходит из понятия и содержания форм и источников права, а также из характера их взаимоотношений, отмечая что в одних отношениях форма и источник права могут совпадать друг с другом и рассматриваться как тождественные, в то время как в других отношениях они могут значительно отличаться друг от друга и не могут считаться тождественными.^[2]

Что же касается состава форм (источников) права, то тут можно отметить следующее:

- во-первых, в правовых системах мира существует большое разнообразие форм права;

- во-вторых, круг источников права зависит от подхода к пониманию самого права (правовой нормы), решения проблемы правопонимания;

-в-третьих, набор источников права конкретной национальной правовой системы во многом предопределен ее принадлежностью к той или иной правовой семье;

- в-четвертых, формы права развиваются и совершенствуются вместе с эволюцией государства и права;

- в-пятых, значимость каждого из признаваемых в определенном государстве источников права, их регулятивная роль и иерархия могут меняться на разных этапах развития общества, государства, права.^[3]

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что при совпадении понятий формы и источника права, обозначающие их термины, следует рассматривать как идентичные по своему смысловому содержанию. Во всех других случаях взаимозаменяемость данных терминов исключается. 

Существует две формы права внешняя и внутренняя форму.

И так, внутренняя форма права - это его структура и связи. К данной форме следует отнести систему права, как горизонтальную так и вертикальную структуры соподчиненности всех ее элементов.

Источники права - это внешняя форма выражения правотворчества деятельности государства, принятие новых норм права или изменение действующих.^[4]

Принято выделять:

- источник права в историческом смысле;

- источник права в материальном смысле;

- источник права в идеальном смысле (идеологическом смысле);

- источник права в юридическом (формальном) смысле.

Источниками права в историческом смысле выступают разные правовые памятники прошлого, при изучении которых можно судить об особенностях правовой жизни того или иного общества, на том или ином этапе его исторического развития. Это, например, «Законы 12 таблиц» как источник древнеримского права, «Русская правда» как источник права Древней Руси и т.д.

Говоря про материальный источник права является сама общественная практика, то есть реально сложившиеся в данном обществе социально-экономические, политические и иные отношения, интересы, которые для своего удовлетворения, требуют соответствующего правового регулирования. Указанные источники имеют начальное, определяющее значение, поскольку именно они, в конечном счете, предопределяют не только основные тенденции в развитии права, его содержание и структуру, но и саму необходимость в существовании данного социального регулятора.

Материальные и идеальные источники - это, таким образом, необходимые факторы правообразования. Знание указанных источников имеет чрезвычайно важное знание для правильного понимания социальной природы права, основных закономерностей его формирования и развития.

Помимо материальных, идеальных, право характеризуется своими особыми юридическими источниками, или источниками в формальном смысле. Эти источники указывают на формы существования права как особого официального регулятора общественных отношений. Такие способы внешнего выражения нормативной государственной воли, воли иного субъекта, который управомочен создавать юридические нормы, и называют источниками права в юридическом смысле .

Исследуя источник права как в материальном, идеальном, так и юридическом смыслах, следует выделить тот факт, что каждому из них присущи некоторые общие черты.

При исследовании источников права во всех перечисленных выше смысла, необходимо отметить тот факт, что каждому из них присущи некоторые общие черты:

1) форма права непосредственно связана с содержанием права. Она повсеместно выступает как способ позитивации, то есть объективного существования юридических норм в качестве официально установленных, государственно-обязательных правил поведения;

2) важным свойством форм права, выражающим особенности их внутрисистемных связей, является их иерархичность. Формы права не только внешне выражают, но и особым образом организуют, структурируют нормативную волю государства. В зависимости от того, в какой форме закреплена та или иная юридическая норма, какое место она занимает в конкретном акте, определяется ее юридическая сила и особенности взаимосвязи с другими правовыми предписаниями.

Необходимо сделать вывод. И так, форма (источник) права - это сложное и исключительно важное понятие юридической науки. Каждая правовая система характеризуется известным своеобразием действующих форм права, их особым набором, субординационными отношениями и т.д. В связи с этим от общего понятия формы права необходимо перейти к рассмотрению их конкретных видов.

1.2. Виды форм (источников) права

В литературе дана классификация источников права, под которой подразумевается разделение источников права на определенные виды в соответствии с различными критериями.

Различают следующие виды источников права: правовой обычай, судебный прецедент, правовая доктрина, нормативный договор и нормативный - правовой акт.^[5]

И так, правовой обычай - санкционированное государством правило поведения, сложившееся в государстве в результате его многократного и длительного применения. Так, в Англии сложился обычай, согласно которому королева открывает очередную сессию парламента тронной речью, выступая на совместном заседании палат.

В настоящее время правовая практика применяется в государствах Азии, Африки, Латинской Америки и международного права. В национальных правовых системах развитых стран роль правовых обычаев невелика.

Судебный прецедент - решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательный характер.

Прецедент может быть судебным (по уголовному или гражданскому делу) и административным (принимается административным органом).

Правовая доктрина - мнения наиболее известных и признанных в своей научной специализации ученых-юристов, высказанные ими в своих работах по тем или иным правовых вопросам, которые используют при разрешении определенных практических вопросов.

Выдающиеся римские юристы имели право давать объяснения, обязательные для судов. В средние века комментаторы глоссаторов использовались в качестве источников права в европейских судах. В англоязычных странах судьи часто основывают свои решения на ссылках на трактаты наиболее известных английских юристов, Брактона и Гланвилля. В исламском праве выводы Абу Ханифы и других исламских ученых имеют официальное юридическое значение. В российском государстве правовая доктрина не признана официальным источником права. Однако все практикующие юристы используют научные комментарии к законам.

Нормативный договор - соглашение двух или более сторон, устанавливающее взаимные права и обязанности участников, которому придается общеобязательный характер.

Нормативный - правовой акт - это выраженное в письменной форме и рассчитанное на многократное применение решение компетентного государственного органа, в котором содержатся нормы права.