Файл: Теория государства и права. Презумпции и фикции в праве..pdf

Базовой классификацией являются следующие моменты: по факту закрепления, способу закрепления и в зависимости от возможности опровержения.

Юридическая фикция представляет собой особое средство юридической техники, посредством которого заведомо ложное положение условно признается истиной и закрепляется документально, возможность опровержения которого, как правило, не имеет никакого юридического значения.

Основа классификации юридических фикций: по отраслевой принадлежности, в зависимости от принадлежности к той или иной части правовой системы и сфере существования.

Таким образом, презумпции и фикции в праве играют значительную роль, однако их эффективность в современном обществе, к сожалению, нуждается в улучшении. Повышение эффективности презумпций и фикций должно проводиться в рамках определенной научно разработанной стратегии, реализуемой при четком планировании и применении комплекса мер по совершенствованию правотворчества и правоприменения. Только тогда существование презумпций и фикций будет оказывать благоприятное воздействие не только на развитие государства, но и общества в целом.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
8. Бабаев В. К. Теория государства и права. - М., 2015. – 624 с.
9. Брюхина Е.Р. Правовые фикции и презумпции в семейном праве // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. - 2015. - № 1 (14). - С. 102-107.
10. Васильев А.А., Зацепина О.Е. Презумпции и фикции как элементы текста нормативно-правового акта // Юрислингвистика. - 2017. - № 6. - С. 19-31.
11. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - М., 1914. – 332 с.
12. Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. - 1998. - № 2. - С. 43-49.
13. Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1953. – 31 с.
14. Давыдова М.Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - № 11. - С. 17-23.
15. Джазоян Е. А. Категория фикции в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2017. – 29 с.
16. Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Часть первая. Юридические фикции и презумпции / Г. Ф. Дормидонтов // Вестник гражданского права. - 2016. - № 1. - С. 217-269.
17. Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. -2014. - № 22. - С. 2-4.
18. Кашанина Т. В. Юридическая техника / Т. В. Кашанина. - М.: Юрист, 2015. - 484 с.
19. Ковтун Н. Н. Презумпции и фикции уголовно-процессуального права России: технология осознанной лжи // Юридическая техника. - 2010. - № 4. - С. 231-235.
20. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академ. бакалавр. / B.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2015. - 521 с.
21. Левчук С. В. Политико-правовая природа принципа «презумпция невиновности» // История государства и права. - 2015. - № 16. - С. 11-16.
22. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в римском гражданском праве // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 2. - С. 44-48.
23. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытных и притворных действиях / Д.И. Мейер. - Казань. 1854. - 127 с.
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М. : Русский язык, 1978. - 846 с.
25. Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве / В. А. Ойгензихт. - Душанбе, 1976. – 194 с.
26. Павлинов И. Я. О значении презумпций в филогенетике (по поводу статьи Ю.А. Песенко «Филогенетические презумпции...») // Журнал общей биологии. - 2015. - № 5. Т. 66. - С. 436-441.
27. Панько К. К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ярославль, 1998. – 34 с.
28. Первомайский В. Б. Презумпции в психиатрии. Киев, 2001. – 412 с.
29. Сафонова А.А. Понятие и значение презумпции, фикции, аксиомы в праве // Материалы XXI научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва. - 2017. - С. 284-290.
30. Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2015. – 164 с.
31. Синченко Г. Ч. Язык права. Часть II. Терминологический ажиотаж // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2017. - № 1 (64). - С. 57-64.
32. Ситникова А. И. Фикции в уголовном праве // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - № 1. - С. 60-67.
33. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М. : Норма: ИНФРА-М., 2016. - 640 с.
34. Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 45-55.
35. Ширвиндт А.М. Значение фикции в римском праве: дисс. ... канд. юрид. наук. 12.00.01 / А.М. Ширвиндт. - М., 2011. -306 с.