Файл: Гарантии прав и свобод человека и гражданина (Понятие прав и свобод человека).pdf

УК наделяет человека кроме того правом лично защищать собственную свободу личную неприкосновенность в рамках необходимой обороны. С той же целью гражданам предоставлено право покупать и применять оружие самообороны.

Дополнительные гарантии права установлены для некоторых категорий лиц. пользующихся в силу собственного служебного положения повышенной правовой охраной, - депутатов, судей, дипломатов.

Этот вид права относится к числу прав, которые согласно с п. 1 ст. 56 Конституции РФ могут быть на время ограничены в критериях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя согласно с ФКЗ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Права человека представляют собой естественные возможности индивидуума, обеспечивающие его человеческое достоинство, жизнь и свободу деятельности во всех сферах общественной жизни.

Совместно с категорией «права» применяется термин «свободы». Сюда следует отнести свободу совести, мысли, слова и т.п. Данные группы можно считать равными по своему содержанию и смысловому значению. Также необходимо сказать о таких категориях как «права личности» и «права гражданина», которые часто применяются в законодательстве и литературе.

Права гражданина представляют собой совокупность естественных правомочий, которые нашли отражение в НПА государства, и обретенных правомочий, произведенных в процессе становления сообщества и государства.

Конституция РФ признаёт, что права и свободы человека считаются высшей ценностью. Право на жизнь - главнейшее из них.

Конституция РФ гласит: каждый имеет право на жизнь. Это право закрепляется практически во всех конституциях мира, международно-правовых документах.

Конституционное право на жизнь образует первооснову всех иных прав и свобод человека. Право на жизнь многогранно и означает как правило право на физическое существование и не быть произвольно лишенным жизни.

Право на свободу и личную неприкосновенность установлено в ст. 22 Конституции РФ.

Право на свободу значит, что человек имеет возможность действовать согласно со своей волей, в отсутствии некоторых ограничений. Личность вправе выбора, который не может нарушать и ущемлять права и свободы других лиц.

В указанной статье Конституции идет речь о личной свободе индивида, что подчеркивается взаимосвязью свободы с личной неприкосновенностью. Свобода и личная неприкосновенность подразумевают недопустимость ареста, заключения под стражу и содержания под стражей лица в отсутствии надлежащего судебного решения. При всем при этом до судебного решения лицо не имеет возможности быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Следовательно, свобода и личная неприкосновенность считаются существенной гарантией от государственного произвола и беззакония в отношении человека.

Конституционные нормы о свободе и личной неприкосновенности отчетливо развиваются в текущем законодательстве. Порядок задержания граждан закреплен в статье 14 Федерального закона «О полиции», предусматривающей, что до судебного решения в определенных законом вариантах лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок свыше 48 часов.

Личная неприкосновенность гарантируется отраслевым законодательством. Например, Уголовный кодекс РФ закрепляет несколько составов преступлений, нацеленных на защиту свободы и личной неприкосновенности граждан, как физической (к примеру, причинение вреда здоровью, побои и т.п.), так и психической (к примеру, истязание в форме причинения психических страданий).

Вред, причиненный личности вследствие незаконного физического и психического воздействия, может быть возмещен в гражданско-правовом порядке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 1993 г. Рос. Газета, 1993. - 25 декабря
2. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод граждан: понятие, структура, проблемы функционирования// Актуальные инновационные исследования, 2010. №3
3. Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. - 2009, № 12.
4. Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации / Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов круглого стола / Под ред. Н.П. Колдаевой, Е.Г. Лукьяновой. - М.: «Ось-89», 2005. - 354 с.
5. Иванова И.А. Дискуссионность проблемы определения момента начала жизни человека: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. 2011. № 3
6. Капицын В. М. Права человека и механизмы их защиты. М., 2003. С. 47
7. Комаров С.А. Механизм правового воздействия /Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М.Н. Марченко.  М., 2001. С.94-95
8. Коновалова Т.Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. С. 23-26
9. Матузов Н И Личность Права Демократия Теоретические проблемысубъективного права - Саратов, 1972. С.184-185
10. Международное право в документах: учеб. Пособие /сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков.  3-е изд., перераб. и доп.  М., 2002. С.106
11. Невирко Д.Д. Права и свободы человека и гражданина: проблемы соотношения, взаимодействия и иерархии / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - 27 с.
12. Симанович А.А. Смертная казнь: «за» и «против» // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 2-5.
13. Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений Российской Конституции и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 132-139
14. Филиппова Э. М. Место и роль личных прав и свобод человека и гражданина в правовой системе россии // Вестник ЧелГУ . 2009. №7. С.9-13.

1. Глушкова С.И. Права человека и гражданина в контексте глобализации / Правовая система России в условиях глобализации: Сборник материалов круглого стола / Под ред. Н.П. Колдаевой, Е.Г. Лукьяновой. - М.: «Ось-89», 2005. - 354 с. ↑

2. Невирко Д.Д. Права и свободы человека и гражданина: проблемы соотношения, взаимодействия и иерархии / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - 27 с. ↑

3. Филиппова Э. М. Место и роль личных прав и свобод человека и гражданина в правовой системе россии // Вестник ЧелГУ . 2009. №7. С.9-13. ↑

4. Капицын В. М. Права человека и механизмы их защиты. М., 2003. С. 47 ↑

5. Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. - 2009, № 12. ↑

6. См. статьи 20-23, 25-29 Конституции РФ ↑

7. См. статьи 3, 13 ч.3, 29 ч.4, 30, 31 Конституции РФ ↑

8. См. ст. 7 Конституции РФ, ст. 34 - 44 ↑

9. Комаров С.А. Механизм правового воздействия /Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М.Н. Марченко.  М., 2001. С.94-95 ↑

10. Матузов Н И Личность Права Демократия Теоретические проблемысубъективного права - Саратов, 1972. С.184-185 ↑

11. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод граждан: понятие, структура, проблемы функционирования// Актуальные инновационные исследования, 2010. №3 ↑

12. Международное право в документах: учеб. Пособие /сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков.  3-е изд., перераб. и доп.  М., 2002. С.106 ↑

13. Иванова И.А. Дискуссионность проблемы определения момента начала жизни человека: уголовно-правовые аспекты // Российский следователь. 2011. № 3 ↑

14. Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений Российской Конституции и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 132-139 ↑

15. Симанович А.А. Смертная казнь: «за» и «против» // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 2. С. 2-5. ↑

16. Коновалова Т.Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 2. С. 23-26 ↑