Файл: Понятие и виды источников права ( Теоретические основы источников права ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 128

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Теория государства и права – общетеоретическая юридическая наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права в их неразрывной взаимозависимости. Являясь фундаментальной, она занимает ведущее место в системе юридических наук и имеет методологическое значение для всех направлений научной мысли, в той или иной степени затрагивающей проблемы государства и права, выполняя как академическую, так и (опосредованным путём) прагматическую, сугубо практическую роль.

Право, как общественное явление имеет формы выражения, благодаря которым нормы права закрепляются и осуществляют свои регулятивные функции. Источник (форма) права характеризует связь права с государством, роль государства в приобретении тем или иным регламентом поведения людей в обществе характера правового. Изучение источников права имеет чрезвычайно важное теоретическое и практическое значение не только потому, что организует и выражает вовне сущность и содержание права, но также и потому, что от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни: общеобязательность, нормативность, степень юридической силы правовых актов, методы и способы правового регулирования общественных отношений.

Наличие в среде ученых-правоведов споров относительно соотношений понятий источника права отчасти объясняется: во-первых, отсутствием общепринятого определения этих понятий; во-вторых, сама правомерность употребления этих понятий ставится под сомнение; в-третьих, эти понятия стремятся к разным формам взаимопроникновения. Термин «источник права» имеет недостаток – образность, в целом, не свойственную ни правоведению как науке, ни, тем более, системе законодательства.

В юридической литературе источник права как явление и отражающее его понятие следует рассматривать с разных сторон и аспектов:

–источник права в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей);

–источник права в идеологическом, философском смысле (различные правовые учения, доктрины, правосознание);

–гносеологическое понятие «источник права» (как источник познания, откуда люди черпают свои знания о праве, то есть письменный документ, правовой памятник для научного исследования);

–источник права в юридическом, формальном, формально-юридическом смысле (формы выражения правовых норм).

Следует отметить, что источник права в формально-юридическом смысле в отечественной и зарубежной юридической литературе является наиболее приемлемым термином, наиболее распространенным и часто употребляемым, тем самым, он вызывает наибольшие трудности. В формально-юридическом смысле под источником права понимается нормативно-правовое закрепление воли государства, выраженное в различных правовых формах.


Система источников права в нормативном порядке закрепляется крайне редко. Гражданское законодательство Российской Федерации исключением в этом смысле не является, поэтому специалисты стараются выработать определенные позиции относительно критериев структурирования форм выражения норм гражданского права в систему его источников. Следует иметь в виду, что частное право предоставляет возможность совмещать централизованные и децентрализованные способы регулирования общественных отношений, создавать правовые условия для полного саморегулирования. В связи с этим ученые предлагают различные модели системы источников гражданского права, в которых сочетаются как результаты законотворческой деятельности государства, так и «локальные» регуляторы. Представляется, что гражданско-правовые договоры и другие подобные акты являются индивидуальными регуляторами отношений между субъектами гражданского права, не обладают признаком общеобязательности и не могут признаваться в качестве источника гражданского права.

Для формирования современной концепции системы источников отечественного права назрела необходимость пересмотра взглядов на иерархию источников, изучения опыта построения подобных систем зарубежными государствами, в том числе развивающимися на постсоветском пространстве.

Список литературы

  1. О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности: Распоряжение главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года № 127-р // Опубликован 12.04.2020 на официальном интернет-портале Республики Карелия https://gov.karelia.ru
  2. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Издательство Норма, 2001.
  3. Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001.

Бержель Жан_Луи. Общая теория права. М., 2000.

  1. Васильева Т. А. Понятие и значение источника права // Вестник волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2010. – №73. – С. 37-40.
  2. Грандонян К. А. Теория государства и права: учебное пособие. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018.

Голунский С. А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.

Гражданский процесс / С. Н. Абрамов. М.: Юрид. изд_во МЮ СССР, 1946.

Гурова Т. В. Источники российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

Денисов С. А., Смирнов П. П. Теория государства и права. Ч. I. Тюмень. 2000.


Кечекьян С. Ф. О понятии источника права: ученые записки МГУ. Вып. 116. Кн. 2. М., 1946.

  1. Лопатин В. В. Малый толковый словарь русского языка / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. – Москва: Рус. яз., 1990.
  2. Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000.
  3. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970.

Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2001.

Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914.

Монтескье Ш. О духе законов // История политических и правовых учений. Белгород, 1999.

Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974.

  1. Новицкий И. Б. Римское право. – М.: Юрист, 1995.
  2. Обычай в праве: Сборник. Зумбулидзе Р.З. Обычное право, как источник гражданского права / Р.З. Зумбулидзе. Поротиков А.И. Обычай в гражданском праве / А.И. Поротиков. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2016.

  1. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 608 с.
  2. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова. – Москва: Проспект, 2013. – 576 с.

Раянов Ф. М. Юриспруденция. Уфа, 2001.

  1. Рябко А. И., Василенко О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2. – С. 63-70.
  2. Сергеев А.А. Источники российского права: вопросы классификации и некоторые тенденции развития // Российский юридический журнал. – 2017. – № 5. – С. 9-17.
  3. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник. – Москва: Просвещение, 2000.

Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1939.

Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1900.

  1. Щепалов, С.В. Теория государства и права: конспект лекций. – Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. – 266 с.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т. 2. М., 1995.

  1. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Т. I. Введение. Вып. I. – Казань, 1901.
  1. Лопатин В. В. Малый толковый словарь русского языка / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. – Москва: Рус. яз., 1990. – С. 404.

  2. Васильева Т. А. Понятие и значение источника права // Вестник волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2010. – №73. – С. 37.

  3. О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режима повышенной готовности: Распоряжение главы Республики Карелия от 12 марта 2020 года № 127-р // Опубликован 12.04.2020 на официальном интернет-портале Республики Карелия https://gov.karelia.ru

  4. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова. – Москва: Проспект, 2013. – 576 с.

  5. Щепалов, С.В. Теория государства и права: конспект лекций. – Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. – 266 с.

  6. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник. – Москва: Просвещение, 2000. – С. 83.

  7. Грандонян К. А. Теория государства и права: учебное пособие. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – С. 4.

  8. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. – С. 221.

  9. Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. – С. 221.

  10. Голунский С. А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940. – С. 173.

  11. Гражданский процесс / С. Н. Абрамов. М.: Юрид. изд_во МЮ СССР, 1946.

  12. Кечекьян С. Ф. О понятии источника права: ученые записки МГУ. Вып. 116. Кн. 2. М., 1946. – С. 3.

  13. Гурова Т. В. Источники российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. – С. 5.

  14. Бержель Жан_Луи. Общая теория права. М., 2000. – С. 76.

  15. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. – С. 39.

  16. Монтескье Ш. О духе законов // История политических и правовых учений. Белгород, 1999. – С. 272.

  17. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1995. – С. 138.

  18. Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1939. – С. 545.

  19. Раянов Ф. М. Юриспруденция. Уфа, 2001. – С. 324.

  20. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970. С. 422.

  21. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т. 2. М., 1995. – С. 5.

  22. Денисов С. А., Смирнов П. П. Теория государства и права. Ч. I. Тюмень. 2000.

  23. Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1900. – С. 766.

  24. Рябко А. И., Василенко О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2. – С. 63.

  25. Рябко А. И., Василенко О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2. – С. 60.

  26. Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. Саратов, 2001. – С. 13.

  27. Лучин В. О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000. – С. 11.

  28. Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2001. – С. 65.

  29. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С. 156.

  30. Новицкий И. Б. Римское право. – М.: Юрист, 1995. – С. 124.

  31. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Т. I. Введение. Вып. I. – Казань, 1901. – С. 246.

  32. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Издательство Норма, 2001. – С. 175.

  33. Обычай в праве: Сборник. Зумбулидзе Р.З. Обычное право, как источник гражданского права / Р.З. Зумбулидзе. Поротиков А.И. Обычай в гражданском праве / А.И. Поротиков. –

    СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 138.

  34. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности [Текст] / Л.И. Петражицкий. – СПб.: Издательство «Лань», 2000. – 608

    с.

  35. Сергеев А.А. Источники российского права: вопросы классификации и некоторые тенденции развития [Текст] / А.А. Сергеев // Российский юридический журнал. – 2017. – № 5. – С. 9-17.

  36. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С. 156.