Файл: ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ..pdf

Российским законодательством определены следующие организационно-правовые формы предпринимательской деятельности:

- хозяйственные товарищества; 

- хозяйственные общества; 

- производственные кооперативы; 

- государственные корпорации. 

Каждое предприятие должно искать свой путь развития и свою форму хозяйствования. Это во многом зависит от организационных сторон владения и распоряжения производственными факторами. Ведь именно с последними связано присвоение результатов производства, характер которого определяется формами собственности на средства производства, т.е. возможностью распоряжаться ими по собственному усмотрению.

В курсовой работе рассмотрены современные организационно-правовые формы предприятий в Российской Федерации. Определим преимущества и недостатки правовых форм, а также критерии выбора организационно-правовых форм предприятий.

Преимущества товарищества:

1. Поскольку в товарищество объединяется много людей, начальный капитал может быть большим, чем в единоличном частном предприятии.

2. Управление фирмой может быть специализировано. Каждый из товарищей может принять на себя ответственность за конкретный участок работы.

3. Приток свежих сил, новых идей (что балансируется опытом старых участников).

4. Распределение ответственности, в том числе и при принятии решений.

5. Закрытость, так как отсутствуют требования публикации финансовых отчетов.

6. Непрерывность, поскольку в случае убытия одного из партнеров его доля может быть выкуплена основными участниками.

7. Товарищества легко организовать, т.е. практически просто заключается соглашение между участниками и нет особых бюрократических процедур.

8. Экономические, в частности, материальные, трудовые, финансовые возможности предприятия значительно увеличиваются.

9. Появляется возможность более высокой специализации участников товарищества в управлении из-за большого числа участников.

Недостатки товарищества:

1. Когда несколько человек участвуют в управлении подобное разделение власти может привести к несовместимости интересов, к несогласованной политике или бездействию, когда требуются решительные действия. Еще хуже, когда товарищи расходятся по главным вопросам. По всем этим причинам управление товариществом может быть неповоротливым и затруднительным.

2. Товарищество страдает от неограниченной ответственности за деятельность предприятия. Полное товарищество означает, что каждый компаньон полностью отвечает по долгам предприятия.

3. Участники товарищества не всегда однозначно понимают цели деятельности предприятия и средства достижения этих целей, т.е. у участников может проявиться несовместимость в интересах и, когда необходимо будет действовать со всей решительностью, участники либо будут бездействовать, либо их политика будет настолько несогласованной, что сия несогласованность может привести к убыткам, а то и к банкротству фирмы, причем опасней всего несогласованность по главным вопросам.

4. Финансовые ресурсы ограничены при развитии предприятия, и эта ограниченность не позволяет полностью раскрыть потенциал компании, ведь развивающееся дело требует новых капиталовложений.

5. Возникают сложности определения меры каждого в доходе или убытке фирмы, сложно разделить, образно выражаясь, «нажитое вместе имущество».

6. Существует некоторая непредсказуемость дальнейшей деятельности товарищества после выхода из него одного из членов из-за некоторых пунктов существующего законодательства: «Участнику, выбывшему из полного товарищества, выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале…», «Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества… При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества…»: велика вероятность «развала» предприятия в подобной ситуации.

7. Существующая неограниченная ответственность: практически каждый участник несет ответственность не только за какие-то свои управленческие решения, но и за решения всего товарищества или другого участника.

Собрание акционеров является высшим органом управления обществом. Именно через участие в нём владельцы голосующих акций реализуют право на участие в управлении делами общества.

Преимущества акционерного общества:

1. Существует возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов.

2. Существует возможность быстрого перетекания финансовых средств из одной отрасли в другую.

3. Существует право свободной передачи и продажи акций и это право обеспечивает существование компании независимо от различных изменений состава акционерного общества.

4. Ответственность акционеров ограничена, т.е. держатели акций рискуют в случае банкротства данного акционерного общества только той суммой, которая была заплачена за покупку акций, фактически кредиторы могут предъявить иск не акционерам как физическим лицам, а самой компании как юридическому лицу.

5. Появляется разделение функций владения и управления.

Недостатки акционерного общества:

1. Существуют некоторые сложности при регистрации акционерного общества, такие как длительные согласовывания, различные бюрократические процедуры.

2. Появляются благоприятные возможности для финансовых злоупотреблений, т.е. возможен, например, выпуск акций, ничем не обеспеченных, не имеющих никакой реальной стоимости.

3. В связи с выплатами по акциям дивидендов возникает ситуация двойного налогообложения, когда первый раз налогом облагается дивиденд как часть прибыли акционерного общества, а во второй раз дивиденд облагается налогом как личная прибыль держателя акции.

4. При большом числе акционеров возникает ситуация, при которой значительная часть акционеров практически не контролирует деятельность совета директоров, и держатели акций заинтересованы в максимальных дивидендах, а менеджеры всячески стараются их уменьшить, дабы пустить эти средства в оборот, данная ситуация характерна в случаях с обычными акциями, когда совет директоров компании принимает решение о размере дивиденда, т.е. решает, какую часть прибыли выплатить держателям акций, а какую часть пустить в оборот; в случае с привилегированными акциями - одно из преимуществ этого вида акций состоит в том, что дивиденд по привилегированными акциями фиксирован и устанавливается при выпуске акций - эта ситуация не столь жесткая, как с обычными акциями: при выплате дивидендов дивиденды по привилегированными акциями выплачиваются в первую очередь, кроме того, по существующему российскому законодательству при имеющейся достаточной для выплат по привилегированными акциями дивидендов прибыли акционерное общество не вправе отказывать держателям этого вида акций в выплате дивидендов.

Акционерное общество целесообразно:

на крупных производственных подразделениях;

когда есть необходимость в значительной величине уставного капитала как гарантии надежности для внешних заказчиков и потенциальных инвесторов;

когда есть необходимость привлечения инвестиций вплоть до полного отчуждения акций;

когда есть необходимость свободного обращения акций;

- потребность в значительных оборотных средствах для нормальной производственной деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью целесообразно при сравнительно небольшой численности персонала.

Объектом исследования курсовой работы является Акционерное общество «Каскад».

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

- разработка, производство и сбыт электрических соединителей, в том числе в интересах Министерства обороны РФ;

- разработка, изготовление специального технологического оборудования, инструмента и оснастки с использованием алмазного инструмента.

По результатам проведенного во второй главе анализа финансового состояния АО «Каскад» выявлено, что все показатели, отражающие эффективность его деятельности за исключением показателей использования основных фондов, платежеспособности и абсолютной ликвидности в 2018 году возросли.

Объем реализованной продукции в 2018 году увеличился на 8%, при этом себестоимость продукции хоть и несущественно, но снизилась (на 0,7%), в результате чего валовая прибыль возросла на 29,2%. Вместе с тем прибыль от реализации увеличилась лишь на 1,9%, что было обусловлено значительным ростом коммерческих и управленческих расходов, а высокие операционные и внереализационные расходы привели к тому, что балансовая и чистая прибыль в отчетном году снизились на 12,2 и 5,5 % соответственно. При росте фондовооруженности на 33,83 тыс. руб. (8,18%) наблюдается снижение показателей эффективности использования основных фондов. Так, на каждый рубль среднегодовой стоимости основных фондов в 2018 г. предприятие стало получать на 04 коп. меньше выручки и на 06,5 коп. (21,22%) меньше прибыли, чем в 2017 г. Такая ситуация объясняется тем, что в 2018 г. темпы прироста среднегодовой стоимости основных фондов существенно опережали темпы роста объема производства и реализации. Следует отметить некоторое повышение эффективности использования оборотного капитала предприятия в 2018 г. Среднегодовые остатки оборотных средств в отчетном периоде возросли, но при этом увеличилась и скорость их обращения (на 4,69%), на один оборот стало требоваться на 30,7 дней меньше, а также на получение одного рубля выручки от реализации предприятие стало затрачивать на 08 коп. меньше оборотного капитала. Динамика показателей использования персонала также свидетельствует о росте производительности труда в 2017г. по сравнению с 2016г.

Имеющиеся отрицательные тенденции в динамике финансовых результатов деятельности предприятия отразились на его финансовом состоянии. Так, снижение его платежеспособности во многом обусловлено снижением балансовой и чистой прибыли. Но в целом предприятие является финансово устойчивым и кредитоспособным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТЫРЫ

Нормативно правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016). Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb
3. Федеральный закон “Об акционерных обществах” от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb
4. Федеральный закон “О производственных кооперативах” от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb
5. Федеральный закон “Об обществах с ограниченной ответственностью” от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb.
6. Федеральный закон от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. от 01.12.2007) Документ предоставлен Системой Гарант http://base.garant.ru/70103036/#ixzz5Uh2vXpdb
Основная литература:

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 416 с.

8. Ковалев В.В., Волкова О.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2018.- 424 с

9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д.В. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 320 с.

10. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкина И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2017. - 720с.

11. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещёва, В.Г. Дьякова; Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2016.

12. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 388 с.

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник - М.: ИНФРА-М, 2017. - 346 с.

Интернет – ресурсы:

14. Дмитриева Е.В. Как провести экспресс-анализ финансовой отчётности// Финансовый директор. 2017. [Электронный ресурс] URL: https://fd.ru/articles/36983-kak-provesti-ekspressanaliz-finansovoy-otchetnosti

15. Рогова О.А. Анализ дебиторской задолженности предприятия//Финансовый директор. 2017. [Электронный ресурс] URL: https://fd.ru/articles/158635-analiz-debitorskoyzadoljennosti-predpriyatiya-qqq-17-m5

16. Языков А.А. Как провести анализ финансовой устойчивости: показатели, источники информации// Финансовый директор. 2017. [Электронный ресурс] URL: https://fd.ru/articles/158343-kak-provesti-analiz-finansovoy-ustoychivosti-pokazateli-istochnikiinformatsii-qqq-16-m12