Файл: Защита права собственности (Общее понятие права собственности и ее защиты).pdf

Право собственности как субъективное гражданское право представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему субъекту - собственнику (и только ему) определять характер и направления использования принадлежащей ему индивидуально-определенной вещи, осуществляя над ней полное хозяйственное господство и устраняя или допуская других лиц к ее использованию

К вещно-правовым способам защиты права собственности можно отнести только виндикационные и негаторные иски, а также иски о признании права собственности.

Правом истребовать имущество из чужого незаконного владения наделяются собственники и другие лица, владеющие имуществом на законном основании. Иск, предъявляемый в подобном случае, называется виндикационным, его корни следует искать в глубинах римской юриспруденции. Вопросы требования имущества из чужого незаконного владения в современной цивилистике с давних времен вызывают обоснованные научные дискуссии, которые сейчас подогревает складывающаяся судебная практика.

Негаторный иск есть внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом. Основываясь на ст. 304 ГК РФ, негаторный иск можно также определить как иск об устранении нарушений прав собственника (титульного владельца), не связанный с лишением владения.

Иски о присуждении (исполнительные) представляют собой иски, предмет которых всегда связан с добровольным или принудительным исполнением подтвержденной судом обязанности ответчика. Это означает, что способы защиты прав и законных интересов в исках о присуждении направлены на понуждение ответчика к совершению определенных действий либо к воздержанию от них в пользу истца.

При неюрисдикционной форме может использоваться применение мер оперативного воздействия и самозащита. Важно отметить, что применение мер оперативного воздействия может быть легализовано гражданским законодательством, если в ГК РФ будут закреплены меры возможного поведения собственника при нарушении его права. Помимо этого, ГК РФ должен закреплять все возможные способы самозащиты права собственности, поскольку согласно ст. 12 ГК РФ право собственности можно защищать только способами, установленными законом.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 года №11) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ.– 2018. – № 22.– ст. 3040.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ.– 2013.– № 4
4. Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 92-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2010.– № 7.– С.80-85.
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2009 г. по делу № А32-3995/2008-36/55 // СПС КонсультантПлюс
7. Дело № 2-3126/2009 // Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия
8. Архипов С.И. Проблема триады права собственности // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2014. – №11.– С.50-54.
9. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016.– С. 180.
10. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства (под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко) (2-е изд., перераб. и доп.). - М.: Издательство Юрайт, 2012.– С.111-112.
11. Дёгтев П.О. Виндикационный иск, как один из способов защиты права собственности. // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 4 (20). С. 733-737.
12. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения обязательства. – М.: Статут, 2016.
13. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовое удержание // Нотариус. – 2012. – №. 4. – С. 4
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. – М.: Статут, 2000.
15. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости. – М.: Статут, 2014.
16. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. – М.: Проспект, 2012.
17. Рогалева М.А. Вещные иски о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2013. – №3. – С. 45 - 48.
18. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник : в 3 т. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2012.
19. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. – М.: Статут, 2017.
20. Сушко Н.А. Виндикационный иск в системе исковых способов защиты вещных прав. // В сборнике: Человек, общество и культура в XXI веке Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. – 2017. – С. 140-144.
21. Феоктистов А.В., Лысенко И.М., Шишова М.Н. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации // Наука, общество, государство.– 2016. – №2 (14).
22. Чердакова Л.А. Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 14 - 16.
23. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.– 2012. – № 4.– С. 179 - 186.
24. Щенникова Л.В. Предпринимательская деятельность как гражданско-правовая категория // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. – М.; Екатеринбург, 2005. Вып. 4. – С. 75.
25. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. – 2015.– № 19. – С. 17 - 22.

Приложения

Приложение А

Вещно-правовые способы защиты права собственности

Вещно-правовые способы защиты права собственности

Виндикационный

иск

Иск о признании

Негаторный

иск

Приложение Б

Понятие иска о признании права собственности и его механизмы

Приложение В

Виндикационный иск (образец)

[наименование суда, в который

подается исковое заявление]

Истец: [наименование истца]

[его место нахождения/жительства]

Ответчик: [наименование ответчика]

[его место нахождения/жительства)]

Исковое заявление
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
(виндикационный иск)

Истец является собственником нежилого помещения - [вид помещения], расположенного по адресу: [вписать нужное]. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством N [вписать нужное], выданным [число, месяц, год] [орган, выдавший свидетельство].

Ответчик, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным помещением. [описать обстоятельства, при которых имущество выбыло из владения истца и перешло в незаконное владение ответчика].

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса РФ,

прошу:

обязать Ответчика возвратить имущество, находящееся у него в незаконном владении, Истцу - титульному собственнику указанного имущества.

Приложение:

1. Документы, подтверждающие право собственности Истца на помещение.

2. Уведомление о вручении Ответчику заказного письма с требованием освободить помещение.

3. Доказательства, подтверждающие факт неправомерного владения Ответчиком помещением.

4. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

5. Копия искового заявления/ документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

6. Доверенность на подписание искового заявления.

[подпись Истца или его представителя]

[число, месяц, год]

Приложение Г

Негаторный иск

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в редакции Федерального конституционного закона от 21 июля 2014 года №11) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. – Ст. 4398. ↑

2. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.– 2012. – № 4.– С. 179 - 186. ↑

3. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. – М.: Статут, 2017.– С.14. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ.– 2018. – № 22.– ст. 3040. ↑

5. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк.– М.: Статут, 2017.– С.20-21. ↑

6. Это обстоятельство в отечественной литературе отметил и обосновал В.П. Грибанов (см.: Советское гражданское право. Т. I. М., 1959. С. 290 - 292). ↑

7. Феоктистов А.В., Лысенко И.М., Шишова М.Н. Актуальные проблемы института права собственности в Российской Федерации // Наука, общество, государство.– 2016. – №2 (14). ↑

8. Щенникова Л.В. Предпринимательская деятельность как гражданско-правовая категория // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. – М.; Екатеринбург, 2005. Вып. 4. – С. 75. ↑

9. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. – М.: Статут, 2000. – С.340. ↑

10. Архипов С.И. Проблема триады права собственности // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2014. – №11.– С.50-54. ↑

11. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства (под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко) (2-е изд., перераб. и доп.). - М.: Издательство Юрайт, 2012.– С.111-112. ↑

12. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016.– С. 180. ↑

13. Рогалева М.А. Вещные иски о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2013. – №3. – С. 45 - 48. ↑

14. Дёгтев П.О. Виндикационный иск, как один из способов защиты права собственности. // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 4 (20). С. 733-737. ↑

15. Чердакова Л.А. Собственность и право собственности: проблема соотношения понятий // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 14 - 16. ↑

16. Сушко Н.А. Виндикационный иск в системе исковых способов защиты вещных прав. // В сборнике: Человек, общество и культура в XXI веке Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. – 2017. – С. 140-144. ↑

17. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник : в 3 т. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2012.- С.200. ↑

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ.– 2013.– № 4 ↑

19. Рогалева М.А. Вещные иски о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2013. – №3. – С. 45 - 48 ↑

20. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. – М.: Проспект, 2012. – С.120. ↑

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2010.– № 7.– С.80-85. ↑

22. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2009 г. по делу № А32-3995/2008-36/55 // СПС КонсультантПлюс ↑

23. См.: дело № 2-3126/2009 // Архив Абаканского городского суда Республики Хакасия ↑

24. Грибанов В.П. Указ. соч. – С. 58. ↑

25. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. – 2015.– № 19. – С. 17 - 22. ↑

26. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. – 2015.– № 19. – С. 17 - 22. ↑

27. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения обязательства. – М.: Статут, 2016. – С. 200. ↑

28. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости. – М.: Статут, 2014. – С. 128. ↑

29. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости. – М.: Статут, 2014.– С.290. ↑

30. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовое удержание // Нотариус.– 2012.– №. 4. С. 3. ↑

31. Там же ↑

32. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовое удержание // Нотариус. – 2012. – №. 4. – С. 4 ↑

33. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. – 2015.– № 19. – С. 17 - 22. ↑

34. Там же. ↑

35. Южанин Н.В. Самозащита гражданских прав: вопросы теории // Юрист. – 2015.– № 19. – С. 17 - 22. ↑

36. Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 92-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс ↑