Файл: Особенности функционального состояния человека в экстремальных видах деятельности.pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 237
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ВИДАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Понятие и классификация функционального состояния человека
1.2. Понятие экстремальных видов деятельности
1.3. Возможности адаптации к экстремальным ситуациям
2.1. Методика исследования изменения функционального состояния сотрудников ФПС МЧС России в процессе длительной профессиональной деятельности
Целью практического исследования является изучение деятельности сотрудниками ФПС МЧС России в экстремальных условиях. В частности, их психологическое и соматическое здоровье и проявление негативных и адаптивно-позитивных изменений.
Объект исследования - 30 сотрудников ФПС МЧС России: 1 -я группа «молодые» (n1 = 15) - мужчины, средний возраст (23,2 ± 2,9) лет, имеющие среднее образование и стаж службы в МЧС (1,9 ± 1,1) лет.
2-я группа «опытные» (п2 = 15) - мужчины, средний возраст (37,1 ± 4,5) лет, имеющие среднее образование и стаж службы в МЧС (13.9 ± 2,9) лет.
Для проведения исследования характерологических особенностей сотрудников ФПС МЧС использовались следующие методики: стандартизированный многофакторный метод исследования личности (СМИЛ) JI.H. Собчик[21]; тест М. Люшера (модификация «попарные сравнения»)[22]; опросник травматического стресса (ОТС) И.О. Котенева[23]; опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90-R)[24].
Исследование вегетативного тонуса не включало аппаратные и лабораторные методы исследования[25]. Тонус ВНС оценивался с помощью анкеты, составленной на основе таблицы (Приложение 1). С помощью этого теста измерялись и оценивались по 5-ти балльной шкале субъективные и объективные вегетативные показатели симпатических, парасимпатических симптомов, потом баллы суммировались и производился расчет процентного преобладания вегетативного тонуса в функциональных системах организма.
Анонимное анкетирование позволило получить такие сведения, как: возраст, стаж: частота и регулярность занятий спортом: наличие черепно-мозговых травм: степень никотиновой (количество выкуриваемых сигарет в день) и алкогольной зависимости (частота, количество, вид и крепость употребляемых алкогольных напитков): частота и длительность заболеваемости в течение календарного года, а также частота участия в ликвидации пожаров повышенной сложности и наличие стрессовых (психотравмирующих) ситуаций за период работы, наличие социальной поддержки со стороны семьи и коллег.
Математический анализ проводился с помощью статистического пакета «SPSS Statistics, ver. 19.0»[26].
2.2. Ход и результаты исследования изменения функционального состояния сотрудников ФПС МЧС России в процессе длительной профессиональной деятельности
В таблице 1 представлены данные значимых различий номинативных признаков в двух группах сотрудников ФПС МЧС России (по Х2-критерю Пирсона). В таблице 2 представлены результаты результаты сравнения соматических и психофизиологических особенностей сотрудников ФПС МЧС России с различным стажем службы.
В течение служебной деятельности «опытные» сотрудники ФПС МЧС России ликвидировали больше пожаров повышенной сложности, сталкивались с гибелью и травмами пострадавших и своих коллег, при этом они чаще, по сравнению с «молодыми», ощущали социальную поддержку со стороны сослуживцев. Не ждут содействия товарищей 39,1 % лиц 1-й группы и 11,3 % — 2-й, периодически его ощущают 45,7 % «молодых» и 63.4 % «опытных» сотрудников и постоянно чувствуют поддержку коллег - 15,2 % и 25,4 % обследованных 1-й и 2-й группы соответственно.
Таблица 1.
Результаты значимых различий номинативных признаков в двух группах сотрудников ФПС МЧС России (по Х2-критерю Пирсона).
Показатели, условные обозначения |
Эмпирические частоты признаков |
Р |
||
«молодые» стаж 1-3 лет |
«опытные» стаж 10 и более лет |
|||
Частота и регулярность занятий спортом |
не занимаюсь периодически постоянно |
4 9 2 |
7 6 2 |
0.002 |
Никотиновая зависимость |
нет менее 1 пачки суг. 1 и более пачки суг. |
2 9 4 |
6 6 3 |
0.007 |
Систематичность употребления алкоголя (частота месяц) |
не употребляю 1-2 разамес ЗЦ раз мес. 5-6 pas мес. |
1 10 4 0 |
1 6 5 3 |
0,02 |
Гибель (ранение) в Вашем присутствии незнакомого взрослого |
не было периодически часто |
3 7 5 |
6 3 6 |
0.0001 |
Моральная поддержка со стороны товарищей |
не было периодически часто |
6 7 2 |
1 11 3 |
0.002 |
«Молодые» сотрудники ФПС МЧС чаще всего справляются со стрессом при помощи физических упражнений. Регулярно посещают спортзал 16,7 % обследованных 1-й группы и 10 % - 2-й, изредка (1-2 раза в месяц) тренируются 58,3 % сотрудников 1 - и 36 % - 2-й группы, не занимаются спортом - 25 % и 54 % соответственно. В то же время сотрудники, имеющие стаж 1-3 года имеют значительную зависимость от никотина (см. таблицу 1). Не курят 17,4 % «молодых» и 39,4 % - «опытных» сотрудников; курят менее 1-й пачки в сутки 73,9 % лиц из числа 1-й группы и 43,7 % — 2-й группы: более 1-й пачки сигарет в день выкуривают 8,7 % и 16,9 % соответственно.
Таблица 2.
Результаты сравнения соматических и психофизиологических особенностей сотрудников ФПС МЧС России с различным стажем службы
Показатели, условные обозначения |
Значения показателен в группах обследованных (M ± о) |
Р |
|
«молодые» стаж 1-3 лет |
«опытные» стаж 10 и более лет |
||
Клиннко-статнстические |
|||
Возраст, лет Стаж, лет Ликвидация пожаров высокой сложности Частота заболеваемости случаев год Длительность заболеваемости, сут./год |
23.2 ±2,9 1,9 ±1,1 2,3 ±1.7 1,2 ±0.8 9.7 ±7.3 |
37.1 ±4,5 13,9 ±2,9 5.8 ± 5.8 1.7 ±1.3 15,5 ± 20.9 |
0.0001 0.0001 0.001 0.005 0.013 |
Диагностические |
|||
Анкета на выявление реакций ВНС % Симпатическая реакция со стороны ЖКТ Парасимпатическая реакция со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) |
51.6 = 9.7 48.6 ±9,5 |
35,0 ±12,4 64.9 ±12,4 |
0.0001 0.0001 |
Тест М Люшера. Вегетативный коэффициент (ВК) |
1,1 ±0.5 |
0.9 ±0.3 |
0.04 |
Потребление алкоголя примерно одинаково в обеих группах (р = 0.41), однако чем больше стаж работы, тем больше употребляется алкоголь. 8,7 % «молодых» и 14,3 % «опытных» сотрудников полностью не зависимы от алкоголя: «слабые» алкогольные напитки предпочитают 21,7 % лиц в 1-й группе и 26,8 % - во 2-й группе, «крепкие» - 69,6 % и 59,2 %. Среди «опытных» сотрудников 45,7 % употребляют алкогольные напитки 1-2 раза в месяц, 32,9 % — 3-4 раз/месяц. 7,1 % - 5-6 раз месяц. В группе «молодых» сотрудников 67,1 % лиц прибегают к алкоголю 1-2 раза/месяц, 24,2 % - 3-4 раза месяц.
Для сотрудников ФПС МЧС со стажем службы 1-3 года характерна активность действий, высокая мобилизация физических и психических сил на фоне низкого уровня деятельного возбуждения (СО = 9,1 ± 5.8: ВК = 1,1 = 0,5). Мотивированная деятельность заставляет их действовать профессионально как в повседневной рабочей деятельности, так и в экстремальных условиях, когда наблюдается высокая скорость принятия решений и успешность действий, что подтверждается данным исследования вегетативной нервной системы (см. таблицу 2). У сотрудников ФПС МЧС России со стажем службы 1-3 года выявлено преобладание симпатического тонуса ВНС со стороны желудочно-кишечного тракта (67,5 % лиц), в отличие от «опытных» сотрудников, у которых более выражены парасимпатические реакции ЖКТ (78,2 % обследованных). Эти различия не позволяют судить о степени вегетативной дисфункции, однако позволяют предположить вероятное развитие заболеваний ЖКТ у сотрудников ФПС МЧС при экстремальных условиях деятельности в течение длительного времени.
В таблице 3 представлены результаты сравнительного анализа психологических особенностей сотрудников ФПС МЧС России первой и второй групп.
Результаты СМИЛ обеих групп находятся в рамках нормы в диапазоне 45-60 Т-баллов, с умеренным подъемом по шкале коррекции (рисунок 1). Показатель шкалы «К» - 55 Т-баллов показывает защитное поведение, проявляемой отрицанием трудностей и подчеркивания соблюдения конвенциальных норм при этом лица из числа 1-й группы стремятся представить себя в лучшем свете (шкала L. р=0.004), а обследованные 2-й группы показывает наличие менее достоверных ответов (шкала F.р=0.006).
У сотрудников ФПС МЧС со стажем службы 1-3 года профиль СМИЛ проявляет смешанный тип реагирования (код по Уэлшу: 934178/2560:K'LF). при котором гипертимные черты, высокий уровень притязаний (9-я шкала), жесткость характера, не сентементальность (5-я), коррелируют с нетерпеливостью, склонностью к риску (4-я), эмоциональной лабильностью, демонстративностью, высокой чувствительностью к средовым воздействиям и потребностью нравиться окружающим (3-я).
Таблица 3.
Результаты сравнения психологических особенностей сотрудников ФПС МЧС России с различным стажем службы
Значения показателей в группах |
|||
Показатели. |
обследованных (M ± о) |
Р |
|
условные обозначения |
«молодые» стаж 1-3 лет |
«опытные» стаж |
|
10 и более лет |
|||
СМИЛ, Шкала,Т-балл |
|||
L (ложь) |
49.9 ±7.9 |
46.2 ± 7.6 |
0.004 |
F(достоверность) |
49.5 ± 7.8 |
52.6 ±6.5 |
0.006 |
3-я (эмоциональная лабильность) |
53.9 ±6.3 |
50.7 ±6.9 |
0.001 |
0-я (социальная интроверсия) |
44.8 ± 6.1 |
49.0 = 6.8 |
0.0001 |
ОТС, шкала, Т-балл |
|||
Di (диссимуляция) |
50.2 ±12.1 |
42.9 ±15.1 |
0.003 |
D («гиперактивации») |
39.5 ±9.2 |
43.9 ±13.5 |
0.03 |
B (диссоциация) |
51.3 ±11.4 |
47.5 ±12.5 |
0.04 |
с («вторжения») |
48.9 ±8.3 |
53.1 ±11.6 |
0.01 |
е («гиперактивацин») |
453 ± 10.2 |
49.8 ±8.9 |
0.003 |
ОС'Р (ocтpoe стрессовое расстройство) |
44.8 ±8.9 |
48.0 ±10,7 |
0.03 |
Опросник выраженности |
|||
психопатологической симптоматики |
|||
Враждебность (HOS) |
0.3 ±1.9 |
0.1 ±u |
0.05 |
Паранойяльные симптомы (PAR) |
0.3 ±0,2 |
0,1 ±0,2 |
0.0001 |
Рис. 1. Профили СМИЛ сотрудников ФПС МЧС России с различной длительностью профессионального стажа
В условиях экстремальной деятельность сотрудники могут быстро ориентироваться, эффективно действовать, смело идти на риск, но недостаток профессионального опыта приводит к избыточной активности и часто носит нецеленаправленный и самонадеянный характер. Среди участников этой группы наблюдаются высокие значения (60-70 Т-баллов) по шкале оптимистичности (32,8 %), по шкале импульсивности - 17,2 %, по шкале эмоциональной лабильности - 22 % участников. Повышенная самооценка, дезорганизованная активность, недостатки внутреннего восприятия социальных норм и эмоциональная незрелость затрудняют их профессиональную адаптацию. В экстремальных условиях деятельности излишняя впечатлительность имеет риск выраженных вегетативных реакций и ухудшить негативное эмоциональное состояние. У «молодых» сотрудников преобладающей защитной реакцией являются отрицание (9-я) и вытеснение из сознания угрожающей психике информации (3-я. 4-я шкалы), при этом присутствуют демонстративные эмоциональные реакции или перетекание тревоги в функциональные соматические нарушения (3-я шкала СМИЛ).
Для сотрудников ФПС МЧС России со стажем службы более 10 лет характерны стенические свойства личности (код профиля СМИЛ по Уэлшу 948713562/0:K/FL), оптимистичная жизненная позиция, позитивная самооценка, стремление к независимости, доминантный стиль поведения с чертами импульсивности и индивидуалистичности. Наиболее продуктивны и эффективны такие специалисты будут в условиях, требующих частого переключения внимания, т.е. в случаях экстренного реагирования. В условиях чрезвычайной ситуации, при достаточном интеллекте и профессионализме у них вероятно конструктивное, активное эмоционально-поведенческое реагирование: интуитивный и быстрый анализ возникшей проблемы, решительное, мужественное, самоуверенное и рискованное поведение, вплоть до пренебрежения опасностью. Высокие значения (60-75 Т-баллов) по 9-й шкале СМИЛ имеют 41,4 % «опытных» сотрудников, по 4-й шкале - 20,7 %, по 8-й шкале — 25,3 % обследованных лиц. Для них характерны высокая мотивация достижения, стремление к соперничеству, неустойчивые, часто завышенные притязания, легкость переключения внимания, недостаточная способность к последовательным действиям, в сочетании с затруднением в межличностных контактах в связи с ориентацией на собственные внутренние критерии оценки ситуации. У сотрудников 2-й группы преобладающими защитными механизмами являются: отрицание проблем, обесценивание и вытеснение из сознания негативной информации с критическими, эмоционально-протестными реакциями (9, 4-я шкалы), а также интеллектуализация тревоги (8-я шкала СМИЛ).