Файл: Понятие и виды наследования (Понятие гражданско-правового института наследования по закону).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2023

Просмотров: 136

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В этой связи представляется целесообразным ограничить срок для предъявления иска о признании наследника недостойным шестью месяцами с момента открытия наследства, за исключением случаев, когда обстоятельства, влекущие признание лица недостойным наследником, устанавливаются после открытия наследства. В этом случае шестимесячный срок должен исчисляться с момента установления указанных обстоятельств. Нотариус обязан приостанавливать выдачу свидетельств о праве на наследство при поступлении к нему информации о возможном признании наследников недостойными.

На основе изложенного материала можно сделать вывод, что действующее правовое регулирование статуса лиц, призываемых к наследованию, не является полным и отвечающим потребностям общественных отношений. Поэтому ст. 1116, 1117 ГК РФ нуждаются в дополнении и изменении, а также разъяснении со стороны Верховного Суда РФ:

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства»;

Кроме того, в п. 1 ст. 1117 ГК РФ имеется пробел в части способов прощения наследодателем недостойного наследника. Наследников по закону, не завещая им имущества, «простить» невозможно, что представляется несправедливым, ведь воля наследодателя, выражающая прощение наследника, может явно вытекать также из таких его действий, как дарение недостойному наследнику определенного имущества.

Наконец, действующее регулирование допускает "повторный" раздел наследства, когда по иску заинтересованного лица спустя несколько лет после открытия наследства другой наследник признается недостойным. Подобные ситуации не способствуют не только стабильности гражданского оборота, но и сохранению семейных отношений, в связи с чем целесообразно ограничить срок для предъявления иска о признании наследника недостойным шестью месяцами с момента открытия наследства, за исключением случаев, когда обстоятельства, влекущие признание лица недостойным наследником, устанавливаются после открытия наследства.

В итоге п. 1 ст. 1117 ГК РФ целесообразно изложить в следующей редакции:

«1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями (бездействием), направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или увеличению, а также уменьшению причитающейся другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, в пользу которых наследодатель после утраты ими права наследования произвел отчуждение имущества по безвозмездным сделкам, вправе наследовать это имущество.


Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

6. Иск об отстранении лица от наследования может быть предъявлен заинтересованным лицом в сроки, установленные для принятия наследства. Если обстоятельства, влекущие признание лица недостойным наследником, устанавливаются после открытия наследства, такой иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об указанных обстоятельствах».

Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора. Наследодатель может дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. Завещательные распоряжения гражданина существенно разнятся и имеют, различный правовой результат. Несоблюдение требования об удостоверении завещания влечет его недействительность.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.07.2019) // СЗ РФ. - 1996. - № 5.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 2011. – 28 ноября. - № 233.
  4. Федеральный закон от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 29.12.2014) «Основы законодательства РФ о нотариате» // Российская газета. - 1993. - 13 марта. - № 49.
  5. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность, от 8 октября 2002 г. // Московский областной суд. СПС «Гарант»
  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.07.2013 г. по делу № 33-4794/2013 // Документ опубликован не был
  7. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 № 4г/1-8670 // Документ опубликован не был
  8. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.05.2003 // Официальный сайт Свердловского областного суда // URL: http://ekboblsud.ru/bsr.php (дата обращения: 25.11.2013).
  9. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу № 11-7192/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2013 по делу № 33-1982/13 // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2012 по делу № 33-4195 // СПС «КонсультантПлюс.
  13. Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2012 № 4г/2-10814/12 // Документ опубликован не был
  14. Архив Хамовнического районного суда г. Москвы (дело № 2-497/13); архив Головинского районного суда г. Москвы (дело N 2-1251/13); архив Перовского районного суда г. Москвы (дело № 2-2023/1-2013).
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
  16. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.11.2007 по делу 2-1916/07 // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска, 2007 г.
  17. Решение Верховного Суда РФ от 13 января 2011 г. № ГКПИ10-1601 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6 Инструкции по применению методов вспомогательных репродуктивных технологий, утв. Приказом Минздрава РФ от 26.02.2003 № 67» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.05.2014).
  18. Абраменков, П.В. Чугунов, отв. ред. В.А. Белов. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
  19. Абраменков М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок // Наследственное право. - 2013. - № 1. - С. 4.
  20. Блинков О.Е. Устранение от наследования недостойных родственников в государствах-участниках Содружества Независимых Государств и странах Балтии // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 16 - 20.
  21. Гущин В.В. Наследственное право и процесс. – М.: Эксмо, 2011.
  22. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.И. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1998. - 816 с.
  23. Гражданское уложение Германии / Пер. с нем., научн. редакторы - А.Л. Маковский и др. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.
  24. Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного наследования имущественных авторских прав // Цивилист. - 2012.- № 3.
  25. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. -М.: «Юстицинформ», 2014.
  26. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 12 - 17.
  27. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 71 - 74.
  28. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть: Учебное пособие. - М.: «Статут». - 2014.
  29. Касаткина А.Ю. Наследование по закону с участием ребенка: некоторые теоретические и практические аспекты // Наследственное право. - 2014. - № 3. - С. 30 - 34.
  30. Кириллова Е. А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: Монография. – М.: ИНФРА – М, 2012.
  31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 129.
  32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / И.В. Елисеев (и др.); под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2005. - 304 с.
  33. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2013. 0 45 с.
  34. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом. // Наследственное право. - 2014. - № 1.
  35. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 36.
  36. Наследственное право / Б.А. Булаевский, А.Ф. Ефимов, В.В. Залесский, В.П. Звеков и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 135.
  37. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. - 2013. - № 4. - С. 5 - 10; 2014. - № 1. - С. 17 - 20; № 2. - С. 6 - 11; № 3. - С. 13 - 17; № 4. - С. 7 - 9.
  38. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. - 2007. - № 5. - С. 29.
  39. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: ООО «К Велби», 2002 (см. комментарий к ст. 1148).
  40. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. - 2012. - № 4.
  41. Смирнов С.А. Владение наследством и его правовая квалификация. // Нотариус. – 2014. - № 5.
  42. Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - №2. - С. 22.
  43. Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия «наследство» в гражданском праве // Нотариус. – 2012. - № 4.
  44. Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус. – 2013. - № 4.
  45. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2002. - 216 с.
  46. Терентьева Н.А. Проблемы нотариального оформления права собственности // Нотариус. - 2014. - №3.
  47. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. – 2012. - № 5.
  48. Черемных Г.Г. Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник для магистратов/ Г.Г. Черемных. – 2-е издание. – М.: Издательство Юрайт, 2013.
  49. Шукшина Ж.А. Право наследования и современные репродуктивные технологии // Медицинское право. - 2011. - № 6. - С. 42.
  50. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. - М.: Норма, 2006. - С. 34 - 35.
  51. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юрайт, 2012. – 563с.

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. - 2011. - 28 ноября. - № 233.

  3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

  4. Абраменков М.С. Наследственное право: учебник для магистров / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов, отв. ред. В.А. Белов. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 423.

  5. Кириллова Е. А. Основания наследования в гражданском праве Российской Федерации: Монография. – М.: ИНФРА – М, 2012. – С. 81.

  6. Черемных Г.Г. Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник для магистратов/ Г.Г. Черемных. – 2-е издание. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – С.218-219.

  7. К. Ярошенко. Наследование по завещанию. - М.: Право и Закон, 2007. – С. 87.

  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. – 2011. – 28 ноября. - № 233.

  9. Гущин В.В. Наследственное право и процесс. – М.: Эксмо, 2011. – 670 с.

  10. Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия «наследство» в гражданском праве // Нотариус. – 2012. - № 4. – С. 19-20.

  11. Черемных Г.Г. Указ. соч. – С. 220.

  12. Наследственное право / Б.А. Булаевский, А.Ф. Ефимов, В.В. Залесский, В.П. Звеков и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 135.

  13. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. - 2013. - № 4. - С. 5 - 10; 2014. - № 1. - С. 17 - 20; № 2. - С. 6 - 11; № 3. - С. 13 - 17; № 4. - С. 7 - 9.

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. - 2011. - 28 ноября. - № 233.

  15. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу № 11-7192/2011. СПС «КонсультантПлюс».

  16. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с фр. (Захватаева В.Н.). - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 624 с.

  17. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // СПС «КонсультантПлюс».

  18. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. - 2007. - № 5. - С. 29.

  19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2013 по делу № 33-1982/13 // СПС «КонсультантПлюс».

  20. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 71 - 74.

  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

  22. Зайцева Т.И. Указ. соч. - С. 68 - 69.

  23. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.11.2007 по делу 2-1916/07 // Архив Ленинского районного суда г. Челябинска, 2007 г.

  24. Казанцева А.Е. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Норма, 2009. - С. 66.

  25. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 70.

  26. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.08.2012 по делу № 33-4195 // СПС «КонсультантПлюс».

  27. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. - М.: Норма, 2006. - С. 34 - 35.

  28. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.05.2003 // Официальный сайт Свердловского областного суда // URL: http://ekboblsud.ru/bsr.php (дата обращения: 25.11.2013).

  29. Блинков О.Е. Прощение недостойного наследника // Наследственное право. - 2008. - № 3. - С. 8.

  30. Всеобщий гражданский кодекс Австрии / Пер. с нем. - Маслов С.С. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 272 с.

  31. Гражданское уложение Германии / Пер. с нем., научн. редакторы - А.Л. Маковский (и др.) - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 816 с.

  32. Блинков О.Е. Устранение от наследования недостойных родственников в государствах-участниках Содружества Независимых Государств и странах Балтии // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 16 - 20.

  33. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. 25 декабря. - № 237.

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. – 2011. – 28 ноября. - № 233.

  35. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. - 2012. - № 4. - С. 28-32.

  36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  37. Печеный О.П. Защита в наследственных правоотношениях // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 38-44.

  38. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  39. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  40. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. - 2014. - № 2. С. - 23-28.

  41. Блинков О.Е. Присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. - 2014. - № 2. - С. 3-5.

  42. Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия «наследство» в гражданском праве // Нотариус. - 2012. - № 4. - С. 19-21.

  43. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев Ю.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) часть третья. - М., 2002. - С. 186.

  44. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: «Юстицинформ», 2014. - С. 345.

  45. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев Ю.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) часть третья. - М., 2002. - С. 186.

  46. Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами РФ дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (утратило силу). - М. «Юридическая литература», 1994.

  47. Федеральный закон от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 30.03.2015) «Основы законодательства РФ о нотариате» // Российская газета. - 1993. 13 марта. - № 49.

  48. Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность за 2000 год // ИПС ГАРАНТ.

  49. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. 29.06.2015) // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

  50. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. 29.06.2015) // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

  51. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. 29.06.2015) // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

  52. Электронный журнал «Азбука права», 14.07.2014 // ИПС ГАРАНТ

  53. Электронный журнал «Азбука права», 14.07.2014 // ИПС ГАРАНТ