Файл: Понятие и виды наследования (Понятие гражданско-правового института наследования по закону).pdf

Государственный нотариус г. Сходня Московской области 20.07.2000 г. вынес постановление об отказе гражданке Глазковой в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти гражданина Щербакова, наступившей 14.01.2000 г.^[48] Причиной отказа послужило то, что завещание составлено с нарушением требований закона, а именно: дата составления завещания указана цифрами, а не прописью, в завещании отсутствовала запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору, экземпляр завещания выдан не завещателю, а наследнице Глазковой, отсутствует номер, за которым завещание зарегистрировано в реестре регистрации завещаний. Решением Химкинского городского суда от 28.08.2000 г. жалоба гражданки Глазковой на действия нотариуса была признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать Глазковой свидетельство о праве на наследство по завещанию. При этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении завещания нарушения не содержат оснований, установленных законом для признания сделки недействительной.

В соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ по общему правилу завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ содержится изъятие из этого общего правила. В исключительных случаях, предусмотренных законом, завещание может быть подписано другим лицом (рукоприкладчиком). В отличие от ранее действовавшего законодательства, перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание и ввиду этого оно подписывается рукоприкладчиком, ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут являться только физические недостатки, тяжелая болезнь либо неграмотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

В завещании при этом должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Никаких иных норм, регулирующих порядок подписания завещания рукоприкладчиком, в законодательстве не содержится.

В практической деятельности рукоприкладчик привлекается к процедуре совершения завещания по инициативе самого завещателя. О причинах невозможности лично подписать завещание нотариусу сообщает также завещатель. В качестве причин невозможности лично подписать завещание в тексте завещания указываются основания, предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ (болезнь и т.п.). Более детальные причины (название заболевания и иное) в тексте завещания, как правило, не называются по причине того, что ни завещатель, ни нотариус не являются лицами, способными и имеющими право поставить конкретный диагноз. Более того, следует отметить, что в ряде случаев конкретизировать причины невозможности подписать документ бывает затруднительно: например, тремор, сильное дрожание рук как физический недостаток может являться следствием какого-либо заболевания. Поэтому в данном случае такие понятия, как «физический недостаток» и «болезнь» могут быть неотделимыми друг от друга, и указание на одну из указанных причин является достаточным основанием соответствующей отметки в завещании.

---

Вместе с тем в отдельных ситуациях конкретизация причин подписания завещания рукоприкладчиком возможна. К примеру, если физическим недостатком, в силу которого завещание подписывается другим лицом, является отсутствие верхних конечностей у завещателя, данный факт может быть отражен в тексте завещания и в удостоверительной надписи, хотя, однако, следует повториться, что в соответствии с действующим законодательством это не является обязательным.

В последнее время на практике часто возникает вопрос: «Какие изменения имели место в законодательстве в отношении наследования доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью?».

Общий принцип наследования прав умерших участников коммерческих организаций (хозяйственных товариществ и обществ) заложен в ст. 1176 ГК РФ. Особенности наследования прав, принадлежащих умершему участнику коммерческой организации, зависят от организационно-правовой формы, в которой создана эта организация. Поэтому помимо общей нормы, содержащейся в указанной статье, при оформлении наследственных прав участника хозяйственного товарищества или общества необходимо учитывать специальные нормы, регламентирующие данную процедуру применительно к хозяйствующим субъектам различного вида. Эти специальные нормы в отношении обществ с ограниченной ответственностью содержатся в части первой ГК РФ (ст. 66-68, 87-94), а также в иных правовых актах, более подробно регулирующих вопросы деятельности конкретных юридических лиц. К таким правовым актам следует отнести, в частности, Федеральный закон № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (ст. 1176 ГК РФ и п. 4 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». ^[49]

Уставом общества может быть предусмотрено, что доля в уставном капитале умершего участника общества переходит к его наследникам полностью только с согласия остальных участников общества. В данном случае при оформлении наследственных прав умершего участника общества до выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должно быть представлено такое согласие. Следует иметь в виду, что уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода. С учетом требований устава нотариусу может быть представлено согласие остальных участников:

---

- в виде протокола общего собрания участников общества, содержащего решение по обсуждаемому вопросу;

- в виде единого документа, подписанного всеми участниками общества;

- в виде отдельных письменных заявлений всех участников общества и т.п.

Кроме того, согласно п. 10 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу такое согласие также считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

Если участниками общества не дано согласие на наследование доли в уставном капитале умершего участника общества в случаях, когда такое согласие в соответствии с уставом общества было необходимо, предметом наследования может являться только действительная стоимость доли в уставном капитале умершего участника общества.

В соответствии с п. 16 ст. 21 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[50] в течение трех дней с момента получения согласия участников общества на переход к наследникам доли в уставном капитале общества, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанного наследником.

До принятия наследства такое заявление подписывается исполнителем завещания либо нотариусом. К заявлению прилагается документ, подтверждающий основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

Если в состав наследственного имущества входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, может возникнуть ситуация, требующая управления имуществом (до принятия наследства наследниками и др.). В этом случае нотариус в порядке принятия мер к охране наследственного имущества на основании ст. 1173 и 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. При наследовании по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Очевидно, что это положение нотариусам следует учитывать уже при удостоверении завещаний, предметом которых является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. При удостоверении подобных завещаний их составителю необходимо разъяснять целесообразность назначения душеприказчика. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом.

---

О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из участников общества, а также любым иным лицом. Поскольку ни нормами ГК РФ, ни Федеральным законом № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[51] не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, можно сделать вывод, что им может быть любой дееспособный гражданин как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим. Возможно, предпочтение при этом следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности.

Завещатель вправе распорядиться в завещании любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ). Он может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещание можно составить в пользу одного или нескольких лиц. Они не обязательно должны быть наследниками по закону. То есть завещатель не ограничен ни кругом наследников по закону, ни очередностью их наследования.

Однако свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве, на которую имеют право несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также его нетрудоспособные иждивенцы (ст. 1149 ГК РФ).

Доли наследников в завещании могут быть определены любым образом. Завещатель может не определять доли наследников и не указывать, что именно из наследства кому из наследников предназначается. В этом случае наследство считается завещанным в равных долях (ст. ст. 1119, 1122 ГК РФ).

Завещатель может обозначить имущество в завещании в общей форме (например, «все имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось»); может обозначить передаваемые по завещанию доли имущества («завещаю 1/4 доли принадлежащего мне имущества»); может разделить конкретное имущество между наследниками («дочери - дом, брату – автомобиль»).^[52]

Что касается долгов, то в состав наследства входит не только имущество, но и имущественные обязанности, за некоторыми исключениями (ст. 1112 ГК РФ). Исходя из принципа свободы завещания завещатель вправе в пределах актива наследственной массы обязать одного или нескольких наследников оплатить все долги или определенную их часть, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В свою очередь наследник вправе не принимать наследство либо отказаться от него (ст. ст. 1152, 1153, 1157 ГК РФ).

---

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. ст. 1175, 323 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком.^[53]

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Проведенное исследование норм гражданского законодательства о наследовании по завещанию позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на все его преимущества по сравнению с прошлым законодательством, имеется ряд не решенных проблем и вопросов его применения.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не допускается отказ от наследства в пользу наследников (как по закону, так и по завещанию), когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В случае, когда все имущество завещано единственному наследнику, открытым остается вопрос, вправе ли он отказаться от наследства в пользу конкретного наследника по закону или его отказ должен быть безусловным. Проведенный анализ положения абз.2 п.1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что отказ от наследства единственного наследника по завещанию в пользу наследника по закону любой очереди является допустимым, что следует учитывать судебным и нотариальным органам для единообразного толкования указанной нормы.

Чтобы исключить двойственное толкование диспозиции ст. 1119 «Свобода завещания» ГК РФ и предупредить возможные осложнения представляется наиболее разумным ввести прямой запрет на составление условных завещаний, за исключением случаев, прямо предусмотренных в действующем законодательстве. Для реализации предлагаемого варианта совершенствования законодательной нормы целесообразно дополнить п.1 ст.1119 ГК РФ абзацем вторым следующего содержания:

Завещания, содержащие отлагательные или отменительные условия, ничтожны, за исключением случаев прямо предусмотренных в законодательстве».

Для предотвращения случаев нарушения воли и интересов наследников, а также ограничения их правоспособности условиями приобретения прав на денежные средства в банке путем внесения в завещательное распоряжение дополнительных требований, целесообразно п.2 ст. 1128 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Завещатель не может ограничить выдачу вклада условиями, которые нарушают волю и интересы наследников, а также противоречат ГК РФ».

---