Файл: Оценка эффективности организационной структуры ( на примере АО «Ленгазспецстрой).pdf

Из выбывших основных средств наибольшее влияние на общую стоимость выбытия оказывают группы «Машины и оборудования» (66 113 тыс. руб. или 54,74% в структуре выбывших ОС) и «Сооружения и передаточные устройства» (44 533 тыс. руб. или 36,88% в общей стоимости выбытия). Отметим, что стоимость новых сооружений и передаточных устройств оказалась ниже, чем стоимость выбывших из эксплуатации к концу анализируемого года. В основном это связано с окончанием их срока эксплуатации.

Теперь, когда мы рассмотрели изменения за анализируемый период, стоит рассчитать коэффициенты обновления, выбытия, прироста и износа основных средств в динамике, начиная с 2013 г., и детально по анализируемому периоду.

Коэффициент обновления основных средств показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют вновь поступившие на предприятие. (Ковалев В.В., 2015) Коэффициент обновления рассчитывается, как отношению балансовой стоимости поступивших за определенный период основных средств к балансовой стоимости основных средств на конец этого периода. Данные приведены в таблицах 2.7 и 2.8:

Таблица 2.7

Расчет коэффициента обновления основных средств АО «ЛГСС»

Таблица 2.8

Динамика изменения коэффициента обновления основных средств АО «ЛГСС»

^* 2013 г взят за базисный для удобства представления изменений, произошедших за период.

Из данных таблиц 2.7 и 2.8 можно сделать вывод: наибольшее значение коэффициент обновления основных средств достиг в 2013 году. Данный коэффициент должен иметь тенденцию к увеличению, которая уже начинает прослеживаться в 2015 году: по сравнению с 2014 годом его абсолютное отклонение составило 3,32 процентных пункта, но, тем не менее, этого оказалось недостаточно, чтобы достичь результата 2013 года – значение показателя 2015 года составляет только 73,79% рассматриваемого коэффициента в 2013 году.

Коэффициент прироста основных средств, характеризует увеличение стоимости основных средств с учетом их выбытия и отражающий тенденцию расширения производства. Расчет данного показателя и его изменения представлены в таблицах 2.9 и 2.10:

Таблица 2.9

Расчет коэффициента прироста основных средств АО «ЛГСС»

Таблица 2.10

Динамика изменения коэффициента прироста основных средств АО «ЛГСС»

^* 2013 г взят за базисный для удобства представления изменений, произошедших за период.

По итогам расчета изменений значений коэффициента прироста можно сделать вывод, что наибольшему изменению за анализируемый период подверглись основные средства в 2013 году. В 2014 году эта тенденция не имела продолжения (коэффициент стал равен 6,07% против 14,88%, что в абсолютном выражении меньше на 8,81%). В 2015 году – наметилась тенденция к увеличению данного показателя (Кпр возрос на 4,08 процентных пункта, что в итоге в относительном выражении составило 67,22%).

Не менее важен и коэффициент накопленной амортизации – он показывает уровень изношенности основных производственных средств. Чем он меньше, тем лучше физическое состояние производственного имущества предприятия. Его расчет представлен в таблицах 2.11 и 2.12:

Таблица 2.11

Расчет коэффициента накопленной амортизации АО «ЛГСС»

Таблица 2.12

Динамика изменения коэффициента накопленной амортизации АО «ЛГСС»

^* 2013 г взят за базисный для удобства представления изменений, произошедших за период.

Наибольшее значение коэффициента накопленной амортизации наблюдается в 2015 году (68,26%). Примечательно, что коэффициент с каждым годом растет: в 2014 г. значение увеличилось на 7,53 процентных пункта в абсолютном выражении, а в 2015 г. – на 3,51%. Такие высокие коэффициенты говорят о высокой степени амортизации основных средств, т.е. о мере финансирования их будущей замены по мере накопления амортизации.

Как известно, данный коэффициент зависит от принятой методики начисления амортизации. Он не отражает фактической изношенности оборудования и не позволяет четко оценить его текущее состояние.

Проанализировав значения показателей движения и износа основных средств, можно сделать вывод: АО «ЛГСС» следует обратить особое внимание на обновление основных средств, так как полученный коэффициент обновления не удовлетворяет потенциалу предприятия, а также не стоит обходить стороной, что оборудование прослужило уже больше половины своего срока (68,26%). Особое внимание следует уделить статье «Сооружения и передаточные устройства», возможно, стоит произвести их модернизацию или реконструкцию, когда их стоимость полностью самортизируется.

2.3.3 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ АО «ЛГСС»

Для того чтобы определить эффективность использования тех или иных основных средств, необходимо рассчитать коэффициенты фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности. Для этого необходимо воспользоваться не только данными, взятыми из Пояснений к бухгалтерскому балансу, но и некоторыми показателями из формы № 2 «Отчет о финансовых результатах».

Коэффициенты фондоотдачи и фондоемкости следует рассматривать вместе, поскольку фондоотдача является обратным показателем для фондоемкости. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные средства, т.е. насколько эффективно это вложение средств, фондоемкость – сумму основных средств, приходящуюся на каждый рубль готовой продукции. Их расчет и динамика изменений представлена в таблицах 2.13 и 2.14:

Таблица 2.13

Расчет фондоотдачи и фондоемкости АО «ЛГСС»

Таблица 2.14

Динамика изменения фондоотдачи и фондоемкости АО «ЛГСС»

^* 2013 г взят за базисный для удобства представления изменений, произошедших за период.

Наиболее высокий уровень фондоотдачи наблюдается в 2013 году (8,10). В 2014 году показатель снижается по сравнению с 2013 годом (на 17,53%), но, тем не менее, вновь повышается росту: в 2015 году на 12,13% по сравнению с 2014 годом, несмотря даже на то, что ее значение пока еще не достигло уровня 2013 года (всего составляет 92,47 % от фондоотдачи 2013 года).

Полученные результаты фондоемкости имеют обратную динамику показателю фондоотдачи и не имеют устойчивой тенденции изменения за анализируемый период.

Еще расчет одного показателя, отражающего размер прибыли, приходящийся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия, - фондорентабельности (Маркарьян Э.А., 2014) – представлен в таблицах 2.15 и 2.16

Таблица 2.15

Расчет фондорентабельности АО «ЛГСС»

Таблица 2.16

Динамика изменения фондорентабельности АО «ЛГСС»

^* 2013 г взят за базисный для удобства представления изменений, произошедших за период.

Наименьшее значение уровня показателя имеет место в 2013 году (0,015). В 2014 году фондорентабельность резко возросла в 2,5 раза и его значение достигло своего наибольшего уровня. Затем наблюдался небольшой спад (на 20,75%) данного значения, который в итоге составил 0,042. По сравнению с 2013 годом все же наметилась положительная тенденция к увеличению данного показателя.

Рост показателя фондорентабельности характеризует более эффективное использование основных средств и рост прибыли от продаж, а уменьшение показателя при одновременном увеличении фондоотдачи говорит об увеличении затрат предприятия.