Файл: Правовая культура. Правовой нигилизм и правовой фетишизм (Понятие правовой культуры).pdf

Данная деформация правосознания преодолевается теми же путями что и правовой нигилизм, описанный выше. Институциональные задатки правосознания, закрепленные адекватным правовым воспитанием, будут способствовать становлению правового восприятия действительности без каких-либо искажений.

Заключение

Завершая проведенное исследование хотелось бы отметить, что среди множества определений правовой культуры, многообразия подходов к её изучению, существуют общие критерии, которых придерживаются большинство исследователей правоведов. Правовая культура служит отражением деятельности государства в восприятии гражданами тех или иных правовых актов, уважения к закону, правоохранительным органам, судам. Развитие правовой культуры играет огромную роль в формировании правового государства и общества.

Правильный подход к формированию правовой культуры возможен только в результате формирования правосознания, как отдельных индивидов, так и общества в целом. Ключевое место, на мой взгляд, в формировании правосознания отведено правовому воспитанию, которое может осуществляться в виде правового обучения. При создании оптимальных условий государством возможно преодоление таких деформаций правосознания, как правовой нигилизм и правовой идеализм.

Государство и общество заинтересованы в повышении уровня правовой культуры населения, в распространении юридических знаний, в формировании у граждан убеждений в необходимости исполнения требований права.

Правовая культура выступает системообразующим пространством. В ее рамках правовое образование представляет собой комплексную систему институтов образовательной деятельности, контролируемых государством, где выделяются относительно самостоятельные формы деятельности - обучение и воспитание, отличающиеся целенаправленным воздействием на формирование определенного типа личности. В этом смысле в качестве субъектов выступают образовательные учреждения, государство, педагоги, родители, ученики, объектами являются сама правовая образовательная деятельность и отношения по ее поводу (включая процесс образования), а содержанием - комплекс юридических прав и обязанностей, определяющих правовой статус личности.

Современные проблемы понимания правовой культуры, правового образования, правового сознания и правового воспитания взаимосвязаны с переходом общества к новому варианту социокультурного развития, другой культурной парадигме.

Правовой нигилизм и правовой идеализм негативно влияют на правовое государство и общество. Преодоление этих феноменов длительный и сложный процесс. Для современного российского общества это первостепенная задача. Реализация поставленных целей не возможно без активного участия государственных органов в их исполнении.

Таким образом, были решены поставленные во введении к настоящей работе задачи и достигнута ее цель.

Список использованных источников

1. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России) [Электронный ресурс]: не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.12.2014. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. 6 ноября. [Элек-тронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Интернет-сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]: URL: https://wciom.ru (дата обращения 16.10.2018)

5. Интернет-сайт Фонда общественного мнения [Электронный ресурс]: URL: https://fom.ru (дата обращения 16.10.2018).

6. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. 410 с.

7. Абдулаев М.И. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. М.: Магистр-Пресс, 2004. 271 с.

8. Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. Чита. Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 1 - 3.

9. Алексеев С.С. Права человека. М.: Норма, 2009. 589 с.

10 Аносова М.М. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 272 с.

11. Ахметов А.С. Правовое воспитание как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование и наука. 2014. № 3. С. 23 - 28.

12. Белякова А.В. Влияние правотворчества на развитие правового института компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 10. С. 3 – 7.

13. Бондарев А.С. Правовая культура общества: проблемы понятия и структуры // Вестник Пермского универси-тета. 2014. № 4 (26). С. 12 - 15.

14. Бутусова Н.В. О модернизации российской Конституции (цели, задачи, пути осуществления) // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 1. С. 5 - 11.

15. Голубева Л.А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества Российский журнал правовых исследований. 2015. № 4 (5). С. 39 - 42.

16. Добрынин Н.М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н.И. Матузова // Государство и право. 2015. № 12. С. 80 - 92

17. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. 2005. № 6. С. 14 - 19.

18. Иванников И.А. Правовая культура российских государственных служащих: состояние и пути повышения Муниципальная служба: правовые вопросы. 2008. № 3. С. 12 - 16.

19. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие в двух томах. Т. 1. – Ярославль: Из-во ЯрГУ. 2005. 547 с.

20. Костенко М.А., Орлова Е.С. Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления // Таврический научный обозреватель. 2015. № 4. С. 97-101.

21. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.

22. Малиновский А.А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания // Теория и история права. – 2009. - № 6. - С. 171 - 181.

23. Матузов Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» российского общественного сознания. Юридическая наука и правоохранительная практика. № 2. 2009. С. 4-13.

24. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Государство и право. 2013. № 10. С. 5 - 11.

25. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 2009. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11 - 17.

27. Мельников В.Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. 2016. № 3. С. 19 - 24.

28. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. 2007. № 3. С. 18 - 20.

29. Месилов М.А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма. История государства и права». 2007. № 3. С. 20 - 25.

30. Мочалов С.А. Использование органами прокуратуры правового просвещения как инструмента профилактики коррупции // Прокурор. 2016. № 4. С. 30 - 35.

31. Ожегова Г.А. К понятию «потребительский экстремизм» // Юрист. 2014. № 14. С. 15 - 19.

32. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 75 - 81.

33. Петров А.В. Теория государства и права: Тезисы лекций. Н.Новгород: Изд-во ННГУ. 2004. 283 с.

34. Попов В.В. Некоторые формы появления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. 2002. № 1. С. 10 – 12

35. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме // История государства и права. 2012. № 11. С. 26 – 28.

36. Пустовалова И.Н. Идеологические детерминанты коррупции // Административное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 39 - 44.

37. Сальников В.П. Правовая культура: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрист, 1997. 575 с.

38. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. С. 63 - 69.

39. Скобликов П.А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления. М.: НОРМА, 2006. 265 с.

40. Тонков Е.Н. Национальная культура как источник права // История государства и права. 2015. № 12. С. 43 - 47.

41. Туманов В. А. Избранное. — М.: Норма: ИНФРА-М. 2010. 735 с.

42. Устюгов М.С. Промежуточные итоги исследования по теме: "Правовая культура личности и коррупция: проблемы корреляции" // Общество и право. 2011. № 2. С. 66 – 68.

43. Филатова Л.В. Теоретико-правовые вопросы систематизации информационного законодательства в процессах государственной учетной деятельности // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 3. С. 43 - 47.

44. Филимонова И.В., Беденков В.В. Проблема повышения уровня правовой культуры молодежи в России // Современный юрист. 2016. № 2. С. 33 - 51.

45. Хван Д.А. Деформация профессионального правосознания юристов // Административное и муниципальное право. 2008. № 2. С. 20-25.

46. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с.

47. Шугуров М.В. Феномен легитимности права: философско-правовое осмысление // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 86–103.

47. Шумилов В.М. Правоведение: учебник. М.: Проспект, 2009. 272 с.

1. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. С. 134. ↑

2. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. С. 35. ↑

3. Мельников В.Ю. Значение правовой культуры для развития человека и гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. - 2016. - № 3. - С. 20. ↑

4. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 76. ↑

5. Бондарев А.С. Правовая культура общества: проблемы понятия и структуры // Вестник Пермского университета. - 2014. - № 4 (26). - С. 13. ↑

6. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. С. 135. ↑

7. Абдулаев М.И. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. М.: Магистр-Пресс, 2004. С. 36 ↑

8. Алексеев С.С. Права человека. М.: Норма, 2009. С. 589. ↑

9. Ахметов А.С. Правовое воспитание как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование и наука. - 2014. - N 3. - С. 26. ↑

10. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие в двух томах. Т. 1. – Ярославль: Из-во ЯрГУ, 2005. С. 294. ↑

11. Костенко М.А., Орлова Е.С. Правоприменительная деятельность: понятие, признаки и стадии осуществления // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4. - С. 98. ↑

12. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (подготовлен Минюстом России) (Проект Федерального закона) [Электронный ресурс]: не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.12.2014. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

13. Белякова А.В. Влияние правотворчества на развитие правового института компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 10. - С. 6 ↑

14. Филимонова И.В., Беденков В.В. Проблема повышения уровня правовой культуры молодежи в России // Современный юрист. - 2016. - № 2. - С. 36. ↑

15. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. С. 129. ↑

16. Тонков Е.Н. Национальная культура как источник права // История государства и права. - 2015. - № 12. - С. 45 ↑

17. Иванников И.А. Правовая культура российских государственных служащих: состояние и пути повышения //

    Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2008. - № 3. С. 14. ↑

18. Сальников В.П. Правовая культура: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрист, 1997. С. 575. ↑

19. Петров А.В. Теория государства и права: Тезисы лекций. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. С. 87. ↑

20. Устюгов М.С. Промежуточные итоги исследования по теме: «Правовая культура личности и коррупция: проблемы корреляции» // Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 67 ↑

21. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. С. 131. ↑

22. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 14 ↑

23. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 65 ↑

24. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме // История государства и права. - 2012. - № 11. - С. 28. ↑

25. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. С. 181. ↑

26. Интернет-сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]: URL: https://wciom.ru (дата обращения 16.10.2018) ↑

27. Интернет-сайт Фонда общественного мнения [Электронный ресурс]: URL: https://fom.ru (дата обращения 16.10.2018) ↑

28. Пустовалова И.Н. Идеологические детерминанты коррупции // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 9. - С. 39. ↑

29. Хван Д.А. Деформация профессионального правосознания юристов // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 2. – С. 21. ↑

30. Туманов В. А. Избранное. / М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. С. 332 ↑

31. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 2009. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

32. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - № 6. – С. 13. ↑

33. Скобликов П.А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления. М.: НОРМА, 2006. С. 3. ↑

34. Абражеева Д.В., Музыкин А.А. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. Чита. Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 2 ↑

35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 // Российская газета. 2008. 6 ноября. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

36. Месилов М.А. Развитие правовой мысли о сущности правового нигилизма // История государства и права. – 2007. - № 3. – С. 21. ↑

37. Р.Н. Донченко. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. – 2005. - № 6. – С. 14. ↑

38. Попов В.В. Некоторые формы появления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. - 2002. - № 1. - С. 11. ↑

39. Филимонова И.В., Беденков В.В. Проблема повышения уровня правовой культуры молодежи в России // Современный юрист. - 2016. - № 2. - С. 41-42. ↑

40. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

41. Мочалов С.А. Использование органами прокуратуры правового просвещения как инструмента профилактики коррупции // Прокурор. - 2016. - № 4. - С. 33. ↑

42. Филатова Л.В. Теоретико-правовые вопросы систематизации информационного законодательства в процессах государственной учетной деятельности // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 3. - С. 45. ↑

43. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. С. 38. ↑

44. Шумилов В.М. Правоведение: учебник. М.: Проспект, 2009. С. 126. ↑

45. Матузов Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» российского общественного сознания // Юридическая наука и правоохранительная практика. - № 2. - 2009. - С. 4. ↑

46. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Государство и право. - 2013. - № 10. - С. 7. ↑

47. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. 2009 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». ↑

48. Добрынин Н.М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н.И. Матузова // Государство и право. - 2015. - № 12. - С. 88. ↑

49. Шугуров М.В. Феномен легитимности права: философско-правовое осмысление // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 1 (2). - С. 93. ↑

50. Голубева Л.А. Правовой идеализм в государственном управлении как путь к правовому нигилизму общества // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 4 (5). - С. 41. ↑

51. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. - 2012. - № 3. - С. 12. ↑

52. Бутусова Н.В. О модернизации российской Конституции (цели, задачи, пути осуществления) // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 1. - С. 5. ↑

53. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. - 2007. – № 3. - С. 18. ↑

54. Ожегова Г.А. К понятию "потребительский экстремизм" // Юрист. - 2014. - № 14. - С. 16. ↑

55. Малиновский А.А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания // Теория и история права. – 2009. - № 6. - С. 173-174. ↑