Файл: Юридическая ответственность (Классификация юридической ответственности).pdf

Введение

Актуальность исследования: юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Формирование правового государства в условиях перехода к свободному гражданскому обществу обуславливает повышение значения эффективности юридической ответственности как условия обеспечения режима законности и стабильного правопорядка в обществе. Проблема эффективности юридической ответственности имеет множество сторон и аспектов, не позволяющих решать ее просто и однозначно. По степени эффективности юридической ответственности можно судить об эффективности законодательства, права применения, о недостатках и достижениях правоохранительной деятельности, о масштабах коррупции в следственно-судебной системе и многое другое.

Термин «ответственность» достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает, ответственно. В сою очередь общество постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения. Поэтому ответственность можно охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей его инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и порядок.

Цель исследования: проанализировать понятие «юридическая ответственность».

Задачи исследования:

1. Исследовать понятие «ответственность».

2. Рассмотреть понятие юридической ответственности, в частности основные признаки и классификацию юридической ответственности.

3. Исследовать юридическую ответственность в системе юридических категорий.

4. Проанализировать юридическую ответственность в системе местного самоуправления.

Проблемы системы юридической ответственности в период изучались такими правоведами, как Б.Т. Базылевым, М.И. Брагинскым, С.Н. Братусь, Ю.А. Денисовым, Т.Н. Добровольской, Т.Д. Зражевским, О.С. Иоффе, А.И. Кожевниковым, В.В. Лазаревым, О.Э. Лейстом, Н.С. Малеиным, Р.Е. 1 Ведяхин В.М., Недбайло, В.Т. Нора, Т.Н. Радько, В.М. Савицкимо, И.С. Самощенко, В.Т. Смирновой, М.С. Строговичем, Ю.К. Толстым, М.Х. Фарукшиным, Е.А. Флейшицем, А.И. Щербаком. Современные исследователи В.М. Ведяхин, Я.М. Магазинер, А.В. Малько, А.Я. Малыгин, Н.И. Матузов, Т.И. Минаева, В.А. Овсянников, В.Г. Павлов, Р. Л. Хачатуров, исследуя вопросы юридической ответственности, акцентируют внимание на эволюции рассматриваемого правового явления, включая исследуемый период.

---

Глава 1.Теоретические основы юридической ответственности

1.1. Понятие «ответственность»

Для наиболее полного понимания смысла юридической ответственности в праве, необходимо для начала уяснить значение самого слова «ответственность». Для социальной составляющей сферы жизни ответственность выступает базовым свойством личности. Ответственность очень ценится в социуме, а безответственность - порицается не только обществом, но и правом, реализуясь через различные виды наказания. Даже в праве термин ответственность напрямую связан с различными областями психологии и социологии. Базовое понятие ответственности коррелируется с изучением мотивации поступков личности, когнитивных процессов, психологии воздействия на поведение индивида, формирование и развитие нравственного воспитания личности.

Словарь живого великорусского языка содержит следующее определение понятию ответственность - это «возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство отчитываться в каких-нибудь своих действиях и принять на себя вину за возможные их последствия» [10,967]. Ответственность имеет непосредственное соотношение с выполнением взятых обязательств, под которыми понимаются «обещание или договор, требующие от принявшего их безусловного выполнения» [4,19].

Если обратиться к психологическому словарю, то в нем термин «ответственность» будет пониматься как «осуществляемый в различных формах контроль за деятельностью субъекта с точки зрения соответствия выполненных им действий принятым нормам и правилам» [9,469].

Таким образом, под ответственностью в различных науках понимается внешняя форма самоконтроля, а также контроля со стороны какого-либо органа или общества, которые возлагают на субъект ответственность за конечные результаты его деятельности. Кроме того это внутренняя форма саморегуляции деятельности личности, которое имеет внешнее выражение в таких категориях как долг, совесть, стыд и честь. Можно сказать, что у общества даже вне права самостоятельно сформировалось правило взятия ответственности и связанным с этим последующим потенциально возможным наказанием. В психологической и социологической литературе всегда затрагивался широкий круг вопросов, связанных с взаимоотношением параметров ответственных поступков, правильных для общества деяний с общественно полезной деятельностью с формированием механизмов, которые влияют на формирование социальной ответственности в целом [6,51].

---

Ответственность в социуме всегда соотносилась определенным объемом обязанностей, пределов должного и кругом задач, возложенных на личность. Мера ответственного и должного пересекаются в воплощении совести личности, которая в свою очередь есть осознание и самооценка качества деяния, которое подвергается критической оценке как со стороны общества, так и со стороны моральных норм самого индивида [12,37]. В качестве субъекта социальной ответственности могут выступать как индивидуальные личности, так и группы или общности людей, даже государство, которое будет взято как макроструктура в контексте общества. Ответственность в социуме всегда соотносилась определенным объемом обязанностей, пределов должного и кругом задач, возложенных на личность. Мера ответственного и должного пересекаются в воплощении совести личности, которая в свою очередь есть осознание и самооценка качества деяния, которое подвергается критической оценке как со стороны общества, так и со стороны моральных норм самого индивида [5,607]. В общефилософском поле существует большое количество видов ответственности. Это может быть политическая, юридическая, моральная, профессиональная, социальная и многие другие виды ответственности. В рамках нашего исследования мы будем предметно анализировать социальную и юридическую ответственность.

Так, в качестве базовых критериев социальной ответственности берутся социальные обязанности и социальные отношения, которые их организуют. Осознание личности своей ответственности формируется благодаря множеству факторов, к которым можно отнести не только познавательные, характерные, психологические, ситуативные факторы, но и внутренний механизм самоконтроля, которые формируется в процессе развития личности и его социализации обществом. Субъект общества отвечает за свои поступки не только перед самим собой, но и перед обществом, государством, родственниками – количество инстанций, перед которыми человек обязан быть ответственным очень велико [20,464].

Психологической предпосылкой формирования социальной ответственности выступает возможность выбора своих действий, который индивид делает руководствуясь сознанием и предпочтениями, исходя из прогнозов результата в будущем. Естественно, негативный потенциальный результат скорее всего оттолкнет от выбора какого-либо вида действия, и направит субъект на выбор иного поступка. Человеку слабому морально, который боится быть ответственным свойственно также списывать результат своей деятельности на внешние косвенные факторы, например, случай, судьбу или стечение обстоятельств [31,21]. Подобные случаи не являются смягчающими обстоятельствами для права, но могут быть смягчающим обстоятельством для общества, поэтому юридическая ответственность и социальная ответственность могут не совпадать.

---

Для юридической психологии ответственность характеризует личность через совокупность выполнения ею определенных социальных, нравственных и правовых требований. Данное понятие весьма многогранно. Оно включает в себя весь спектр эмоциональной стабильности, психологической устойчивости, проявления волевых качеств, а также глубокие знания в области права [18,215].

Таким образом, социальную ответственность можно определить как общее интегративное качество человека, реализующееся через способность принимать грамотные взвешенные решения за свои действия и поступки, добросовестно их реализовывать в соответствии с нормами, правилами и стандартами социального поведения общества, а также готовность отвечать за результаты и последствия ненадлежащего их выполнения. Под социальной ответственностью необходимо понимать обязанность субъектов общественных отношений соблюдать требования социальных норм, реализующуюся в их правомерном поведении, а в случаях безответственного поведения, не соответствующего предписаниям этих норм, нарушающего общественный порядок - претерпевание виновным лишений личного или имущественного характера. Одним из видов социальной ответственности является юридическая ответственность. Юридическая ответственность представляет собой реализацию социальной ответственности гражданских субъектов, которая закреплена нормативно в правовых актах и соответствие действий данным нормам обязательно для всех субъектов государства.

1.2. Юридическая ответственность

Становление и формирование общества неделимо прочно связано с системой средств влияния на субъектов общественных взаимоотношений в целях обеспечения устойчивости развития общества и справедливости в отношениях между гражданами. Появление и деятельность любого государства и права напрямую объединены с трансформацией общественных средств принуждения, в том числе и разновидностей социальной ответственности, что формулируется в появлении юридической ответственности [17,637]. Проблематика юридической ответственности традиционно является одной из ключевых в правовой науке, что не лишает ее актуальности и сегодня. Вопросы взаимодействия государства и личности всегда актуальны для жизни общества. Важнейшим средством обеспечения правоохранительной функции государства является институт юридической ответственности [7,686].

---

Юридическая ответственность – это показатель реального воплощения прав и свобод в социальной действительности [19,202]. В процессе реализации юридической ответственности осуществляется непосредственное влияние государства на сферу юридически закрепленных субъективных прав и юридических обязанностей. Задачи и цели юридической ответственности определяют степень ценности гражданина для государства. Исследованием вопросов юридической ответственности занимались такие ученые как: М. М. Агарков, С. С. Алексеев, Б. С. Антимонов, С. Н. Братусь, М. А. Гурвич, О. С. Иоффе, Д. Л. Керимов, В. В. Лазарев, Д. А. Липинский, О. С. Колбасов, Б. П. Курашвили, В. С. Нерсесянц.

Так, например, по мнению М. Б. Мироненко, феномен юридической ответственности не сводится только к негативному аспекту. Хотя автор соглашается с пониманием юридической ответственности как наказания, санкции, обязанности и т.п., которые с определенной стороны характеризуют ее, однако без них она становится немыслимой. Похожей точки зрения придерживается А. И. Ореховский. Ученый считает, что содержание юридической ответственности включает и перспективный аспект. По его мнению, отрицание перспективного аспекта данного правового феномена в теории может негативно сказаться как на практике правового воспитания, так и на всей системе правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов [21,144].

Так или иначе, юридическая ответственность неразделимо объединена с государством, что накладывает серьезный отпечаток на ее содержание. Это выявляется в том, что органы государственной власти требуют от конкретного лица ответа за содеянный им проступок, а главное - это лицо должно понести лишения, предусмотренные правовыми санкциями. В следствии, соответственно, юридическая ответственность находит свое воплощение в осуществлении санкции [26,607].

В юридической литературе роль и значимость юридической ответственности связывается с применением к правонарушителям установленных законодательно санкций, обеспечивающихся государством в принудительном порядке [27,55].

Юридическая ответственность представляет собой правовое отношение между государством в лице его органов и правонарушителем, к которому применяются юридические санкции с отрицательными для него последствиями, во-вторых, одним из существенных методов защиты интересов индивида, общества и государства, которая настает вследствие нарушения установок правовых норм и выражается в форме применения к нарушителю мер воздействия, в частности государственного принуждения.

---