Файл: Понятие правонарушения (изучение и рассмотрение понятия, состава, функции и особенностей правонарушения).pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим прецедентом в виде неправомерного поступка, влекущим появление охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законодательством элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает 4 составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. В случае если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

К основаниям роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию общественных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; обширное распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень нарушений закона стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

Борьба с правонарушениями должна включать два направления - превентивное (предупреждение правонарушений) и карательное (неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение). Важная роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачами которого в данной сфере являются: систематическое совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных и правоохранительных органов, в том числе и методом совершенствования их материально-технической базы.

Очень важно, чтобы санкция за совершенные правонарушения были обоснованными и справедливыми, соответствовало основам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с этим наказание должно быть неотвратимым, то есть ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

Важные меры для борьбы с правонарушениями следует предпринять в социально-экономической и культурной сферах. Речь идет об улучшении материального положения российских граждан, искоренении бедности, обеспечении занятости и снижении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Назрела необходимость убрать блатной шансон и культ насилия с экранов наших телевизоров. Эти меры обязаны содействовать сокращению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам нужно добавить увеличение правовой культуры населения. Необходима активная деятельность самих людей, которые знают свои права и умеют их защищать любыми не противоречащими закону способами.

И в заключение о социальной природе противоправного поведения. Ключевое в этом поведении - то, что оно противоречит имеющимся общественным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному развитию общества. Правонарушения различают по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

Российская наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте, выделяя, что преступность это относительно массовое, исторически изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в конкретный период времени. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

В отличие от правомерных действий, которые имеют место быть прямо предусмотрены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из «духа закона», противоправные действия обязаны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С данной точки зрения о нарушении законов можно говорить лишь в рамках и с позиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода «формализм» противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и организациям.

Общее понятие состава правонарушения содержит весьма важное теоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов правонарушений, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства об административных правонарушениях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Российская газета.- 1993.-№237.

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 29.06.2004)// Собрание законодательства РФ.-05.02.1994.-№32.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 31 декабря 2001. № 194 –ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Российская газета.-31.12.2001.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ ( с изм. и доп., вступившим в силу с 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ.-17.06.1996.-№25.
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2018г.) // Собрание законодательства РФ. -24.12.2001.-№52 (ч.1)

Научная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права. / -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2009. - 712с.

2. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998.

3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. / М., Юрист. 2001. – 533с.

4. Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. / Казань: Издательство Казанского университета.

5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

6. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций / М.: ИНФРА-М, 2004. – 184 с.

7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – 142с.

8. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / Иванов А.А. – М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 120с.

9. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология / М.: Наука, 1982. – 287с.

10. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. / Кудрявцев В.Н., - М.: Наука, 1976. – 286с.

11. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. / М.: ЮРАЙТ, 2011. – 634с.

12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. – 192с.

13. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник./ М.: 2007. — 640 с.; Консультант Плюс, 2009, 2-е изд. 

14. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. 3-е изд. , перераб. И доп.- М.: Юрист, 1994. – 520с.

15. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. № 1

16. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007. № 2

17. Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник./ В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 341 с. — Серия : Профессиональное образование.

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2001. №6.

19. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007. № 2.

20. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11

21. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. / М., 1991

22. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. / М.: Юрид.лит., 1963.

23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ,2003.— 592 с.

24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл., "Интерстиль", "Омега-Л", 2008 г. ,384 с.

25. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. - М.: Юрист, 2005, № 3. - С. 20-23

Приложение 1

Виды правонарушений

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ИНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

АДМИНИСТ-

РАТИВНЫЕ

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ

ДИСЦИПЛИ-НАРНЫЕ

1. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. / Кудрявцев В.Н., - М.: Наука, 1976. - С.77 ↑

2. Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998. - С.54 ↑

3. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл., "Интерстиль", "Омега-Л", 2008 г. ,- С. 314 ↑

4. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / Иванов А.А. – М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С.10. ↑

5. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. №1 ↑

6. Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11. ↑

7. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4. ↑

8. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.—М.: Юристъ, 2003.— С.443 ↑

9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник./ М.: 2007. — 640 с.; Консультант Плюс, 2009, 2-е изд - С. 144. ↑

10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. - С. 56 ↑

11. Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник./ В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. – С.244 ↑

12. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 1963. - С.77. ↑

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2001. №6. ↑

14. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций / М.: ИНФРА-М, 2004. –. - С.169 ↑

15. Алексеев С.С. Общая теория права. / -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2009. - С.172. ↑

16. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / Иванов А.А. – М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С.12-13. ↑

17. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. / М.: ЮРАЙТ, 2011. – С.395. ↑

18. Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. 2005. N 3. - С. 20 - 23. ↑

19. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. // Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - С.114-115. ↑

20. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. // - М., 1991. -С.69. ↑

21. Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О. ↑

22. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. / М., Юрист. 2001. – С.117. ↑

23. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. / М.: Наука, 1982. - С.200. ↑

24. Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология./ М.: Наука, 1982. - С.202. ↑

25. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007. №2. - С. 32. ↑

26. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / Иванов А.А. – М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С. 31 ↑

27. Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007. № 2. - С. 32. ↑

28. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика / Иванов А.А. – М: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – С.140 ↑

29. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – С.89 ↑

30. Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. / Казань: Издательство Казанского университета. ↑

31. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. // Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - С.114-115. ↑