Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей (исследование современных качеств).pdf

Проанализировав и сравнив романо-германскую и религиозную правовые семьи, можно сделать вывод о том, что у обеих этих правовых семей есть свои недостатки и преимущества. В современном мире, в эпоху глобализации и интеграции невозможно найти «чистую» правовую семью, что влечѐт за собой необходимость исследования различных правовых семей, а также их интеграцию, синтезирование уникальной и со-вершенной во всех отношения глобальной правовой семьи, которая объединила бы в себе культуру разных стран, чтобы наладить межгосударственные отношения, а также для того, чтобы повысить качество права в пределах одного конкретного государства.

Все рассмотренные в нашем исследовании примеры говорят о хороших перспективах англосаксонской системы, способной при необходимости лавировать, быстро реагировать законодательными нормами на изменения, подстраиваться под требования времени, но не пересматривать своей основы и структуры обществ, в которых она представлена.

Влияние английского права не ограничено прецедентами, оно следует общему типу юридического мышления, характеру и особенностям правовой деятельности, используемые категории, понятия и другие юридические элементы. Данная система является системой общего права и по содержанию является судейским правом. К сожалению, отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальных правовых системах, и проблемам их классификации и на практике, и в научных доктринах уделяется меньше внимания.

Анализ роли судебного прецедента в романо-германской и англо-саксонской правовых семьях позволяет сделать вывод о том, что в сравнении с англо-саксонской правовой системой, где судебный прецедент является основным источником права, в романо-германской правовой системе он, не является источником права, в настоящее время получает все большее распространение в судебной практике большинства стран этой правовой системы, в том числе в Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 3 октября 2017 года.

Научная и учебная литература

1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 195–199.
2. Альбов А.П., Николюкин С.В., Горохова С.С., Гуков А., Попова О.В., Терениченко А.А., Шагиева Р.В., Тедеев А.А. Теория государства и права. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс (1-е изд.)
3. Анохин Ю.В. Теория государства и права. Учебное пособие. Барнаул, 2016.
4. Власов В.И. Сравнительное правоведение: учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. – М.: КНОРУС, 2014. – 248 с.
5. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2015. – С. 321.
6. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вст. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988, 496 с.
7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 1999. – 400 с.
8. Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2016. – 160 с.
9. Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права. М.: Право, 1981. С. 211-214.
10. Кросс P. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 21.
11. Кулапов В. Л. Теория государства и права: Учебник. Саратов: 2011, 486 с.
12. Малько А.В. Сравнительное правоведение / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 352 с.
13. Марченко М.Н. Источники права : учеб. Пособие. М., 2005. С. 393
14. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. С. 255.
15. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011. С.188.
16. Мухаев Р. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (3-е изд., пер. и доп)
17. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Бочарникова М.А. Теория государства и права. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (4-е изд., пер. и доп)
18. Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс (1-е изд.)
19. Рассказов Л.П. Основы юридической науки. – М.:А-проджект, 2017. – 313 с.
20. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Прогресс, 1988. С.17.
21. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 368 с.
22. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: монография / В.Н. Синюков. – 2-е изд., доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 672 с.
23. Теория государства и права. Учебник. Под общей редакцией О.В. Мартышина. Москва, 2016. (3-е издание, переработанное и дополненное)
24. Теория государства и права. Элементарный курс : учеб. пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. 2016. 304 с.
25. Теория юридических конгломераций правовых семей : монография / А. В. Серегин, А. Б. Кубрава ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. – 180 с.
26. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 432 с.
27. Цвайгкрт К., Кѐтц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том I. Основы: Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. – 480 с.
28. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1997, 568 с.
29. Чиркин В.Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. – М.: НОУ ВПО «МПСУ»; Воронеж: МОДЭК, 2014. – 392 с.
30. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.В. Малько. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2017. – 1136 с.

Периодические издания

1. Лапкович А. В. Судебный прецедент в российской правовой системе / Молодой ученый. — 2014. — №19. — С. 422-424.
2. Росляков А.А., Коробова А.П. Сравнительный анализ романо-германской и религиозной правовых семей // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2018. С. 316-318.
3. Рябчикова Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) // История государства и права. 2013. N 15. С. 24 - 27.
4. Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007, С. 9-10.
5. Удалов Д.Э. К вопросу о классификации правовых семей // В сборнике: Научные тенденции: Юриспруденция Сборник научных трудов по материалам XI международной научной конференции. 2018. С. 23-26.

1. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Прогресс, 1988. С.17. ↑

2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2011. С.188. ↑

3. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. С. 255. ↑

4. Теория юридических конгломераций правовых семей : монография / А. В. Серегин, А. Б. Кубрава ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. С. 36. ↑

5. См.: Кросс P. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 21. ↑

6. Удалов Д.Э. К вопросу о классификации правовых семей // В сборнике: Научные тенденции: Юриспруденция Сборник научных трудов по материалам XI международной научной конференции. 2018. С. 23. ↑

7. См.: Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 195. ↑

8. См.: Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. М., 2014. С. 10. ↑

9. Теория юридических конгломераций правовых семей : монография / А. В. Серегин, А. Б. Кубрава ; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. С. 75. ↑

10. Власов В.И. Сравнительное правоведение: учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. – М.: КНОРУС, 2014. С. 14. ↑

11. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996. С. 66. ↑

12. Юридический энциклопедический словарь / под ред. А.В. Малько. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2017. С. 104. ↑

13. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: монография / В.Н. Синюков. – 2-е изд., доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 196. ↑

14. Рассказов Л.П. Основы юридической науки. – М.:А-проджект, 2017. С. 273. ↑

15. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 1999. С. 20.. ↑

16. Цвайгкрт К., Кѐтц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Том I. Основы: Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. С. 106.; Малько А.В. Сравнительное правоведение / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. С. 103. ↑

17. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 109. ↑

18. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.: ООО «Городец-издат», 2016. – С. 512. ↑

19. Чиркин В.Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. – М.: НОУ ВПО «МПСУ»; Воронеж: МОДЭК, 2014. С. 297. ↑

20. Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2016. С. 43. ↑

21. Росляков А.А., Коробова А.П. Сравнительный анализ романо-германской и религиозной правовых семей // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2018. С. 316. ↑

22. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вст. ст. В. А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. С. 41. ↑

23. Рябчикова Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) // История государства и права. 2013. N 15. С. 24. ↑

24. Кулапов В. Л. Теория государства и права: Учебник. Саратов: 2011. С. 228. ↑

25. Росляков А.А., Коробова А.П. Сравнительный анализ романо-германской и религиозной правовых семей // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 3-х томах. 2018. С. 318. ↑

26. См.: Цвайгерт К., Кѐтц Х., Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.: Международные отношения, 2000. С. 55. ↑

27. См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1992. С. 85. ↑

28. См.: Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Т.: Тиздат, 1988. С. 312. ↑

29. См.: Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права. М.: Право, 1981. С. 211. ↑

30. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2015. С. 321. ↑

31. Альбов А.П., Николюкин С.В., Горохова С.С., Гуков А., Попова О.В., Терениченко А.А., Шагиева Р.В., Тедеев А.А. Теория государства и права. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс (1-е изд.). С. 129. ↑

32. Мухаев Р. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (3-е изд., пер. и доп). С. 139. ↑

33. Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Бочарникова М.А. Теория государства и права. Учебник. Москва, 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (4-е изд., пер. и доп). С. 144. ↑

34. Протасов В.Н. Теория государства и права. Учебник и практикум. Москва, 2016. Сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс (1-е изд.). С. 157. ↑

35. Теория государства и права. Учебник. Под общей редакцией О.В. Мартышина. Москва, 2016. (3-е издание, переработанное и дополненное). С. 205. ↑

36. Анохин Ю.В. Теория государства и права. Учебное пособие. Барнаул, 2016. С. 119. ↑

37. Теория государства и права. Элементарный курс : учеб. пособие / М. Н. Марченко. — 3-е изд., доп. 2016. С. 154. ↑

38. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1997. С. 38. ↑

39. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 161. ↑

40. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 45. ↑

41. Марченко М.Н. Источники права : учеб. Пособие. М., 2005. С. 393. ↑

42. Туманов Д. А. Пробелы в гражданском процессуальном праве : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2007, С. 9-10. ↑

43. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). ↑

44. Лапкович А. В. Судебный прецедент в российской правовой системе / Молодой ученый. — 2014. — №19. С. 422-424. ↑

45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 3 октября 2017 года. ↑