Файл: Договора и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами ( на примере конкретной организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 501

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ

1.1 Экономическое содержание и правовые функции договора

1.2 Классификация договоров, регулирующих отношений организации с контрагентами

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ

2.1. Оценка эффективности взаимоотношений коммерческой организации с контрагентами

2.2 Анализ выполнения договорных обязательств коммерческой организации контрагентами

2.3 Оценка влияния исполнения договоров на показатели работы коммерческой организации

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ

3.1 Разработка предложений по совершенствованию условий организации исполнения договорных работ

3.2 Оценка результативности мероприятий по совершенствованию условий организации исполнения договорных работ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общее количество всех заключенных в отчетном году договоров составило 376 штук, а их сумма 685 млн. руб., таким образом, в среднем сумма одного заключенного договора составила 1,81 млн. руб.

В сравнении с базисным годом количество заключенных договоров увеличилось на 45 штук или на 13,60 %.

Структура количества заключенных договоров показана на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Структура количества заключенных договоров

В структуре количества заключенных договоров, наибольшую долю занимают заключенные договора на поставку молочных продукты, яйца и масла, сыров – 61,17%.

Средний размер заключенного договора на поставку продукции показан на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Средний размер заключенного договора на поставку

В отчетном году наблюдается снижение среднего размера заключенного договора на поставку:

- кондитерских и хлебобулочные изделия, бакалеи до 2,74 млн. руб.;

- безалкогольных, спиртосодержащих и алкогольных напитков до 2,41 млн. руб.

Средний размер прочих договоров снизился с 0,25 млн. руб. до 0,24 млн. руб.

Таким образом, анализ выполнения договорных связей, показал рост поставок продукции и количество заключенных договоров торгового организации с поставщиками, что свидетельствует о повышении эффективности взаимодействия коммерческой организации с поставщиками.

2.2 Анализ выполнения договорных обязательств коммерческой организации контрагентами

Разработке предложений по совершенствованию условий организации выполнения договорных работ предшествует анализ выполнения договорных обязательств поставщиками. Основными источниками поступления продукции в торговую организацию являются как сами производители продукции, так и посредники, при этом своевременная поставка товаров обеспечивает бесперебойную работу коммерческой организации.

Прием товаров от поставщиков осуществляется по расписанию – у каждого поставщика свой день недели и определенное время. Доставка товара осуществляется силами оптового предприятия либо производителя.

Показатели поступления продукции в торговую организацию по основным поставщикам представлены в таблице 2.5.


Из представленной таблицы 2.5 видно, что большинство крупных поставщиков увеличили объем поставок в отчетном году по сравнению с базисным годом. Однако часть поставщиков не в полной мере исполнили условия заключенных договоров.

Таблица 2.5

Поступление товаров по основным поставщикам коммерческой организации

Поставщики

Выполнение поставок по заключенным договорам (млн.руб.)

Отклонение

базисный

год

отчетный год

+/-

%

ООО «Русские продукты и К»

25,87

20,05

-5,81

-22,47

ООО «Русьимпорт-Челябинск»

43,58

52,31

8,73

20,04

ООО «Смарт Дистрибьюшн»

48,58

65,35

16,77

34,53

ООО «ТК Челпивторг»

33,52

31,93

-1,60

-4,76

ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания»

25,18

45,60

20,42

81,10

ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург»

23,81

28,89

5,09

21,36

ООО «Торговый дом «Регион ТС»

20,60

25,94

5,34

25,91

ООО «Нимак-М»

20,06

13,18

-6,88

-34,29

ООО «БПЗ Альянс»

17,75

11,11

-6,64

-37,41

Прочие поставщики

315,75

390,84

75,09

23,78

Итого

574,69

685,20

110,51

19,23

Поскольку основным условием бесперебойной работы предприятия является соблюдение исполнение договоров, заключающее в соблюдении сроков поставки и равномерности поставок, то необходимо рассчитать коэффициент равномерности на основе коэффициента вариации поставок.

Для этого необходимо представить фактический и плановый уровень поставок базисного года (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Выполнение плана по поступлению товаров в отчетном году


В отчетном году общий план по поступлению товаров был перевыполнен чуть более 1%, однако в I и в III кварталах отчетного года наблюдается несоблюдение плана поставок товаров, что связано с неисполнением некоторыми поставщиками условий поставки, а также прочими факторами.

Так как одной из важных проблем, с которой сталкивается компания это неисполнение договорных обязательств частью поставщиков, то необходимо провести анализ выполнения основных условий заключенных договоров по основным поставщикам организации (выбор производился по удельному весу от 3% и более).

Оценка наиболее крупных поставщиков коммерческой организации бальным методом представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Оценка исполнения заключенных договоров основными поставщиками

Наименование поставщика

Степень выполнения

условий договоров

Общее число баллов

по степени выполнения договоров

по своевременности

по объему поставки

ООО «Русские продукты и К»

2

1

3

6

ООО «Русьимпорт-Челябинск»

1

3

3

7

ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания»

3

3

3

9

ООО «ТК Челпивторг»

3

2

2

7

ООО «Смарт Дистрибьюшн»

2

3

3

8

ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург»

3

3

3

9

ООО «Торговый дом «Регион ТС»

3

3

2

8

ООО «Нимак-М»

2

3

1

6

ООО «БПЗ Альянс»

1

2

3

6

Прочие поставщики

2

2

3

7

где 3 – максимальная оценка

После проведения оценки крупных поставщиков было выявлено, что лучшими поставщиками продукции являются ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания» и ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург», так как они наиболее полно соответствуют критериям степени выполнения условий, заключенных договор. Поэтому с ними необходимо продолжать укреплять хозяйственные связи, заключать долгосрочные взаимовыгодные договоры на поставку продукции. Эти поставщики представляют для коммерческой организации наибольший интерес, а с остальными поставщиками руководству коммерческой организации следует придерживаться той же политики, что и на данный момент.


Рациональная организация договорных отношений с поставщиками является одним из условий эффективного управления закупочной деятельностью, что в свою очередь, обеспечивает бесперебойную работу коммерческой организации. [34]

Для анализа выполнения договорных обязательств поставщиками и оценки качества поставок можно использовать критерии, представленные в таблице 2.7 и метод «10-100».

Таблица 2.7

Матрица парного сравнения степени исполнения договорных условий поставщиками

Критерий оценки поставщика

1

2

3

4

5

6

7

∑ баллов

Степень выполнения договоров

Сроки выполнения заказов

4

4

4

4

0

7

6

29

Ритмичность поставок.

4

4

5

4

4

6

0

27

Оценка поставщиков

Цена продукции

6

0

4

4

6

7

6

33

Удаленность поставщика

6

4

0

5

6

7

5

33

Качество продукции

6

6

5

0

6

7

6

36

Надежность поставки

0

4

4

4

6

7

6

31

Финансовое состояние поставщика

3

3

3

3

3

0

4

19

Суть метода «10-100» состоит в том, что два разных показателя сравниваются друг с другом, 10 баллов распределяются между собой. При сравнении критерия с самим собой ставится ноль. На этой основе строится матрица парного сравнения.

Суммы баллов рассматриваемых показателей представим в возрастающем порядке (таблица 2.8) каждому показателю присваивается абсолютное и относительное ранговое место, (при одинаковой сумме баллов – абсолютные и ранговые места складываются и делятся на их количество, получаем относительное ранговое место).


Таблица 2.8

Ранжирование критериев оценки поставщика и степени выполнения условий заключенных договоров

Критерии оценки

∑ балов

Абсол. ранговое место

Относит ранговое место

Ранговый показатель %

Удельный вес критерия

Степень выполнения договоров

Ритмичность поставок.

27

2

2

21,43

0,07

Сроки выполнения поставок

29

3

3

35,71

0,11

Оценка поставщиков

Финансовое состояние поставщика

19

1

1

7,14

0,04

Надежность поставки

31

4

4

50

0,14

Цена продукции

33

5

5,5

71,4

0,18

Удаленность поставщика

33

6

5,5

71,4

0,21

Качество продукции

36

7

6

78,57

0,25

Итого:

-

-

-

335,65

1

Данные таблицы 2.8 дают возможность судить о том, что наиболее важными критериями качества услуг поставщиков является: качество продукции, удаленность поставщика, цена продукции, надежность поставки.

Для оценки значений критерия были привлечены сотрудники коммерческой организации и методом экспертных оценок по десятибалльной шкале оценено значение критерия. Итоговое значение рейтинга поставщика определяется путем суммирования произведений значимости критерия на его оценку.

На основании таблицы 2.8 в таблице А.1 Приложение А рассчитаны показатели качества поставок продукции поставщиков, по которым наблюдалось несоблюдение условий договоров в отчетном году.

Из таблицы А.1 видно, что, несмотря на снижение поступления товаров лучшее качество поставки у ООО «ТК Челпивторг» (6,91 балл) и у ООО «Нимак-М» (6,99 баллов). Таким образом, из всех основных поставщиков коммерческой организации только четыре поставщика имеют высокие показателя исполнения условий заключенных договоров и качества поставки продукции, а по двум поставщикам требуется работа по повышению степени выполнения заключенных договоров.