Файл: Договора и их виды, как одна из форм организации коммерческой деятельности по работе с контрагентами ( на примере конкретной организации).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 501
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ
1.1 Экономическое содержание и правовые функции договора
1.2 Классификация договоров, регулирующих отношений организации с контрагентами
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ
2.1. Оценка эффективности взаимоотношений коммерческой организации с контрагентами
2.2 Анализ выполнения договорных обязательств коммерческой организации контрагентами
2.3 Оценка влияния исполнения договоров на показатели работы коммерческой организации
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С КОНТРАГЕНТАМИ
3.1 Разработка предложений по совершенствованию условий организации исполнения договорных работ
Общее количество всех заключенных в отчетном году договоров составило 376 штук, а их сумма 685 млн. руб., таким образом, в среднем сумма одного заключенного договора составила 1,81 млн. руб.
В сравнении с базисным годом количество заключенных договоров увеличилось на 45 штук или на 13,60 %.
Структура количества заключенных договоров показана на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 - Структура количества заключенных договоров
В структуре количества заключенных договоров, наибольшую долю занимают заключенные договора на поставку молочных продукты, яйца и масла, сыров – 61,17%.
Средний размер заключенного договора на поставку продукции показан на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3 - Средний размер заключенного договора на поставку
В отчетном году наблюдается снижение среднего размера заключенного договора на поставку:
- кондитерских и хлебобулочные изделия, бакалеи до 2,74 млн. руб.;
- безалкогольных, спиртосодержащих и алкогольных напитков до 2,41 млн. руб.
Средний размер прочих договоров снизился с 0,25 млн. руб. до 0,24 млн. руб.
Таким образом, анализ выполнения договорных связей, показал рост поставок продукции и количество заключенных договоров торгового организации с поставщиками, что свидетельствует о повышении эффективности взаимодействия коммерческой организации с поставщиками.
2.2 Анализ выполнения договорных обязательств коммерческой организации контрагентами
Разработке предложений по совершенствованию условий организации выполнения договорных работ предшествует анализ выполнения договорных обязательств поставщиками. Основными источниками поступления продукции в торговую организацию являются как сами производители продукции, так и посредники, при этом своевременная поставка товаров обеспечивает бесперебойную работу коммерческой организации.
Прием товаров от поставщиков осуществляется по расписанию – у каждого поставщика свой день недели и определенное время. Доставка товара осуществляется силами оптового предприятия либо производителя.
Показатели поступления продукции в торговую организацию по основным поставщикам представлены в таблице 2.5.
Из представленной таблицы 2.5 видно, что большинство крупных поставщиков увеличили объем поставок в отчетном году по сравнению с базисным годом. Однако часть поставщиков не в полной мере исполнили условия заключенных договоров.
Таблица 2.5
Поступление товаров по основным поставщикам коммерческой организации
|
Поставщики |
Выполнение поставок по заключенным договорам (млн.руб.) |
Отклонение |
||
|
базисный год |
отчетный год |
+/- |
% |
|
|
ООО «Русские продукты и К» |
25,87 |
20,05 |
-5,81 |
-22,47 |
|
ООО «Русьимпорт-Челябинск» |
43,58 |
52,31 |
8,73 |
20,04 |
|
ООО «Смарт Дистрибьюшн» |
48,58 |
65,35 |
16,77 |
34,53 |
|
ООО «ТК Челпивторг» |
33,52 |
31,93 |
-1,60 |
-4,76 |
|
ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания» |
25,18 |
45,60 |
20,42 |
81,10 |
|
ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург» |
23,81 |
28,89 |
5,09 |
21,36 |
|
ООО «Торговый дом «Регион ТС» |
20,60 |
25,94 |
5,34 |
25,91 |
|
ООО «Нимак-М» |
20,06 |
13,18 |
-6,88 |
-34,29 |
|
ООО «БПЗ Альянс» |
17,75 |
11,11 |
-6,64 |
-37,41 |
|
Прочие поставщики |
315,75 |
390,84 |
75,09 |
23,78 |
|
Итого |
574,69 |
685,20 |
110,51 |
19,23 |
Поскольку основным условием бесперебойной работы предприятия является соблюдение исполнение договоров, заключающее в соблюдении сроков поставки и равномерности поставок, то необходимо рассчитать коэффициент равномерности на основе коэффициента вариации поставок.
Для этого необходимо представить фактический и плановый уровень поставок базисного года (рисунок 2.4).
Рисунок 2.4 - Выполнение плана по поступлению товаров в отчетном году
В отчетном году общий план по поступлению товаров был перевыполнен чуть более 1%, однако в I и в III кварталах отчетного года наблюдается несоблюдение плана поставок товаров, что связано с неисполнением некоторыми поставщиками условий поставки, а также прочими факторами.
Так как одной из важных проблем, с которой сталкивается компания это неисполнение договорных обязательств частью поставщиков, то необходимо провести анализ выполнения основных условий заключенных договоров по основным поставщикам организации (выбор производился по удельному весу от 3% и более).
Оценка наиболее крупных поставщиков коммерческой организации бальным методом представлена в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Оценка исполнения заключенных договоров основными поставщиками
|
Наименование поставщика |
Степень выполнения условий договоров |
Общее число баллов |
||
|
по степени выполнения договоров |
по своевременности |
по объему поставки |
||
|
ООО «Русские продукты и К» |
2 |
1 |
3 |
6 |
|
ООО «Русьимпорт-Челябинск» |
1 |
3 |
3 |
7 |
|
ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания» |
3 |
3 |
3 |
9 |
|
ООО «ТК Челпивторг» |
3 |
2 |
2 |
7 |
|
ООО «Смарт Дистрибьюшн» |
2 |
3 |
3 |
8 |
|
ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург» |
3 |
3 |
3 |
9 |
|
ООО «Торговый дом «Регион ТС» |
3 |
3 |
2 |
8 |
|
ООО «Нимак-М» |
2 |
3 |
1 |
6 |
|
ООО «БПЗ Альянс» |
1 |
2 |
3 |
6 |
|
Прочие поставщики |
2 |
2 |
3 |
7 |
|
где 3 – максимальная оценка |
||||
После проведения оценки крупных поставщиков было выявлено, что лучшими поставщиками продукции являются ООО ТПК «Тюменская продовольственная компания» и ЗАО «Юнилэнд-Екатеринбург», так как они наиболее полно соответствуют критериям степени выполнения условий, заключенных договор. Поэтому с ними необходимо продолжать укреплять хозяйственные связи, заключать долгосрочные взаимовыгодные договоры на поставку продукции. Эти поставщики представляют для коммерческой организации наибольший интерес, а с остальными поставщиками руководству коммерческой организации следует придерживаться той же политики, что и на данный момент.
Рациональная организация договорных отношений с поставщиками является одним из условий эффективного управления закупочной деятельностью, что в свою очередь, обеспечивает бесперебойную работу коммерческой организации. [34]
Для анализа выполнения договорных обязательств поставщиками и оценки качества поставок можно использовать критерии, представленные в таблице 2.7 и метод «10-100».
Таблица 2.7
Матрица парного сравнения степени исполнения договорных условий поставщиками
|
Критерий оценки поставщика |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
∑ баллов |
|
Степень выполнения договоров |
||||||||
|
Сроки выполнения заказов |
4 |
4 |
4 |
4 |
0 |
7 |
6 |
29 |
|
Ритмичность поставок. |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
6 |
0 |
27 |
|
Оценка поставщиков |
||||||||
|
Цена продукции |
6 |
0 |
4 |
4 |
6 |
7 |
6 |
33 |
|
Удаленность поставщика |
6 |
4 |
0 |
5 |
6 |
7 |
5 |
33 |
|
Качество продукции |
6 |
6 |
5 |
0 |
6 |
7 |
6 |
36 |
|
Надежность поставки |
0 |
4 |
4 |
4 |
6 |
7 |
6 |
31 |
|
Финансовое состояние поставщика |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
0 |
4 |
19 |
Суть метода «10-100» состоит в том, что два разных показателя сравниваются друг с другом, 10 баллов распределяются между собой. При сравнении критерия с самим собой ставится ноль. На этой основе строится матрица парного сравнения.
Суммы баллов рассматриваемых показателей представим в возрастающем порядке (таблица 2.8) каждому показателю присваивается абсолютное и относительное ранговое место, (при одинаковой сумме баллов – абсолютные и ранговые места складываются и делятся на их количество, получаем относительное ранговое место).
Таблица 2.8
Ранжирование критериев оценки поставщика и степени выполнения условий заключенных договоров
|
Критерии оценки |
∑ балов |
Абсол. ранговое место |
Относит ранговое место |
Ранговый показатель % |
Удельный вес критерия |
|
Степень выполнения договоров |
|||||
|
Ритмичность поставок. |
27 |
2 |
2 |
21,43 |
0,07 |
|
Сроки выполнения поставок |
29 |
3 |
3 |
35,71 |
0,11 |
|
Оценка поставщиков |
|||||
|
Финансовое состояние поставщика |
19 |
1 |
1 |
7,14 |
0,04 |
|
Надежность поставки |
31 |
4 |
4 |
50 |
0,14 |
|
Цена продукции |
33 |
5 |
5,5 |
71,4 |
0,18 |
|
Удаленность поставщика |
33 |
6 |
5,5 |
71,4 |
0,21 |
|
Качество продукции |
36 |
7 |
6 |
78,57 |
0,25 |
|
Итого: |
- |
- |
- |
335,65 |
1 |
Данные таблицы 2.8 дают возможность судить о том, что наиболее важными критериями качества услуг поставщиков является: качество продукции, удаленность поставщика, цена продукции, надежность поставки.
Для оценки значений критерия были привлечены сотрудники коммерческой организации и методом экспертных оценок по десятибалльной шкале оценено значение критерия. Итоговое значение рейтинга поставщика определяется путем суммирования произведений значимости критерия на его оценку.
На основании таблицы 2.8 в таблице А.1 Приложение А рассчитаны показатели качества поставок продукции поставщиков, по которым наблюдалось несоблюдение условий договоров в отчетном году.
Из таблицы А.1 видно, что, несмотря на снижение поступления товаров лучшее качество поставки у ООО «ТК Челпивторг» (6,91 балл) и у ООО «Нимак-М» (6,99 баллов). Таким образом, из всех основных поставщиков коммерческой организации только четыре поставщика имеют высокие показателя исполнения условий заключенных договоров и качества поставки продукции, а по двум поставщикам требуется работа по повышению степени выполнения заключенных договоров.