Файл: Понятие правонарушения (Общая характеристика правонарушения)).pdf

Следует более четко разграничить в законодательстве два понятия – «специальный субъект трудового права» и "субъект административно-правовой ответственности"; - дальнейшее развитие получают новые субъекты трудового права, дисциплинарных проступков (например, безработные); - в гражданском праве расширено действие принципа ответственности без вины; - в частном праве форма и степень вины, как правило, не влияют на размер ответственности; - вина юридического лица не может проявиться иначе как через виновное поведение его работников[28].

В свою очередь, правонарушения в частном праве подразделяются по признаку нарушаемого интереса - частного или публичного. В этом случае все правонарушения следует разделять на направленные против частных интересов (деликты, нарушение договорных обязательств и др.) и направленные против публичных интересов (сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, потенциально вредоносные деяния и др.). Отдельные виды правонарушений, выявленные в результате проведенных классификаций, также могут быть классифицированы по различным основаниям как путем дихотомии, так и путем трихотомии. Так, деликты могут быть классифицированы на: причинение физического вреда, причинение морального вреда и причинение имущественного вреда[29].

3 Причины и условия правонарушений

На сегодняшний день проблема правонарушений в юридической науке остается такой же сложной и противоречивой, как и много веков назад. Над ней задумывались такие философы как Платон и Аристотель, позже Монтескье, Гегель, Кант, Ж.Ж. Руссо, Маркс и Энгельс. Очевидно, что наше общество недостаточно тратит сил на предупреждение и борьбу с правонарушениями. Другого вида стали совершаемые в нашей стране правонарушения.

Количество уголовных дел значительно выросло. Следовательно, что среди правонарушений начинают доминировать не проступки, а преступления. Преступления, в свою очередь, становятся более жестокими и циничными, сопровождаемые пытками и истязаниями.

Среди несовершеннолетних выросло число правонарушений, в большинстве случаев это квартирные кражи, грабежи, разбои, уличные правонарушения.

Преступность приобрела организованный, профессиональный и даже в каком-то смысле международный характер. Профессионализму, присущи специализации в узком кругу преступности (кражи, угоны автомобилей). Профессионализм квалифицирует преступление с объективной стороны, показывая особенности деяния, средства и способы его совершения.

Организованность характеризует преступность с другой стороны, а именно через субъективный состав, субъективную сторону и объект преступного посягательства. Организованная преступность- это устойчивые, хорошо законспирированные, обладающие большими суммами и ценностями, а также высокий уровень организации, возможны и связи с государственными органами.

Устанавливая причину и пути устранения правонарушений, необходимо учитывать:

1 Не допускается смешивание причины правонарушений в целом и

причину конкретного случая. Причины, как правило, обусловлены комплексом социальных, а также личностных факторов. Для обнаружения причины необходима глубокая аналитическая работа, учет всех криминогенных ситуаций и обстоятельств. Причина, как правило, лежит на поверхности и связана с условиями, в которых оказался правонарушитель.

2 Необходимо различать причины умышленных и неосторожных правонарушений, укладывающихся в схему: «Лицо, не предвидело, возможности наступления общественноопасных последствий своих действий (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть». В уголовном праве такая форма неосторожной вины называется небрежностью.

3 Объясняя причины правонарушений, необходимо исходить из единства социального и биологического поведения человека в природе. Ч. Ломброзо разработал теорию прирожденного преступника, согласно которой существуют люди, обладающие определенными признаками, которые предрасполагают к совершению преступления.

Вопрос о природе правонарушений и их причине имеет, помимо теоретического, большое практическое значение, т.к. определяет пути и средства борьбы с противоправным поведением. Еще следует подходить к природе правонарушений и их причине. Как правило, правонарушения социально-биологическое явление. Совершение, которого, вызвано факторами социального и биологического характера. Социальные факторы играет определяющею роль, ибо при таком подходе правонарушитель отрывается от своего противоправного деяния.

4 Следует разделять причину, условия и поводы правонарушений. Причина — правонарушений- это негативное явление, вызывающее их. Условия- отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее. Причина-основа негативных факторов, вызывающих правонарушений.

К числу основных условий правонарушений необходимо отнести: Низкий уровень материальной жизни населения, противоречивый переход к рыночным отношениям, нестабильность экономики, гиперинфляция, низкий уровень культуры граждан, кризис морали, алкоголизм и наркомания, несовершенство законодательства.

Заключение

Правонарушение- это противоправное, вредоносное, виновное деяние, за которое законом предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в качестве неправомерного поступка, влекущим собой возникновение охранительных отношений между государством и нарушителем.

К признакам правонарушения относят: противоправность, вредность, реальность, виновность и наказуемость. Данные признаки помогают отличить правонарушение от иных социальных норм(морали, обычаев, корпоративных норм, религии и т.п.)

Состав правонарушения является совокупностью установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать правонарушение. Состав правонарушения состоит из четырех факторов: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Если в деянии будет отсутствовать хотя бы один из элементов, то не будет и самого факта правонарушения.

Причинами роста правонарушений, прежде всего, необходимо отнести несовершенство законодательство; поляризацию социальных интересов в обществе; недоверие к власти; низкий уровень жизни; невысокая правовая культура населения; повсеместное распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточная работа правоохранительных органов и т.д. Большую роль сыграла разница в доходах разных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис ценностей, морали и нравственности в целом.  Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

С правонарушениями должны бороться два направления- превентивное (предупреждение правонарушений) и карательное (возмездие за совершенное правонарушение). Главную роль в укреплении порядка играет государство, основными задачами которого являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение правоохранительных и правоприменительных органов, в том числе улучшение их материально-технической базы.

Значительно, чтобы наказания за правонарушения были справедливыми и обоснованными, соответствовало принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. При это наказание должно быть неотвратимым, то есть все правонарушения должны быть наказаны.

Важные меры для борьбы с правонарушениями следует предпринять в социально-экономической и культурной сферах. Речь идет об улучшении материального положения российских граждан, искоренении бедности, обеспечении занятости и снижении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Назрела необходимость убрать блатной шансон и культ насилия с экранов наших телевизоров. Эти меры должны способствовать сокращению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам нужно добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная деятельность самих граждан, которые знают свои права и умеют их защищать любыми не противоречащими закону способами

Список использованных источников

[1] Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. - С.77.

[2] Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998. - С.54.

[3] Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995.- С. 314.

[4] Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. -С.10.

[5] Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. 2007. N 1.

[6] Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. N 11.

[7] Галузин А.Ф., Ведяхин В.М. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

[8] Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. - С. 144.

[9] Общая теория права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 1994.- С.197.

[10] Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит. 1985.- С.14.

[12] Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2008. - с244

[13] Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 1963.- С.77.

[14] Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.01 № 7-П // Вестник КС РФ. 2001. №6.

[15] Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002. - С.169.

[16] Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., доп. -М.: Проспект,2009. - С.172.

[17] Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004.- С.12-13.