Файл: Комплексный и всесторонний анализ политического режима и основные его виды.pdf

Как правило, власть, делает то, чего требует общество. Если данные требования чётко артикулированы и воля общества безальтернативна, то у власти нет другого выбора, кроме как выполнять такие общественные запросы. Если общество ничего не требует, тогда власть всё делает по собственному усмотрению.

Основное звено, которое «потянет» за собой всю цепь формирования демократической политической системы в России, представлено осознанием гражданами своих прав и свобод, пониманием того, что народ действительно является источником власти. Зрелость гражданского общества через политические практики способна вызвать реальное влияние граждан на формирование власти, государственную политику, появлению демократически ориентированной политической элиты. В рамках данного закономерного процесса политические партии утратят свой имитационный облик, появится реальная конкуренция на электоральном поле, власть станет опираться на партии, а партии – «производить» власть. Тем самым, появятся предпосылки в области реального разделения властей, формирования правового государства, возникновения независимых СМИ и т.п. В нашей стране сложится открытая демократическая политическая система, не приемлющая как авторитаризм в любом виде, так и «цветные революции».

На темпы продвижения государства по указанному пути будут влиять политическая ситуация и уровень развития общества, его политическая культура, ментальность, качество и ориентированность политической элиты. Однако главный драйвер – это народ, который будет подталкивать власть к переменам, реализации демократического, а не авторитарного потенциала Конституции Российской Федерации.

К тому же, следует отметить, что для активного участия граждан в построении демократического общества важна технология, способная обеспечить возможность дискуссий. При выдвижении и формировании требований к государству, обсуждении возникших проблем, граждане, формируют политическую культуру, основанием которой выступают демократические ценности и взаимная ответственность всех социальных субъектов. В качестве данной технологии может выступить общественно-политический либо системный диалог, который будет направлен на развитие власти и общества, может стать фундаментом политической сферы^[45]. Это общегражданское обсуждение законопроектов, решений, программ, принимаемых на всех уровнях государственной власти, оценка действующих законов и эффективности их применения. Это и есть реальный системный диалог власти и общества.

Итак, ст. 1 Конституции РФ, декларирующая демократию в России, не действует. Следовательно, напрашивается вывод: в переходных условиях возникает необходимость демократизации политической системы, что связано с автоматизацией гражданских институтов, которые будут катализатором развития самой политической системы и привнесут сбалансированность в процессы модернизации на всех уровнях социальных отношений и политическую стабильность в обществе в целом.

Для перехода России к демократии необходимо прочно встать на путь модернизации и достижения стабильности во всех сферах жизни общества.

Правящей элите и правительству необходимо учитывать национальные и культурные ценности россиян при проведении реформ.

России необходимо стать правовым государством, обеспечивать права и свободы граждан, закрепить политический режим на высшем уровне в нормативных правовых актах.

Таким образом следует отметить, что демократизация является сложным процессом с неопределённым заранее результатом. Характер и перспективы демократизации определяет совокупность социально-экономических, культурных и политических особенностей страны, а также воздействие международной среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время проблема политического режима вызывает немало споров среди юристов, философов, политологов, социологов. Ещё большее значение данная тема приобретает в условиях переходных состояний, политической нестабильности, смены политических ориентиров развития. Это относится и нашему государству.

В целом, по результатам проведенного исследования и согласно поставленным ранее для него целям и задачам, видится необходимым отразить следующие основные выводы:

1. Политический режим выступает в качестве совокупности средств и методов, благодаря которым господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; он является сочетанием партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, которые образуют конкретный политический порядок данного государства в определенный период.

Политический режим позволяет составить действенное представление о реализации политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретном государстве в определённый исторический период времени. Режим свидетельствует о социальной природе власти: какие группы господствующего класса находятся у власти, на поддержку каких социальных слоёв опирается данная власть.

2. Одна из наиболее широко распространённых, но при этом достаточно глубоких классификаций основывается на делении политических режимов на тоталитарные, авторитарные и демократические, построенном на анализе характера и способов взаимоотношения власти, общества и личности. Данной классификацией отражаются идеальные, то есть теоретические типы политических режимов. Следует отметить, что в чистом виде ни один из них в не существует. Но при этом, тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в разной степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и в современном мире.

При демократическом режиме общество наделено рычагами влияния на власть вплоть до замены на очередных выборах. Недемократические режимы характеризуются тем, что государством полностью контролируется и регламентируется гражданское общество (тоталитаризм) либо частично (авторитаризм).

3. Анализ политического режима современной России, свидетельствует о переходном его состоянии. Такой тип называют гибридным или смешанным, отмечая на то, что эта форма имеет черты демократии, пришедшей на смену авторитаризму.

Для дальнейшего упрочения демократии в качестве политического режима в нашей стране целесообразно решить следующие задачи: привлечь внимание граждан к управлению государством; закрепить на правовом уровне полномочия ветвей государственной власти; повысить уровень социальной защиты; повысить эффективность борьбы с коррупцией на всех уровнях; осуществлять реальную защиту прав и свобод граждан.

 Если реформы, намеченные государственным аппаратом, будут иметь продуманный характер и в конечном итоге одержат успех, то в будущем становится возможным усиление в России демократических тенденций. 

Таким образом, обстановка в мировом сообществе начала XXI столетия указывает на то, что ан­тидемократические режимы исторически и политически изжили себя. Мировая эволюция происходит в сторону цивилизованной демократии. В данной связи появляется надежда, что это столетие станет окончательной её победой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. № 18 (часть II) ст. 2159.
3. Белозеров А.С., Никодимов И.Ю. Политические режимы // Типология государства и генезис развития социальной идеи. Вопросы теории и практики: сб. статей / Под ред. В.Ю. Голубовского. – 2018. – С. 48-63.
4. Берг-Шлоссер Д. Авторитаризм и демократия в Европе. – М.: Наука, 2016. – 404 с.
5. Бирюков Д. А. Демократический режим как форма политического устройства общества // Вестник МГОУ. – 2015. - №2. – С. 220-226.
6. Бондарева К. Понятие политических режимов как предмет юридических исследований // Государство и право. – 2012. - №7. – С. 71-78.
7. Данилюк Н. Основные подходы к трактовке понятия «политический режим» // Политология, психология. – 2009. - №3. – С. 55-61.
8. Дегтева Д. И. Авторитарный и тоталитарный политические режимы //Вестник Московского государственного открытого университета. – 2012. - №3. – С. 78-83.
9. Денисов С.А. Политический режим современной России // Политическая концептология. – 2018. - №2. – С. 146-156.
10. Дергачев А.Ю. Политический режим в России в постсоветский период // Теории и проблемы политических исследований. – 2018. - №4. – С. 3-8.
11. Дорожкин Ю. Н. Политическая система современной России: демократия или авторитаризм // Власть. – 2016. - №5. – С. 39-43.
12. Ильичева Л.Е., Сабина Р.А. Концепции политического режима в неоинституциональной парадигме // Известия Тульского государственного университета. – 2018. - №6. – С. 76-81.
13. Кузьмина Е.А., Тимирчев И.К. Демократический политический режим: перспективы демократии в XXI веке // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф. – № 2(4). – М., Изд. «МЦНО», 2017. – С. 50-56.
14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М.: Норма, 2017. – 415 c.
15. Назаренко О. А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // POLITBOOK. – 2013. - №2. – С. 167-174.
16. Насыров Р. Р. Тандемократия как феномен власти: политологический аспект // Евразийский юридический журнал. – 2013. - №10. – С. 143-147.
17. Нестерова Т. П. К вопросу о гомогенном обществе: исторический опыт тоталитарных режимов и современная демократия // Научный диалог. – 2014. - №5. – С. 62-67.
18. Общая теория государства и права: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015. – 520 с.
19. О'Доннелл Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/donn_del.php (дата обращения: 28.06.2019).
20. Пенькова К. В. Проблемы и перспективы построения демократического государства в России // Гуманитарные научные исследования. – 2017. - №1. – С. 114-117.
21. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – 5-е изд., пер. и доп.: учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 690 c.
22. Попова Ю. В. К вопросу о понятии «политический режим» // Вестник Омского университета. – 2017. - №3. – С. 381-386.
23. Розанваллон П. Демократия присвоения [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. – 2013. - №1. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2013/1/r2.html (дата обращения: 28.06.2019).
24. Соловьев Э. Г. Феномен авторитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. – М.: Астрель, 2014 – 134 с.
25. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 131-137.
26. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 132-134.
27. Хазов А. М. Перспективы переходного состояния политического режима в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. – 2017. - №5. – С. 98-104.
28. Хейвуд Э. Политология: учебник / пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова и В. Ю. Бельского. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 376 с.
29. Ярмонова Е. Н. Общая характеристика тоталитарного режима, как разновидности недемократических политических режимов // «Концепт». – 2016. – Т. 35. – С. 93-98.
30. Эстонская государственная избирательная комиссия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vvk.ee (дата обращения: 28.06.2019).

1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. – М.: Норма, 2017. – С. 98. ↑

2. Назаренко О. А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // POLITBOOK. – 2013. - №2. – С. 167. ↑

3. Попова Ю. В. К вопросу о понятии «политический режим» // Вестник Омского университета. – 2017. - №3. – С. 381. ↑

4. Данилюк Н. Основные подходы к трактовке понятия «политический режим» // Политология, психология. – 2009. - №3. – С. 57. ↑

5. Бондарева К. Понятие политических режимов как предмет юридических исследований // Государство и право. – 2012. - №7. – С. 73. ↑

6. Хейвуд Э. Политология: учебник / пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова и В. Ю. Бельского. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – С. 65. ↑

7. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 132. ↑

8. Соловьев Э.Г. Феномен авторитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. – М.: Астрель, 2014 – С. 12. ↑

9. Ильичева Л.Е., Сабина Р.А. Концепции политического режима в неоинституциональной парадигме // Известия Тульского государственного университета. – 2018. - №6. – С. 78. ↑

10. Назаренко О. А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // POLITBOOK. – 2013. - №2. – С. 169. ↑

11. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 135. ↑

12. Белозеров А.С., Никодимов И.Ю. Политические режимы // Типология государства и генезис развития социальной идеи. Вопросы теории и практики: сб. статей / Под ред. В.Ю. Голубовского. – 2018. – С. 51. ↑

13. Общая теория государства и права: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015. – С. 204. ↑

14. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 133. ↑

15. Общая теория государства и права: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015. – С. 154. ↑

16. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – 5-е изд., пер. и доп.: учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – С. 186. ↑

17. Общая теория государства и права: учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2015. – С. 164. ↑

18. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – 5-е изд., пер. и доп.: учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – С. 190. ↑

19. Ильичева Л.Е., Сабина Р.А. Концепции политического режима в неоинституциональной парадигме // Известия Тульского государственного университета. – 2018. - №6. – С. 79. ↑

20. Назаренко О. А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // POLITBOOK. – 2013. - №2. – С. 170. ↑

21. Кузьмина Е.А., Тимирчев И.К. Демократический политический режим: перспективы демократии в XXI веке // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф. – № 2(4). – М., Изд. «МЦНО», 2017. – С. 50. ↑

22. Бирюков Д. А. Демократический режим как форма политического устройства общества // Вестник МГОУ. – 2015. - №2. – С. 221. ↑

23. Кузьмина Е.А., Тимирчев И.К. Демократический политический режим: перспективы демократии в XXI веке // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам IV междунар. науч.-практ. конф. – № 2(4). – М., Изд. «МЦНО», 2017. – С. 52. ↑

24. Перевалов В.Д. Теория государства и права. – 5-е изд., пер. и доп.: учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – С. 172. ↑

25. О'Доннелл Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/donn_del.php (дата обращения: 28.06.2019). ↑

26. О'Доннелл Г. Делегативная демократия [Электронный ресурс] // Библиотека Гумер. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/donn_del.php (дата обращения: 28.06.2019). ↑

27. Эстонская государственная избирательная комиссия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vvk.ee (дата обращения: 28.06.2019). ↑

28. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. № 18 (часть II) ст. 2159. ↑

29. Розанваллон П. Демократия присвоения [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас. – 2013. - №1. – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2013/1/r2.html (дата обращения: 28.06.2019). ↑

30. Насыров Р. Р. Тандемократия как феномен власти: политологический аспект // Евразийский юридический журнал. – 2013. - №10. – С. 145. ↑

31. Дегтева Д. И. Авторитарный и тоталитарный политические режимы //Вестник Московского государственного открытого университета. – 2012. - №3. – С. 80. ↑

32. Ярмонова Е. Н. Общая характеристика тоталитарного режима, как разновидности недемократических политических режимов // «Концепт». – 2016. – Т. 35. – С. 95. ↑

33. Султанбеков К. Ч. Политический режим: особенности трактовки и проблемы классификации // Альманах современной науки и образования. – 2016. - №2. – C. 135. ↑

34. Нестерова Т. П. К вопросу о гомогенном обществе: исторический опыт тоталитарных режимов и современная демократия //Научный диалог. – 2014. - №5. – С. 64. ↑

35. Берг-Шлоссер Д. Авторитаризм и демократия в Европе. – М.: Наука, 2016. – С. 59. ↑

36. Соловьев Э. Г. Феномен авторитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. – М.: Астрель, 2014 – С. 62. ↑

37. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. ↑

38. Нестерова Т. П. К вопросу о гомогенном обществе: исторический опыт тоталитарных режимов и современная демократия // Научный диалог. – 2014. - №5. – С. 63. ↑

39. Дергачев А.Ю. Политический режим в России в постсоветский период // Теории и проблемы политических исследований. – 2018. - №4. – С. 5. ↑

40. Денисов С.А. Политический режим современной России // Политическая концептология. – 2018. - №2. – С. 149. ↑

41. Дорожкин Ю. Н. Политическая система современной России: демократия или авторитаризм // Власть. – 2016. - №5. – С. 41. ↑

42. Хазов А. М. Перспективы переходного состояния политического режима в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. – 2017. - №5. – С. 98. ↑

43. Пенькова К. В. Проблемы и перспективы построения демократического государства в России // Гуманитарные научные исследования. – 2017. - №1. – С. 115. ↑

44. Хазов А. М. Перспективы переходного состояния политического режима в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. – 2017. - №5. – С. 99. ↑

45. Пенькова К. В. Проблемы и перспективы построения демократического государства в России // Гуманитарные научные исследования. – 2017. - №1. – С. 116. ↑