Файл: Прибыль и рентабельность производственной организации, на примере реально существующей организации (ПАО «Сибур-Транс»).pdf

Таким образом, для повышения рентабельности предприятия ПАО «СИБУР-Транс» можно предложить приобретение в лизинг вагонов-цистерн для перевозки СУГ, с целью расширения своего парка.

Условия лизинга:

Стоимость приобретаемого оборудования – 10 000 тыс. руб.

Срок полезного использования оборудования – 5 лет.

Срок лизинга – 5 лет.

Годовая норма амортизации – 20%.

Кредитная ставка – 14% .

Размер компенсаций – 3%.

Ставка НДС – 18%.

За основу взят линейный метод, то ежегодная амортизация составит 2000 тыс. руб. (20%×10000) (таблица 3.1).

Таблица 3.1.

Расчет среднегодовой стоимости ПФ при линейном методе, в тыс. руб.

Поскольку размер платы за кредитные ресурсы, компенсационное вознаграждение, а, следовательно, и НДС зависят от стоимости ОФП, то рассчитаем среднегодовую остаточную стоимость ОФП.

Для финансового лизинга срок полезного использования равно сроку лизингового договора.

Расчет суммы лизинговых платежей при равномерном графике выплат представлен в таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Расчет суммы лизинговых платежей при равномерном графике выплат, в тыс. руб.

Общая сумма лизинговых платежей в 1-ый год составит:

– амортизационные отчисления 2000 тыс. руб.;

-% за кредит 9000 × 0,14 (14%) = 1 260 тыс. руб.;

– компенсация лизингодателю 9000 × 0,03 (3%) = 270 тыс. руб.;

– выручка по лизинговой сделке, облагаемая НДС:1 260 + 270=

= 1 530 тыс. руб.;

– НДС 1 530 × 0,18 (18%) = 275,4 тыс. руб.

Итого: 3 805,4 тыс. руб.

За основу взят метод уменьшающегося остатка, то ежегодная амортизация составит 40% (таблицы 3.3-3.4).

Таблица 3.3.

Расчет среднегодовой стоимости ПФ при методе уменьшающегося остатка, в тыс. руб.

Таблица 3.4.

Расчет суммы лизинговых платежей при равномерном графике выплат, в тыс. руб.

При использовании кумулятивного метода необходимым является определение расчетных показателей. Для расчетного коэффициента числитель для 1-го года использования ОПФ составит – 5/15 (5 – число лет, остающееся до конца срока службы, 15 – сумма чисел лет полезного использования оборудования: (1+2+3+4+5).

Расчет представлен в таблицах 3.5-3.6.

Таблица 3.5.

Расчет среднегодовой стоимости ПФ при кумулятивном методе, в тыс. руб.

Таблица 3.6.

Расчет суммы лизинговых платежей при равномерном графике выплат, в тыс. руб.

При использовании метода начисления износа пропорционально объему выполненных работ, помимо представленных ранее данных, следует знать планируемый объем производства.

Для рассматриваемого мероприятия известно, что объем производства составит 20 000 тыс. руб. (1-ый год), 10 000 тыс. руб. (2-ой год), 30 000 тыс. руб. (3-ий год), 30 000 тыс. руб. (4-ый год), 10 000 тыс. руб. (5-ый год).

Расчетный коэффициент для начисления амортизации в 1-ый год составит 20 000/100 000 (20 000 – объем производства в 1-ый год, 100 000 – суммарный объем производства для полезного срока использования ОПФ).

Расчет среднегодовой стоимости производственных фондов при методе, пропорциональном объему выполненных работ представлен в таблице 3.7.

Таблица 3.7.

Расчет среднегодовой стоимости, в тыс. руб.

Далее рассчитаем суммы лизинговых платежей при поэтапном графике выплат (таблица 3.8).

Таблица 3.8

Расчет суммы лизинговых платежей при поэтапном графике выплат, в тыс. руб.

В таблице 3.9. подведем итог предложенного мероприятия, оценив его эффективность.

Таблица 3.9.

Основные экономические показатели после приобретения ОПФ в лизинг, тыс.р.

Данные таблицы 3.9 свидетельствуют о том, что за счет внедрения мероприятия по приобретению ОПФ рентабельность производства увеличится на 4,7. В свою очередь, рентабельность продаж увеличится на 3,4, чистая рентабельность на 3, что положительно скажется на деятельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение, подведем итоги.

В соответствии с поставленной целью, нами были решены следующие задачи. Рассмотрены теоретические основы управления финансовыми результатами деятельности предприятия.

Рассмотрев теоретические основы управления финансовыми результатами деятельности предприятия, можно сказать, что финансовый анализ позволяет получить объективную информацию о финансовом состоянии предприятия, прибыльности и эффективности ее работы.

Прибыль в современной экономике является тем показателем, который свидетельствует об эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Причиной этого является тот факт, что прибыль отражает соответствие затрат, осуществленных предприятием в связи с осуществлением хозяйственной деятельности и реализацией продукции в форме себестоимости и общественно необходимых затрат, выражением которых в условиях рыночной экономики является цена реализации продукции

Так же нами проведен анализ прибыли и рентабельности предприятия.

Предприятие финансово стабильно развивается. Все показатели прибыли и рентабельности хорошие, что характеризует достойное финансовое управление предприятием.

Для повышения рентабельности предприятия ПАО «СИБУР-Транс» можно предложить приобретение в лизинг вагонов-цистерн для перевозки СУГ, с целью расширения своего парка.

Лизинг для предприятия более доступен, чем кредит, так как банки предъявляют более жесткие требования к заемщику в отличие от лизинговых компаний. Лизинг, в отличие от кредита, как правило, не предполагает дополнительных залогов. Возможности лизинга позволяют полностью относить лизинговые платежи на себестоимость работ, услуг, что существенно снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Произведя расчет экономического эффекта, мы видим, что за счет внедрения мероприятия по приобретению ОПФ рентабельность производства увеличится на 4,7. В свою очередь, рентабельность продаж увеличится на 3,4, чистая рентабельность на 3, что положительно скажется на деятельности предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абрютина, М.С. Экономика предприятия: учебник / М.С. Абрютина. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015. – 585 с.

2.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак. – М.: Ростов н/Д: Феникс, 2016. – 352 с.

3.Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации / О.В. Антонова. – М.: Юнити, 2016. – 136 с.

4.Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 416 с.

5.Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 206 с.

6.Банк, В.Р. Финансовый анализ / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. – М.: Проспект, 2015. – 158 с.

7.Басаков, М.И. Охрана труда (безопасность жизнедеятельности в условиях поизводства): учебно-практическое пособие. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2013. – 400 с.

8.Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 366 с.

9.Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 203 с.

10.Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник / О.С. Виханский. – М.: Гардарика, 2014. – 512 с.

11.Гольдштейн, Г.Я. Стратегический менеджмент / Г.Я. Гольдштейн. – М.: АСТ, 2016. – 585 с.

12.Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и Сервис, 2014. – 334 с.

13.Дмитриенко, Г.А. Стратегический менеджмент: целевое управление персоналом / Г.А. Дмитриенко. – М.: АСТ, 2015. – 447 с.

14.Дуфала, В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – №1.