Файл: Фразеологические средства и перевод (Общая характеристика понятия фразеологима)).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 389
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Общая характеристика понятия фразеологима
2.2 Типология фразеологических единиц
2.3 Прагматический аспект и лингвокультурный аспекты перевода фразеологизмов
Глава 2. Анализ приёмов перевода фразеологизмов на материале произведений Агаты Кристи
2.1 Обоснование выбора произведения
2.2 Тематические группы фразеологизмов
2.2.1 Фразеологические единицы, называющие эмоции
2.2.2 Фразеологизмы спортивной тематики
2.2.3 Фразеологизмы, описывающие действия, поступки
2.2.4 Фразеологизмы, описывающие быт, повседневную жизнь
Введение
Художественный перевод является одним из самых сложных типов перевода по многим причинам, среди которых не последнее место занимает необходимость перевода образных фразеологизмов, которые активно используются как классическими, так и современными авторами, причём сложность работы переводчика часто не связана с уровнем художественного текста, потому что одинаковые трудности может вызывать перевод фразеологизмов в классическом произведении и в беллетристике.
Тема исследования - «Фразеологические средства и перевод».
Источником практического материала исследования служат два перевода романа Агаты Кристи «Why Didn’t’t They Ask Evans?» («Почему не Эванс?» / «Почему не позвали Уилби?»).
Актуальность этой темы связана с тем, что в настоящее время выходит значительное количество переводных беллетристических романов (фантастики, детективных романов и т.д.), уровень перевода которых зачастую крайне низок. Для повышения уровня переводов развлекательной литературы необходимо теоретическое и практическое изучение переводов беллетристики, в том числе и сопоставление между собой разных переводов одного произведения.
Целью нашего исследования является выявление стратегий перевода фразеологизмов на русский язык. Данная цель определяет следующие задачи:
- дать характеристику фразеологизму как части системы языка;
- на практическом материале исследовать особенности перевода фразеологизмов с лингвокультурным компонентом.
Таким образом, объектом нашего исследования выступают приёмы перевода фразеологизмов, а предметом - сами фразеологизмы, отобранные из анализируемого произведения и его переводов.
В работе были использованы следующие методы исследования: сравнительный, сопоставительный, метод анализа теоретического материала, метод выборки (для отбора практического материала), а также различные методики анализа перевода фразеологических единиц, направленные на выявление переводческих стратегий и трансформаций.
Структура работы. Работа состоит из двух глав, введения и заключения. Список литературы содержит 30 источников, среди которых преобладают исследования по теории перевода и исследования по фразеологии, список словарей включает 6 пунктов.
Глава 1. Общая характеристика понятия фразеологима
1.1 Понятие фразеологизма
Концепция фразеологических единиц как устойчивого словосочетания, смысл которого невыводим из значений составляющих его слов, впервые была сформулирована швейцарским лингвистом Шарлем Балли в работе Précis de stylistique, где он противопоставил их другому типу словосочетаний - фразеологическим группам с вариативным сочетанием компонентов.
Фразеологизм употребляется как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. Семантическая слитность фразеологизмов может варьировать в достаточно широких пределах: от невыводимости значения фразеологизма из составляющих его слов во фразеологических сращениях (идиомах) до фразеологических сочетаний со смыслом, вытекающим из значений, составляющих сочетания. Превращение словосочетания в устойчивую фразеологическую единицу называется лексикализацией.
Различные учёные (Д.Н. Ушаков, В.В. Виноградов, В.Н. Телия, А.Г. Лыков и др.) по-разному интерпретируют понятие фразеологизма и его свойств, то расширяя понятие, то сужая его, однако наиболее последовательно выделяемыми различными учёными свойствами фразеологизма являются:
- воспроизводимость,
- устойчивость,
- сверхсловность (раздельнооформленность),
- принадлежность к номинативному инвентарю языка.
Фразеологические единицы заполняют ниши в лексической системе языка, которая не может полностью обеспечить наименование познанных человеком сторон действительности, и во многих случаях являются единственными обозначениями предметов, свойств, процессов, состояний, ситуаций и т.д. Образование фразеологизмов ослабляет противоречие между потребностями мышления и ограниченными лексическими ресурсами языка. В тех же случаях, когда у фразеологизма имеется лексический синоним, они обычно различаются в стилистическом отношении.
2.2 Типология фразеологических единиц
В.В. Виноградов определяет три разновидности фразеологизмов, положив в основу их различения степень семантической неделимости компонентов. На этом основании им были выделены три типа фразеологизмов: фразеологические сращения, фразеологические единства и фразеологические сочетания [Виноградов, 1977].
Фразеологические сращения - это такие семантически неделимые и грамматически неразложимые устойчивые сочетания, общее значение которых совершенно не соответствует сумме значений слов, их составляющих.
Потеря самостоятельных значений слов в составе фразеологических сращений сказывается в том, что в них нередко наблюдаются устаревшие, подчас совсем непонятные слова и грамматические формы.
К числу фразеологических сращений относят и такие выражения, все компоненты которых понятны, соответствуют морфологическому строю современного языка, но синтаксические связи между этими компонентами необычны.
Фразеологические сращения уподобляются по функции непроизводным словам, в которых основа ничем не мотивирована.
Сращения иногда называют идиомами (греч. idioma - своеобразное выражение), они обладают большим коэффициентом идиоматичности и трудно переводимы на другой язык.
Фразеологические единства - это такие семантически неделимые устойчивые сочетания, общее значение которых является результатом образного переосмысления всего словосочетания и может быть частично мотивировано семантикой составляющих компонентов, т.е. общее значение фразеологических единств в какой-то мере вытекает из совокупности значений составляющих их слов. Так, выражение мозолить язык (болтать) имеет характер переноса к прямым значениям заключённых в них слов мозолить и язык, и эти значения в какой-то степени ещё воспринимаются в составе фразеологизма. Особенность фразеологических единств в их образности, метафоричности.
Многие фразеологические единства, в отличие от фразеологических сращений, не являются совершенно застывшими по своему составу выражения: в них могут быть части, допускающие замену другими словами.
Фразеологические сочетания - это такие семантически неделимые устойчивые сочетания, общее значение которых мотивированно семантикой составляющих компонентов, т.е. фразеологические сочетания по смыслу членимы, их общие значения состоят из суммы значений слов, входящих в их состав. Эти фразеологизмы отличаются от сращений и единств прежде всего тем, что в их составе имеются слова, обладающие как свободным, так и несвободным (фразеологически связанным) значением, которое реализуется только в условиях определённого лексического окружения.
Фразеологические сочетания почти не имеют омонимичных им свободных сочетаний, но отдельные компоненты могут заменяться синонимами.
Наряду с рассмотренными типами собственно фразеологизмов выделяются так называемые фразеологические выражения, «которые не только являются семантически членимыми, но и состоят целиком из слов со свободными значениями». К числу фразеологических выражений отнесены как целые предложения, так и сочетания слов.
Фразеологические выражения отличаются от рассмотренных выше единиц тем, что они выполняют не номинативную, а коммуникативную функцию, т.е. являются законченными единицами общения - предложениями.
Фразеологические выражения обычно представляют собой высказывания афористического типа или морально-этические назидания, взятые из художественной литературы или фольклора.
В синтаксическом плане они представляют собой обычные предложения самых различных типов и подвергаются синтаксическому анализу по общим правилам выделения и оценки их типологических примет и структурных частей.
По вопросу о включении или не включении подобных сочетаний во фразеологию у лингвистов нет единого мнения. Ряд учёных - С.И.Ожегов, Н.Н. Амосова, А.В. Калинин и другие, исходя из того, что пословицы, поговорки и многие крылатые выражения представляют собой коммуникативные единицы, равные предложению, предлагают не включать их в состав фразеологии [по: Валгина, Розенталь, Фомина, Эл. ресурс]. Другие, например, Н.М. Шанский, считают возможным включить данные единицы в состав фразеологии. Основанием для отнесения пословиц и поговорок к фразеологии является общность их характеристик: устойчивость компонентного состава, структуры и значения, воспроизводимость в речи в готовом виде, общеупотребительность [Шанский, 1985].
Рассмотренная классификация фразеологических единиц не является исчерпывающей, не охватывает всего многообразия явлений фразеологии. Довольно часто нелегко установить, к какому из рассмотренных типов фразеологизмов относится то или иное устойчивое выражение.
Тем не менее данная классификация фразеологизмов, исходящая из их структурно-семантических особенностей и учитывающая степень грамматической и смысловой слитности слов, входящих в состав устойчивых выражений, представляет наибольший интерес. Установление основных типов фразеологических единиц в соответствии с классификацией В.В. Виноградова в настоящее время представляется наиболее научно обоснованным, на неё ссылаются и от неё отталкиваются и более современные учёные, которые занимаются изучением фразеологимзов (например, эта классификация приводится в книге Н.Ф. Алефиренко, Н.Н. Семененко «Фразеология и паремиология»).
Классификация фразеологизмов с точки зрения их грамматической структуры. Смысловая спаянность слов в составе устойчивых сочетаний приводит к тому, что фразеологизмы оказываются синтаксически нечленимыми в составе предложения, в котором они выступают как один член предложения. В составе предложений фразеологические единицы могут выполнять функцию любого члена предложения.
Также, поскольку источником практического материала для нас являются книги на английском языке, необходимо отметить, что в английской и американской лингвистике более употребимым является не термин «фразеологическая единица» (phraseological unit), а так называемое «set-expression», что означает в сущности одно и то же, наравне с последним также используется понятие «идиомы» (idiom). В английском языкознании оно не имеет узкого значения фразеологического сращения, а обозначает все устойчивые выражения в целом.
Наиболее распространенной классификацией английских фразеологических единиц является тематическая. В ее рамках разными учеными выделяются группы фразеологизмов по семному составу значений. Классификация имеет основные типы, сформированные по наличию основной архисемы (например, испытывать эмоции), которые далее делятся на более частные группы (такие как, волнение, страх, безразличие и т.д.).
Применяется также и классификация по соотнесенности фразеологизмов с определенными частями речи (так называемая смысловая классификация). В основу разделения принадлежность основного слова выражения к какой-либо части речи. Выделяют следующие разделы [Кунин, 2001]:
1. глагольные устойчивые сочетания: to come to a head, to pull somebody's leg, to put one's foot down и др.
2. устойчивые сочетания с прилагательными: a good heart, a naked eye, a green eye, a cool head и др.
3. устойчивые сочетания с существительными: in the neck of time, at the heart of something, to lose one's legs, all legs и др.
4. устойчивые выражения с предлогами: at first hand, to be sick at heart, to look over one's shoulder at и др.
Недостаток данной систематизации заключается в том, что критерий выделения стержневого слова остается неясным.
Особняком стоят так называемые фразовые глаголы. Фразовый глагол, очевидно, имеет двойственный характер: по внешним структурным признакам его следует относить к словосочетаниям, а по внутренним фразовые глаголы на современном этапе развития языка проявляют большое сходство со словом. Возможно, более правильным и объективным будет отнесение данных образований к промежуточным явлениям языка, что сближает их с фразеологизмами, сущность которых также вызывает споры, ведь несмотря на то, что они неделимы и обладают единым значением, часто невыводимым из значений составляющих их частей, они всё же состоят из двух и более слов, большинство из которых (не считая отдельные формы, входящие в состав фразеологических сращений) могут использоваться самостоятельно в свободных сочетаниях. При переводе фразовых глаголов используются те же приёмы и трансформации, что и при переводе отдельных слов, словосочетаний, а также фразеологизмов.