Файл: Процессы принятия решений в организации (Оценка механизма принятия и реализации управленческих решений в ООО «Меббери»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 431

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Организационная эффективность управленческих решений в период 2018-2019 гг. также не была достигнута, о чем свидетельствует тот факт, что на фоне снижения уровня производительности труда наблюдается увеличение среднесписочной численности персонала ООО «Меббери», что свидетельствует об избытке персонала. Об том, что принимаемые управленческие решения в деятельности ООО «Меббери» в период 2013-2019 гг. не содержат в себе организационной эффективности свидетельствуют следующие факты:

- за период 2017 - 2019 гг. рабочие функции сотрудников предприятия не пересматривались;

- за период 2017 - 2019 гг. мероприятий по улучшению условий труда и техники безопасности в деятельности ООО «Меббери» не проводилось;

- за период 2017 - 2019 гг. оптимизация кадрового состава с учетом фактической финансово-производственной деятельности предприятия не осуществлялась;

- за период 2017 - 2019 гг. в ООО «Меббери» мероприятия по совершенствованию оплаты и мотивации труда не проводились.

В тоже время оценка управленческих решений, принимаемых в деятельности ООО «Меббери», с точки зрения технологической эффективности, позволяет сделать положительный вывод, о чем свидетельствуют следующие моменты:

- за период 2017 - 2019 гг. в деятельность ООО «Меббери» была внедрена новая технология производства продукции, выпускаемой предприятием;

- за период 2017 - 2019 гг. в ООО «Меббери» повысилось качество продукции, выпускаемой предприятие, на что существенно повлияло внедрение системы менеджмента качества.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в период 2017-2019 гг. все управленческие решения руководства ООО «Меббери» в основном были ориентированы на производственную деятельность предприятия.

Выявленная ситуация свидетельствует о снижении качества управления предприятием, поскольку руководство предприятия, акцентируя внимание лишь на одной сфере деятельности предприятия, упускает из вида иные сферы (управление персоналом, условиями труда, управление мотивацией и т.п.), что тормозит развитие предприятия, снижает его конкурентоспособность и ставит под сомнение выполнение стратегических целей деятельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой главе были исследованы и определены подходы отечественных и зарубежных специалистов к сущности процесса принятия управленческих решений. Также автором были рассмотрены различные классификации к принятию таких решений: по степени участия, по уровням планирования, по содержанию видов деятельности, по функциональности и по свойствам.


В работе предложено несколько определений процесса принятия управленческих решений, которые раскрывают его сущность.

В процессе изучения различных принципов и требований для принятия решений, автором работы были выделены такие принципы как системность, стандартизация, автоматизм, гибкость, своевременность, ответственность и другие. Исходя из данных принципов и требований, был исследован универсальный алгоритм принятия управленческих решений.

В процессе проведенного исследования было установлено, что индивидуальные управленческие решения в деятельности ООО «Меббери» принимает только генеральный директор. В большинстве случаев профиль управленческих решений принимаемых генеральным директором ООО «Меббери» является уравновешенным. То есть управленческое решение принимается руководителем организации индивидуально, в том случае, когда он уже имеет четко сформулированную позицию и полную картину о ситуации требующей разрешения.

В иных случаях управленческие решения в ООО «Меббери» принимаются коллективно. Коллективные управленческие решения в деятельности ООО «Меббери» принимаются по принципу большинства. При принятии коллективных управленческих решений в ООО «Меббери» используется метод мозговой атаки и метод «Дельфи».

К особенностям принятия индивидуальных управленческих решений в деятельности организации можно отнести оперативность их принятия и существенный риск принятия неэффективного управленческого решения. В свою очередь особенности группового принятия управленческого решения заключаются в том, что они более обоснованны, но при этом тратится большее время на их принятие и отсутствуют лица ответственные за решение. В ООО «Меббери» эксперты для принятия управленческих решений привлекаются в следующих случаях:

- для принятия решений в области маркетинга;

- для принятия решений в области дизайна.

ООО «Меббери» привлекает к процессу принятия управленческих решений внешних экспертов, когда подлежат разрешению вопросы, связанные:

- со стратегий развития организации;

- с выходом организации на новый рынок;

- обновлением модельного ряда продукции выпускаемой организацией.

Привлечение экспертов в процесс принятия управленческих решений в деятельности ООО «Меббери» позволяет снизить риски неопределенности и принять обоснованные управленческие решения, Оценка эффективности принимаемых в ООО «Меббери» управленческих решений показала, что принимаемые и реализуемые в деятельности ООО «Меббери» управленческие решения на момент исследования снижают свою эффективность, что свидетельствует о недостатках в механизме принятия и реализации управленческих решений сложившимся в деятельности предприятия.


По результатам проведенного исследования были обозначены следующие основные направления совершенствования методов принятия и р6еализации управленческих решений в ООО «Меббери»:

1. Необходимо изменить подход к принятию управленческих решений у генерального директора ООО «Меббери». В целях реализации предложенного мероприятия генеральный директор ООО «Меббери» должен посещать:

- курсы повышения квалификации;

- тематические семинары и форумы.

Изменив свой взгляд на процесс принятия управленческих решений, генеральный директор ООО «Меббери» сможет переориентировать персонала предприятия на отказ от принятия шаблонных решений и проявление творческой инициативы.

2. В деятельности ООО «Меббери» должен быть изменен подход к оценке эффективности принимаемых управленческих решений. Цель реализации данного мероприятия – повышение результативности и эффективности управленческих решений принимаемых в деятельности предприятия.

3. Генеральному директору ООО «Меббери» необходимо отказаться от использования в процессе принятия управленческих решений интуитивного и адаптивного метода. На смену методам, используемым генеральным директором предприятия при принятии управленческих решений на момент проведения исследования должны прийти:

- метод моделирования;

- метод прогнозирование.

Использование обновленных методов принятия управленческих решений позволит связывать принимаемые управленческие решения с результатами деятельности предприятия и отслеживать эффективность их принятия, что позволит контролировать степень реализации управленческих процессов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Азимов Т. А. Эффективное принятие управленческих решений // Молодой ученый. 2018. № 10. С. 575-578.
  2. Асаул, А. Н. Теория и практика разработки принятия и реализации управленческих решений в предпринимательстве / А. Н. Асаул, В. П. Грахов, О. С. Коваль, Е. И. Рыбнов. СПб.: АНО «ИПЭВ», 2014. 304 с.
  3. Белоганов В. А. Принятие управленческого решения как форма мыслительной деятельности // Молодой ученый. 2017. № 21. С. 681-691.
  4. Белолипцев, И. И. Моделирование управленческих решений в сфере экономики в условиях неопределенности: монография / И. И. Белолипцев, С. А. Горбатков.М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. 299 с.
  5. Бережная, Е. В. Методы и модели принятия управленческих решений: учебное пособие / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М.: ИНФРА-М, 2017. 384 с.
  6. Бурганова, Л. А. Теория управления: учебное пособие 3-e изд., перераб. и доп. / Л. А. Бурганова. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 160 с. 7. Глухов, В. В. Стратегический менеджмент: ситуационный анализ / В. В. Глухов. СПб.: Изд-во Политехнический университет. 2014. 214 с.
  7. Ким, С. А. Теория управления: учебник для бакалавров / С. А. Ким. М.: Дашков и К, 2018. 240 с.
  8. Коротков, Э. М. Практический менеджмент: Учебное пособие / Э. М. Коротков, М. Б. Жернакова, О. Н. Александрова; Под общ. ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2017. 330 с.
  9. Кошевенко С. В. Влияние личностных качеств руководителя на процесс принятия управленческих решений в зависимости от сферы деятельности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. Т. 45. С. 29–32.
  10. Кузнецова Н. В. Анализ подготовки и принятия управленческих решений в практике: к вопросу выбора оптимального метода // Молодой ученый. 2018. № 27. С. 425-433.
  11. Кузнецова, Н. В. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Н. В. Кузнецова. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. 222 с.
  12. Леонтьева М. С. Принятие управленческих решений в области руководства предприятием // Молодой ученый. 2014. № 14. С. 168-170.
  13. Максимова М. В. Организация исполнения управленческого решения // Молодой ученый. 2017. № 13. С. 516-518.
  14. Нарижняк М. О. Сущность управленческого решения // Молодой ученый. 2017. № 8. С. 590-592.
  15. Сендеров, В. Л. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / В. Л. Сендеров, Т. И. Юрченко, Ю. В. Воронцова, Е. Ю. Бровцина. М.: ИНФРА-М, 2018. 227 с.
  16. Строева, Е. В. Разработка управленческих решений: учебное пособие / Е. В. Строева, Е. В. Лаврова. М.: НИЦ Инфра-М, 2013. 128 с.
  17. Урубков, А. Р. Методы и модели оптимизации управленческих решений: учебное пособие / А. Р. Урубков, И. В. Федотов. М.:ИД Дело РАНХиГС, 2017. 240 с.
  18. Фаррахов, А. Г. Теория менеджмента: История управленческой мысли, теория организации, организационное поведение: учебное пособие / А. Г. Фаррахов. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 272 с.
  19. Юкаева, В. С. Принятие управленческих решений: учебник / В. С. Юкаева, Е. В. Зубарева, В. В. Чувикова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. 324 с

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Классификация методов принятия управленческих решений

Метод

Неформализованные методы

Формализованные

методы

Смешанные

методы

Морфологический

метод

+

SWOT-анализ

+

Причинно- следственный анализ

+

Метод декомпозиции

+

Методы «дерева» целей, проблем и решений

+

Метод формирование

критериев

эффективности

+

Метод мозгового штурма

+

Метод «635»

+

Метод синектики (Гордона)

+

Ассоциативный метод

+

Метод инверсии

+

Метод Дельфи

+

Метод коллективного блокнота

+

Метод моделирования

+

Метод

прогнозирования

+

Функционально­стоимостной анализ

+

Метод согласования интересов

+

Приложение 2

Финансовая отчетность ООО «Меббери» за 2017-2019 годы, тыс. руб.

Бухгалтерский баланс

АКТИВ

Код строки

2019 год

2018 год

2017 год

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

1110

Основные средства

1150

17852

5158

3231

Доходные вложения в материальные ценности

1160

Финансовые вложения

1170

Отложенные налоговые активы

1180

Прочие внеоборотные активы

1190

ИТОГО по разделу I

1100

17852

5158

3231

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

1210

15524

13

2

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

Дебиторская задолженность

1230

71655

64913

82857

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

2986

8610

8908

Прочие оборотные активы

1260

33

ИТОГО по разделу II

1200

90166

73570

91768

БАЛАНС (актив)

1600

108017

78727

94998

ПАССИВ

Код строки

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

16

16

16

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

Переоценка внеоборотных активов

1340

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

Резервный капитал

1360

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

6467

6050

1014

ИТОГО по разделу III

1300

6483

6066

1030

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

Отложенные налоговые обязательства

1420

Оценочные обязательства

1430

Прочие обязательства

1450

ИТОГО по разделу IV

1400

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

Кредиторская задолженность

1520

101534

72661

93968

Доходы будущих периодов

1530

Оценочные обязательства

1540

Прочие обязательства

1550

ИТОГО по разделу V

1500

101535

72662

93969

БАЛАНС (пассив)

1700

108017

78727

94998


Отчет о финансовых результатах

Наименование показателя

Код строки

2019 год

2018 год

2017 год

Выручка

2110

152221

310604

216707

Себестоимость продаж

2120

123348

282478

185413

Валовая прибыль (убыток)

2100

28873

28126

31294

Коммерческие расходы

2210

Управленческие расходы

2220

19839

19291

16854

Прибыль (убыток) от продаж

2200

9034

8835

14440

Доходы от участия в других организациях

2310

Проценты к получению

2320

Проценты к уплате

2330

Прочие доходы

2340

750

555

2264

Прочие расходы

2350

9355

2057

15265

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

429

7333

1439

Текущий налог на прибыль

2410

11

1477

417

в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)

2421

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

Изменение отложенных налоговых активов

2450

Прочее

2460

Чистая прибыль (убыток)

2400

418

5856

1022

Приложение 3

Производственная структура ООО «Меббери»

Наименование

подразделения

Вид деятельности

Численность

работников

Основные подразделения

Производственный

отдел

производство продукции

13

Технологический отдел

разработка новых видов изделий

2

Лаборатория

контроль качества

2

Вспомогательные подразделения

Монтажный отдел

монтаж и обслуживание оборудования

4

Отдел продаж

сбыт продукции

6

Отдел маркетинга

управление маркетингом, сбытом, рекламной деятельностью

2

Обслуживающие подразделения

Сервисный отдел

послепродажное обслуживание клиентов

4

Отдел логистики

управление складскими запасами, заказами; обеспечение функционирования всех логистических процессов

2

Склад

хранение запасов

2

Другие подразделения, входящие в состав организации

Административно­

управленческий

персонал

организация бесперебойной деятельности организации

2

Бухгалтерия

бухгалтерский учет

3

Отдел кадров

учет кадрового состава

1