Файл: Вопросы перевода юридической терминологии (Язык и право).pdf

1. Александрова О.А., Коварская Н.А. Трансформации при переводе юридических терминов // Ученые записки НовГУ. – 2016. – №4 (8). – С. 161 – 164.

2. Анисимова А.Г., Капшутарь Е.С. Особенности становления англоязычной терминологии уголовного права: лексико-семантический аспект // Вестник ЧГУ. Филологические науки. – 2015. – №4. – С. 215 – 222.

3. Антонов Б.А. Язык права России и США: сравнительный анализ // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. – 2013. – №21 (122). – С. 220 – 230.

4. Архипова М.А. Типология англоязычных терминов уголовного права // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2015. – №2. – С. 165 – 174.

5. Барабаш О.В., Мещерякова О.В. Юридический текст: проблема интерпретации и перевода // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2013. – №3 (27). – С. 152 – 161.

6. Бородина А.В. К вопросу о теоретико-методологических подходах к изучению юридического перевода // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. – 2017. – №2. – С. 37– 47.

7. Василенко В.А. Языковой статус юридического термина: специфика перевода // Вестник Самарского юридического института. – 2013. – №3 (11). – С. 93 – 97.

8. Велединская С.Б. Курс общей теории перевода. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. – 230 с.

9. Власенко С.В., Заславская В.А. Понятие «Прецедент» в переводоведении и праве // Юрислингвистика. – 2015. – №4. – С. 214 – 236.

10. Гак В.Г., Григорьев Б.Б. Теория и практика перевода. Французский язык. – М.: «Интердиалект+», 2005. – 456 с.

11. Герасимова Н.Р., Здоровинина Н.В. Юрислингвистика: перспективы внедрения в юридическое образование // Социально-политические науки. –2014. – №1. – С. 30 – 32.

12. Гребенников В.В., Грудцына Л.Ю. Будущее прецедентного права в России // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2016. – №4. – С. 99 – 109.

13. Данилов К.В., Максимова С.Ю., Мацюпа К.В. Сравнительный анализ терминов уголовного права в русском и английском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – №12 (78). – С. 97 – 100.

14. Дегтярёва Е.А. Функционирование префиксальных юридических терминов в английском языке и способы их перевода // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №11 (39). – С. 45 – 51.

15. Денисенко В.В., Трикоз Е.Н. Типология смешанных правовых систем // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 2 (42). – С. 29 – 37.

16. Ессина И.Ю., Семенова Э.В. Вариативность перевода фразеологизмов английской юридической терминологии вне контекста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2018. – №7 (85). – С. 123 – 127.

17. Закирова С.Г. Проблемы и перспективы становления юридической компаративистики как самостоятельной науки // ЮП. – 2015. – №4 (71). – С. 12 – 16.

18. Калиновская В.В. Юридическая терминология: заимствование и перевод // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. – №11 (51). – С. 68 – 72.

19. Капшутарь Е.С. Особенности перевода современных англоязычных терминов права // Научный диалог. – 2016. – № 10 (58). – С. 41– 53.

20. Киндеркнехт А.С. Особенности перевода юридических текстов // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – №5. – С. 123 – 127.

21. Кобенко Ю.В. Стандартный американо-британский английский как язык современной глобализации // Вестник ТГПУ. – 2011. – № 9. – С. 20 – 23.

22. Кожевников В.В. Современное английское общее право: новое прочтение // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – № 4 (45). – С. 53 – 64.

23. Кондратьев П.Б. Проблема несовпадения смыслового объема юридических терминов и их эквивалентов в русском и английском языках права // БГЖ. – 2019. – №2 (27). – С. 260 – 263.

24. Крапивкина О.А. Многозначность глагола shall как проблема интерпретации и перевода юридических документов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2016. – №3. – С. 114 – 121.

25. Кулевская Е.В., Дудик Н.А. Семантичекая структура юридического термина // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. – 2016. – №3. – С. 176 – 194. 26. Кулевская Е.В. Образность в терминологии (на примере перевода юридических терминов) // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2015. – №1 (62). – С. 39 – 44.

27. Лебедев А.В., Абрашкина К. С. Специфика англоязычных правовых документов и проблема переводимости на русский язык // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – №12 (3). – С. 53 – 57.

28. Лебедева А.А. Современные тенденции развития юридического английского // Вестник МГОУ. Лингвистика. – 2018. – №2. – С. 161– 169.

29. Лутцева М. В. Английская юридическая терминология и способы её перевода на русский язык // Вестник ВГУ. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2007. – №2-1. – С. 110 – 113.

30. Малиновский А.А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №4. – С. 56 – 80.

31. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.: Проспект, 2009. – 400 с.

32. Манжосов С.А. Аналогия, взвешивание и дедукция в структуре следования прецеденту // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2018. – №2. – С. 400 – 421.

33. Озюменко В.И., Чилингарян К.П. Полисемантичность английской юридической лексики как проблема перевода // Вестник РУДН. Лингвистика. – 2015. – №2. – С. 180 – 192.

34. Петрова Е.А. Механизм конституционного правотворчества в США как проявление конвергенции в праве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2017. – №1. – С. 28 – 52.

35. Петрова Е.А. Основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях // Lex Russica. Сравнительное правоведение. – 2015. – №1 (Том XCVIII). – С. 84 – 95.

36. Пономаренко В.А., Рогозная Н. В. Правовая лингвистика в контексте обучения юристов профессиональному английскому языку // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – №12 (10). – С. 374 – 378.

37. Рекош К.Х. Мультилингвизм как принцип Суда Европейского союза // Вестник МГИМО. – 2014. – №6 (39) – С. 245 – 252.

38. Скидан О.Г., Гущина Д.А. Англоязычный юридический текст: проблема переводимости / PHILOLOGICAL SCIENCES // Сolloquium-journal. – 2020. – №10 (62). – С. 190 – 192.

39. Смирнова Е.О. Трудности перевода юридических реалий романо-германской и англосаксонской правовых систем // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2018. – №3 (6). – С. 111 – 115.

40. Соловьева Ю.О. Основные стратегии толкования и перевода юридических текстов // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2018. – №3. – С. 177 – 184.

41. Талан М.В. Виды уголовно-правовых систем // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2008. – №5. – С. 220 – 228.

42. Тихонова Н.Ю. К вопросу о переводе безэквивалентных терминов права // Вестник КГУ. – 2018. – №4. – С. 199 – 202.

43. Туганова С.В. Деонтическое значение модального вспомогательного слова «должен / must» в русских и английских прескриптивных юридических текстах // Вестник ТГГПУ. – 2018. – №4 (54). – С. 88 – 95.

44. Ускова Т.В. История формирования англоязычной юридической терминологии // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2019. – №13 (829). – С. 96 – 105.

45. Ускова Т.В. Некоторые особенности речи юриста в Англии и США // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2018. – №1. – С. 287 – 292.

46. Ускова Т.В. Обоснованность использования архаизмов в современном английском юридическом языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2016. – №6 (745). – С. 175 – 181.

47. Ускова Т.В. Проблема отделения термина от нетермина при переводе англоязычных юридических текстов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. –2015. – №27 (738). – С. 209 – 215.