Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 645
Скачиваний: 5
Особенности научного перевода
Стиль научного текста отличается следующими особенностями: содержательность, строгая последовательность, чёткая связь между основной идеей и деталями текста, точность и объективность. Тексты научного стиля обладают специальными языковыми единицами, удовлетворяющие потребности общения в представленной сфере. С точки зрения лексики этими языковыми единицами являются специальные научно-технические терминологии.
Под термином понимается эмоционально-нейтральное слово (словосочетание), передающее название точно определенного понятия, относящегося к той или иной области науки или техники. Терминологическая лексика дает возможность наиболее точно, четко и экономно излагать содержание данного предмета и обеспечивает правильное понимание существа трактуемого вопроса. [7]
Если сделать синтаксический разбор предложений в текстах научного стиля на английском языке, то можно прийти к выводу, что отличаются они своей конструктивной сложностью. Эти предложения изобилуют инфинитивными, причастными и герундиальными оборотами, в них используются такие книжные конструкции, усложняющие понимание текста и создающие дополнительные задачи переводчику.
Как уже не раз было подчеркнуто в данной курсовой работе, все тексты научного стиля насыщенны характерными терминами. В процентном соотношении терминологическая лексика составляет 25% текста, а всё остальное это общенаучные и распространённые слова.
Научно-технические термины могут иметь разные значения в разных областях, однако в определённом контексте всегда обозначает что-то конкретное и чётко поясняет суть слова. Например английский термин “valve” в теплотехнике означает «электронная лампа, кран», в моторостроении, гидравлике и приборостроении «клапан». Исходя из основного смысла текста можно определить какое слово здесь имеется ввиду и вероятность неверного истолкования слова мала.
Помимо терминов, в научных текстах присутствуют общенаучные и общепринятые распространённые слова. В отличие от терминов эта лексика характеризуется тем, что она не обладает свойством обозначать понятия и объекты определенной сферы науки и техники, а от общеупотребительной лексики ее отличает то, что она функционирует исключительно в научно-технической сфере и вместе с терминами определяет специфику научно-технического стиля. Общенаучная и общетехническая лексика состоит из слов, словосочетаний, обособленных образований, специальных оборотов и клише, употребляемых для выражения связей и отношений между терминированными понятиями и объектами, а также для выражения качественных, количественных и иных оценочных характеристик при дифференциации и классификации общенаучных и общетехнических понятий. Общетехнические или общенаучные слова, употребляемые в определенных сферах для описания различных процессов и явлений: to call up data from memory (вызывать данные из памяти); to retrieve data (выбирать, отыскивать данные); current (выпрямлять ток); to be alive (находиться под напряжением), to draw current (потреблять ток); to deenergize something (выключить напряжение); to step up voltage (повышать напряжение).
Многие общие характеристики научно-технического стиля, отмеченные нами в английском языке, присутствуют и в научно-технических материалах на русском языке. Это прежде всего относится к информативности текста и связанной с ней насыщенностью терминами и их определениями, к стандартной и последовательной манере изложения, его именному характеру - преобладанию сочетаний, ядром которых служит существительное, особенно различных видов атрибутивных групп, относительно более широкое использование абстрактных и общих слов-понятий, распространенность фразеологических эквивалентов слова и полутерминологических штампов.
В глаголах преобладает настоящее время, сложноподчиненные предложения встречаются значительно чаще сложносочиненных, широко используются различные средства логической связи. В то же время целый ряд особенностей русских материалов этого типа связан со специфическими структурами русского языка и выделяется благодаря своеобразному использованию таких структур, по сравнению с другими стилями русской речи. Распространенность номинативных рамочных конструкций с нехарактерным для других областей порядком слов, при котором группа слов, поясняющая причастие или прилагательное, выступает вместе с ним в роли препозитивного определения: выделяемые в процессе ядерного распада частицы; обнаруженные в ходе данного эксперимента закономерности; неподвижное относительно земли тело; устойчивые по отношению к внешним воздействиям внутренние процессы.
Языковые особенности аналогичных стилей в исходном и переводимом языке часто не совпадают. Поэтому принадлежность текстов оригинала и перевода к определенному функциональному стилю предъявляет особые требования к переводчику и оказывает влияние на ход и результат переводческого процесса. Специфика определенного вида перевода зависит не только от языковых особенностей, которые обнаруживаются в соответствующем стиле каждого из языков, участвующих в переводе, но, главным образом, тем, как соотносятся эти особенности между собой, насколько совпадают стилистические характеристики данного типа материалов в обоих языках. Если какие-то особенности обнаруживаются только в одном из языков, то при переводе происходит своеобразная стилистическая адаптация: специфические средства изложения в оригинале заменяются языковыми средствами, отвечающими требованиям данного стиля в переводимом языке.
Научно-технические тексты на английском языке по большей части составляются при помощи простых предложений, иначе говоря они составляют более 50% всего текста. Соответственно количество сложноподчинённых и сложносочинённых предложений составляют наименьшую часть текста. По сравнению с текстами данного стиля на русском зыке можно заявить, что это явление является полной противоположностью текстам, составленным на иностранном языке. В русском языке при составлении документации и научных докладов очень широко используются сложные предложения. При выполнении перевода с английского языка на русский очень часто несколько простых предложений объединяют в один сложносочинённое предложение. Далее следует пример: Classically, we should expect the stopping voltage to be different for different intensities. Furthermore we should not expect any simple direct dependence of the stopping voltage on the frequency of the light used. - С точки зрения классической теории, можно ожидать, что запирающее напряжение будет различным для различных интенсивностей, но не будет зависеть от длины волны падающего света.
Во время перевода текстов определённого функционирующего стиля происходит специальная стилистическая адаптация, которая имеет некоторые формы. Такая адаптация объясняется несколькими факторами, одним из которых являются языковые различия, о которых уже говорилось. Стилистическая адаптация во время перевода всегда бывает необходимой и по отношению таких стилистических признаков, которые в одно время определяются в подобных стилях языка оригинала и переводимого языка. Одна и та же стилистическая черта может в различной степени проявляться в каждом из языков, и ее присутствие в оригинале еще не означает, что она может быть просто воспроизведена в тексте перевода.
В английском и русском языках тексты научно-технического стиля имеют характерную черту – всегда соблюдается чёткость, ясность и строгость при изложении; косвенные, описательные обозначения объектов фактически вообще не используются, а даётся предпочтение к широкому использованию штампов и стереотипов специальной лексики. Но более глубокий анализ научно-технических текстов на русском и английском языках показывал, что строгость в употреблении терминов и специальной лексики, в основном, более свойственна русскому научно-техническому стилю, нежели английскому. По этой причине переводчик чаще всего считает нужным производить "стилистическую правку" текста оригинала и вводит точный термин вместо парафразы, давая ясно и чётко понять, что конкретно имеется в виду, переводчик вместо авторского оборота использует привычный штамп. Одно из распространенных проявлений стилистической адаптации в научно-техническом переводе - это стремление "закавычить" стилистические инородные элементы: It is thus the trademark of the results of new theory. - Она является как бы "фабричным клеймом" результатов новой теории.
Приведем теперь несколько примеров перевода, где вместо нестандартного описания в оригинале используются стереотипные формулировки: We shall discover in the succeeding sections of this chapter that... (В последующих разделах данной главы будет показано, что...) Хотя для научно-технического стиля характерна объективно-описательная манера изложения, лишенная эмоциональности и стилистических "красот", но в английских научных текстах встречаются эмоциональные эпитеты, образные и фигуральные выражения, риторические вопросы и тому подобные стилистические приемы, оживляющие повествование и более свойственные разговорному стилю или художественной речи. Такие нарушения стилистического единства текста меньше свойственны научно-техническим материалам в русском языке.
Сопоставительный анализ переводов показывает, что переводчики регулярно осуществляют стилистическую адаптацию переводимого текста, опуская эмоционально-стилистические элементы оригинала, которые кажутся им неуместными в "серьезном" научном изложении. Такие, например, оценочные эпитеты, как dramatic (эффектный, яркий), successful (преуспевающий, удачливый), excellent (отличный, отменный), нередко оказываются избыточными в русском переводе: These conclusions, however, raised other uncomfortable questions. - Эти заключения, однако, вызвали ряд вопросов. Аналогичная тенденция обнаруживается и в отношении "избыточной" образности: Modern technology is growing at a very rapid rate, and new devices are appearing on the horizon much more frequently. Современная техника развивается настолько быстро, что новые типы приборов появляются значительно чаще, чем это было раньше. Появляются на (нашем) горизонте, появляются в нашем поле зрения и т.п. - все это возможно, но необычно образно для русского научного текста.
Отсутствие полного совпадения между английским и русским научно-техническим стилями можно обнаружить и при изучении сравнительной частоты употребления в них отдельных частей речи. Для научного изложения в целом характерен признак номинативности, т.е. более широкое использование существительных, чем в иных функциональных стилях. Одна и та же особенность научно-технического стиля, присущая и английскому и русскому языкам, может проявляться с неодинаковой очевидностью и выражаться разными языковыми средствами. Мы отмечали, что для научного изложения характерна высокая логичность и последовательность. Следующие друг за другом высказывания соединены различными видами логической связи: одно высказывание вытекает из другого, поясняет его, устанавливает с ним причинные, временные, пространственные и т.п. отношения. Эта особенность выявляется как в английском оригинале, так и в русском переводе. Однако в английском языке логические связи между отдельными высказываниями часто обнаруживаются лишь в самом их содержании и особо не выражаются. Русский язык предпочитает использовать специальные слова и вводные обороты, указывающие на тот или иной тип связи. Поэтому в переводе часто обнаруживаются подобные дополнительные уточнения, отсутствующие в оригинале.
Использование словаря для перевода ранее неизвестных терминов не являет собой трудности. Для переводчика представляет трудность, если один английский термин имеет несколько эквивалентов в русском языке, например: switch –выключатель, переключатель, коммутатор. В такой ситуации сознательный выбор аналогичного слова может диктоваться лишь хорошим знанием данного предмета. Анализируя перевод следующего предложения: Most of the modern radio-transmitters can communicate both telegraph and telephone signals, можно увидеть, что возможны два варианта перевода:
- Большинство современных радиопередатчиков может посылать как телеграфные, так и телефонные сигналы.
- Большинство современных радиопередатчиков может работать как в телеграфном, так и в телефонном режиме.
Второй вариант перевода считается более правильным.
При переводе английского текста переводчик должен полно и точно передать мысль автора, облекая ее в форму, присущую русскому научно-техническому стилю и отнюдь не перенося в русский текст специфических черт английского подлинника. В английском тексте преобладают личные формы глагола, тогда как русскому научному стилю более свойственны безличные или неопределенно-личные обороты, например: You might ask why engineers have generally chosen to supply us with alternating current rather than direct current for our household needs. Можно спросить, почему для домашних надобностей обычно используется переменный, а не постоянный ток. В английских текстах описательного характера нередко употребляется будущее время для выражения обычного действия. Руководствуясь контекстом, следует переводить такие предложения не будущим, а настоящим временем.
В английских научно-технических текстах особенно часто встречаются пассивные обороты, тогда как в русском языке страдательный залог употребляется значительно реже. При переводе, следовательно, необходимо прибегать к замене пассивных конструкций иными средствами выражения, более свойственными русскому языку.
Выводы по первой главе
Исследуя различные типы текстов, можно прийти к выводу, что одной из сложных работ в переводческой деятельности является перевод научных текстов, так как при его осуществлении переводчик должен быть специалистом не только в области переводоведения и иметь достаточные знания стилистических приёмов, лексических и грамматических особенностей двух языков, но также должен быть специалистом в области той науки, которая присутствует в материале для перевода. Для того, чтобы понять каким образом данный вид перевода приобрёл такое значение, следует исследовать историю его развития.
Тексты научного стиля состоят из специальных терминов, общенаучных выражений и распространённых общеупотребительных слов. В процентном соотношении термины составляют 25% всего текста.