Файл: Понятие, признаки, правовое регулирование несостоятельности.pdf

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Невозможность предприятия вести дальнейшую предпринимательскую деятельность связана с отсутствием возможностей для восстановления платежеспособности, исполнения принятых на себя обязательств и дальнейшего хозяйствования.

До настоящего времени в отечественной науке и практике не выработан устойчивый понятийный аппарат в отношении понятия банкротства, которое многие исследователи данной проблематики часто отождествляют с несостоятельностью. Данный подход не вызывает особого удивления, так как действующее законодательство Российской Федерации не сочло нужным дифференцировать данные термины. Так, закон №127-ФЗ определяет несостоятельность (банкротство) как «признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». Как видно из приведенной дефиниции, действующее законодательство предполагает синонимичное употребление терминов «несостоятельность» и «банкротство», приводя последнее в скобках, т. е. в качестве пояснения к термину «несостоятельность».

Специфические для данной сферы понятия несостоятельности и банкротства находятся в диалектической связи, поскольку обладают общим основанием, а именно превышением суммы обязательств хозяйствующего субъекта над стоимостью его имущества. В соответствии с этим факт банкротства не будет признан арбитражным судом без наличия признаков несостоятельности, тогда как фиксация финансовой несостоятельности выступает предпосылкой использования норм законодательства о банкротстве.

Нормативно-правовые основы регулирования понятия, признаков, содержания и механизма установления банкротства в Российской Федерации составляют следующие нормативно-правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации (ст.65), Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ст.223), Уголовный кодекс Российской Федерации (ст.195-197), Закон о банкротстве №127-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве». На основании перечисленных документов определяются как критерии банкротства, так и основные этапы данной процедуры.

Основные юридические признаки банкротства предприятия определяются в соответствии с критериями, закрепленными в ст.3 Закона о банкротстве №127-ФЗ. В числе таковых признаков выделяются:

• наличие у предприятия задолженности по выплатам по ранее принятым на себя денежным обязательствам;
• наличие у предприятия задолженности по заработной плате;
• наличие задолженности по любым другим обязательным платежам.

26 октября 2002 г. был утве ржде н Фе де ра льный за кон №127 «О не состояте льности (ба нкротстве )». Нова я конце пция была  созда на  на  основе  внима те льного изуче ния те хнологии и проце дуры ба нкротства  прошлых ле т, в этот ра з за конода те ль не  торопился. В За коне  № 127-ФЗ появились 4 нове ллы, которые  позволили суще стве нно изме нить отноше ние  к ба нкротству и сдвинули ста тистику в сторону уме ньше ния количе ства  на руше ний. За кон получился е ще  боле е  объе мным, че м е го пре дше стве нники, он все це ло ра скрыва л основные  понятия, используе мые  в проце дуре  ба нкротства , доскона льно описыва л пра ва  и обяза нности сторон да нного института  на  все х ста диях, появились инте ре сы собстве нника  пре дприятия. За кон уста новил основные  проце дуры не состояте льности, которые  используются и по се й де нь, к которым относятся: проце дура  на блюде ния, конкурсное  производство, вне шне е  упра вле ние , фина нсовое  оздоровле ние  и мировое  согла ше ние .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // http://www.consultant.ru/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // http://www.consultant.ru/
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // http://www.consultant.ru/
4. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 13.07.2020) // http://www.consultant.ru/
5. Федеральный закон от 01.04.2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (ред. от 08.06.2020) // http://www.consultant.ru/
6. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (ред. от 30.11.1994) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 27.12.1990 г. — № 30. — ст. 418.
7. Закон РФ от 19.11.1992 №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости СНД и ВС РФ от 7.01.1993. — № 1. — ст. 6.
8. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (ред. от 21.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июня 2004 г. — № 2. — ст. 2310.
9. Указ президента от 14.06.1992 №623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. — № 25. — ст. 1419.
10. Абрамов В.Ю. Банкротство физических и юридических лиц // StudNet. – 2020. - №5. – С. 462.
11. Балалаева Ю.С. К вопросу о нормативном закреплении принципов права, лежащих в основе функционирования отношений несостоятельности (банкротства) // Юридическая техника. – 2020. – №1. – С. 553.
12. Гартина, Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) // Балтийский гуманитарный журнал. — 2018. — Т.7. — № 1. — С. 337.
13. Гортра М.М. Допустимость участия третьих лиц в арбитражном процессе по делам о несостоятельности (банкротстве) // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т.13. — № 2. — С. 173.
14. Кислухина И.А. Участие государства в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2017. — №1(38). – С. 92.
15. Кононова К.С. Мировое соглашение как самостоятельная процедура в деле о банкротстве // Актуальные проблемы частного права и гражданского судопроизводства: сб. трудов I Всеросс. научн.-практич. конф. (Уфа, 31 марта 2017 г.). — Уфа: Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан, 2017. — №1. — С. 129.
16. Кочарян В.Ю. Проблемы, возникающие в ходе процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) юридического лица // Новый юридический вестник. — 2019. — № 4 (11). — С. 22.
17. Кочетков Д.Ю. Наблюдение как процедура банкротства // Наука. Общество. Государство. – 2020. – Т.8. - №2(30). – С. 182.
18. Кулиева Л.Ч. Банкротство юридических лиц // Новый юридический вестник. — 2018. — № 4 (6). — С. 33.
19. Малицкая А.И. Обзор практики применения п. 2 ст. 313 ГК РФ о принудительном исполнении денежного обязательства в рамках процедуры банкротства // Молодой ученый. — 2018. — № 15 (201). — С. 60.
20. Мамонтова Е.А. Значение процедуры наблюдения в деле о банкротстве // Новая наука: от идеи к результату. — 2017. — № 5. — С. 188.
21. Олейник М.А. Сущность, основные аспекты и признаки банкротства в Российской Федерации // Естественно-гуманитарные исследования. – 2019. - №23. – С. 36.
22. Пирогова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для вузов. 2-е изд., пер. и доп. / Е.С. Пирогова., А.М. Курбатов. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 281 с.
23. Портнова Е.В. Формирование института несостоятельности (банкротства) в современном российском праве // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2019. — Т.7. — №2 (26). — С. 135.
24. Редикова И.В. Понятие и правовая основа несостоятельности физических лиц: ретроспектива и современные реалии // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (292). — С. 138-140.
25. Ряховская А.Н. Проблемы реализации реабилитационных процедур банкротства и возможности их разрешения // Государственное управление. Электронный вестник. — 2018. — № 70. — С. 49.
26. Сидорова В.Н. Предупреждение вероятности банкротства предприятий и эффективность их деятельности (методика и практика организаций) // Нормирование и оплата труда в промышленности. – 2018. – №10. – С. 43
27. Черников К.А. Некоторые проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в процедуре банкротства - наблюдении // Молодой ученый. — 2019. — № 23 (261). — С. 564.
28. Шматенко А.А. Несостоятельность и банкротство: вопросы соотношения понятий // Мир юридической науки. – 2017. - №1-2. - С. 10-16.
29. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Юлова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 413 с.