Файл: Правовая культура. Правовой нигилизм и правовой фетишизм. (Понятие и общая характеристика правовой культуры).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 370

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом правовой нигилизм отрицательно воздействует на всю систему общественного регулирования, внося диссонансные, противоположные праву характеристики.

Отмечено, что формирование правового нигилизма в обществе не является спонтанным и необъяснимым явлением. Правовой нигилизм имеет почву для укоренения в общественном сознании в период различных трансформаций общественного устройства, при недостаточном уровне проработки и реализации нормативной базы и при отсутствии необходимой, всеобъемлющей работы по повышению уровня правовой грамотности населения и общей культуры. Противоположным правовому нигилизму является правовой фетишизм (идеализм).

4) Правовой идеализм, представляет позицию, согласно которой, решение любых по своей сложности ситуаций можно урегулировать применяя инструменты правового воздействия.

В данном случае право, а точнее закон, в понимании сторонников правового идеализма, представляет универсальный метод приведения реальности в необходимое состояние, которое обеспечит соблюдение прав, свобод и интересов всех членов общества.

Однако, данная позиция изначально является неверной, так как не все отношения можно урегулировать с помощью издания закона, или другого нормативного правового акта.

В данном случае, угроза правового идеализма заключается в моделировании идеального, законченного образа существования общественных отношений, которые в реальной действительности невозможны в силу различных внешних факторов.

В связи с этим, правовой идеализм может повредить обществу, провоцируя правотворчество, которое не будет эффективно регулировать общественные отношения и вступать в конфронтация с законодательными инициативами, действительно, способствующими совершенствованию законодательства, исключающие проблемы и пробелы нормативного регулирования.

В результате проведенного исследования можно утверждать, что цели, поставленные в работе, достигнуты, задачи выполнены.

Библиография

1. Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 № 10-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ» // Российская газета. 31.12.2001. № 256.

3. Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». // Российская газета. №7686 (223). 05.10.2018.


4. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 № Пр-1168) //Российская газета. № 151. 14.07.2011.

5. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. / – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, - 2003. – С. 608.

6. Астанин А.В. Научно-практический диалог о праве и его применении // Российская юстиция. – 2017. - №6. – С.2-6.

7. Балакин А. В. Правовой нигилизм в современной России // Молодой ученый. — 2018. — №6. — С. 122-123.

8. Белкин Л.М. Генезис правового нигилизма в контексте теории бюрократизма // Государство и право. – 2013. - №10. – С.13-22.

9. Власова В.Б. Русский путь от нравственности к праву // Философия и культура. – 2012. - № 7. - С.6-15.

10. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: / Учебное пособие. — Волгоград: ВолГУ, - 2005. – С.52.

11. Востряков Л.Е. Негативный имидж государственной службы: случайность или тенденция?. // Личность. Культура. Общество. -2012. - № 2, С.223-230.

12. Гамидов Э.Н. Сущность правового нигилизма. // право и государство: теория и практика. – 2013. - № 10. – С.80-83.

13. Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. - 2012. - № 2.- С.40.

14. Левина А.С. Формирование правовой культуры личности как условие эффективности правового воспитания / Закон и право. – 2014. - № 5.- С.31-33.

15. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. / М., - 2002. – С. 141.

16. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // - Закон. - 2009. - №1. – С.25

17. Мальцев Г.В. Культурные традиции права // М.: Изд-во Норма. – 2013. – С.607.

18. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания: -Монография. Самара: Изд-во НТЦ. - 2006. – С.114.

19. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Право и политика. -2012. - № 12 (156). С.2080-2089.

20. Матузов Н.И. «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали» / Правоведение. - 2004. - № 2. С.75.

21. Медушевский Н.А. Основы толерантной правовой культуры. // право и государство: теория и практика. -2015. - № 7. – С.153-161.

22. Мызникова Е.А. Справедливость как цель права // право и государство: теория и практика. -2011. - № 2. – С.142-146.

23. Насуртдинов Э.С. Правовая культура. М.: Изд. Норма. – 2014. – С.150.

24. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже веков./ Серия «Правовое воспитание: теория и практика». – М.: Изд. Дом «Новый учебник». - 2007.- С. 416.

25. Петручак Л.А. Правовая культура как детерминанта современного российского общества: монография //Л.А. Петручак.- М.: ИД «Юриспруденция», - 2012.- С.370.


26. Погодин А.В. Проблемы теории и практики правового нигилизма в современной России // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 5. – С.6-11.

27. Салихов Б.В. Духовная нравственность как онтология формирования инновационного вектора экономического развития. // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2010. - № 1, - С.14-25.

28. Севохин М.Е. Средства массовой информации в механизме формирования правовой культуры: Понятие и их правовая природа. // Гражданин и право. - 2016. - № 6. - С.60.

29. Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. Проф.В.П.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. – М.: Изд-во Норма. – 2001. - С.397.

30. Хабриева Т.Я. Закон не вакцина, а масштабная мера социальной реакции // Российская Федерация сегодня.- 2013. – № 1. – С.26-29.

31. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://rosstatistika.ru/

32. Официальный сайт новостного портала «Тверская губерния» // https://tgnews.ru/articles/novosti/vysokaya-smertnost-i-defitsit-vrachey-glavnye-problemy-sistemy-zdravoohraneniya-tverskoy-ob

33. Официальный сайт газеты «Московский комсомолец» // https://www.mk.ru/economics/2017/08/23/oshelomlyayushhaya-cifra-pochti-polovina-rossiyan-rabotaet-v-seruyu.html

34. Официальный сайт ФНПР // http://www.fnpr.ru/.

35. Официальный сайт «Студенческая библиотека» // https://studbooks.net/578993/politologiya/protivostoyanie_zakonodatelnoy_ispolnitelnoy_vlastey_osenyu_1993_goda_smena_gosudarstvennogo_stroya

36. Официальный сайт газеты «Знак» // https://www.znak.com/2018-07-05/opros_89_rossiyan_negativno_otnosyatsya_k_pensionnoy_reforme

  1. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 28.04.2011 № Пр-1168) //Российская газета. № 151. 14.07.2011.

  2. Петручак Л.А. Правовая культура как детерминанта современного российского общества: монография //Л.А. Петручак.- М.: ИД «Юриспруденция», - 2012.- С.37.

  3. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже веков./ Серия «Правовое воспитание: теория и практика». – М.: Изд. Дом «Новый учебник». - 2007.- С. 38.

  4. Салихов Б.В. Духовная нравственность как онтология формирования инновационного вектора экономического развития. // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2010. - № 1, - С.17.

  5. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. / – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, - 2003. – С. 84.

  6. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: / Учебное пособие. — Волгоград: ВолГУ, - 2005. – С.27.

  7. Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма // Юридическое образование и наука. - 2012. - № 2.- С.40.

  8. Мальцев Г.В. Культурные традиции права // М.: Изд-во Норма. – 2013. - С.260.

  9. Хабриева Т.Я. Закон не вакцина, а масштабная мера социальной реакции // Российская Федерация сегодня.- 2013. – № 1. – С.27.

  10. Мызникова Е.А. Справедливость как цель права // право и государство: теория и практика. -2011. - № 2. – С.143.

  11. Насуртдинов Э.С. Правовая культура. М.: Изд. Норма. – 2014. – С.92.

  12. Астанин А.В. Научно-практический диалог о праве и его применении // Российская юстиция. – 2017. - №6. – С.5.

  13. Власова В.Б. Русский путь от нравственности к праву // Философия и культура. – 2012. - № 7. - С.9.

  14. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: / Учебное пособие. — Волгоград: ВолГУ, - 2005. – С.28.

  15. Официальный сайт газеты «Знак» // https://www.znak.com/2018-07-05/opros_89_rossiyan_negativno_otnosyatsya_k_pensionnoy_reforme (Дата обращения: 22 декабря 2018 года).

  16. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http://rosstatistika.ru/ (дата обращения: 24.12.2018).

  17. Официальный сайт новостного портала «Тверская губерния» // https://tgnews.ru/articles/novosti/vysokaya-smertnost-i-defitsit-vrachey-glavnye-problemy-sistemy-zdravoohraneniya-tverskoy-ob (дата обращения: 28.12.2018).

  18. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже веков./ Серия «Правовое воспитание: теория и практика». – М.: Изд. Дом «Новый учебник». - 2007.- С. 48.

  19. Левина А.С. Формирование правовой культуры личности как условие эффективности правового воспитания / Закон и право. – 2014. - № 5.- С.31.

  20. Медушевский Н.А. Основы толерантной правовой культуры. // право и государство: теория и практика. -2015. - № 7. – С.156.

  21. Матузов Н.И. «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали» / Правоведение. - 2004. - № 2. С.59

  22. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // - Закон. - 2009. - №1. – С.25

  23. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже ХХ-XXI веков. // Рос. фонд правовых реформ. Проект «Правовое образование в школе». // М. Новый учебник. -2003. – С.249.

  24. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ» // Российская газета. 31.12.2001. № 256.

  25. Официальный сайт газеты «Московский комсомолец» // https://www.mk.ru/economics/2017/08/23/oshelomlyayushhaya-cifra-pochti-polovina-rossiyan-rabotaet-v-seruyu.html (дата обращения: 29.12.2018).

  26. Певцова Е.А. Правовая культура и правовое воспитание в России на рубеже ХХ-XXI веков. // Рос. фонд правовых реформ. Проект «Правовое образование в школе». // М. Новый учебник. -2003. – С.251.

  27. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. / М., - 2002. – С. 141.

  28. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания: Монография. Самара: Изд-во НТЦ. - 2006. – С.70.

  29. Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 № 10-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

  30. Официальный сайт ФНПР // http://www.fnpr.ru/. (дата обращения: 04.01.2019).

  31. Севохин М.Е. Средства массовой информации в механизме формирования правовой культуры: Понятие и их правовая природа. // Гражданин и право. - 2016. - № 6. - С.58.

  32. Погодин А.В. Проблемы теории и практики правового нигилизма в современной России // Право и государство: теория и практика. – 2016. – № 5. – С.8 (С.6-11).

  33. Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. Проф.В.П.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. – М.: Изд-во Норма. – 2001. - С.160.

  34. Насуртдинов Э.С. Правовая культура. М.: Изд. Норма. – 2014. – С.92.

  35. Гамидов Э.Н. Сущность правового нигилизма. // право и государство: теория и практика. – 2013. - № 10. – С.81.

  36. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Право и политика. -2012. - № 12 (156) С.2084.

  37. Официальный сайт «Студенческая библиотека» // https://studbooks.net/578993/politologiya/protivostoyanie_zakonodatelnoy_ispolnitelnoy_vlastey_osenyu_1993_goda_smena_gosudarstvennogo_stroya (дата обращения: 06.01.2019).

  38. Малешин Д.Я. Причины правового нигилизма в России // - Закон. - 2009. - №1. – С.25.

  39. Белкин Л.М. Генезис правового нигилизма в контексте теории бюрократизма // Государство и право. – 2013. - №10. – С.17. (С.13-22).

  40. Балакин А. В. Правовой нигилизм в современной России // Молодой ученый. — 2018. — №6. — С. 122-123. — https://moluch.ru/archive/192/48346/ (дата обращения: 08.01.2019).

  41. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания: -Монография. Самара: Изд-во НТЦ. - 2006. – С.47.

  42. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. – 2004. - № 2. – С.57.

  43. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания: -Монография. Самара: Изд-во НТЦ. - 2006. – С.48.

  44. Востряков Л.Е. Негативный имидж государственной службы: случайность или тенденция?. // Личность. Культура. Общество. -2012. - № 2, С 227.