Файл: Виды договоров (Понятие договоров).pdf

Необходимо отметить, что реализация права стороны предварительного договора требовать возмещения убытков (неустойки), причиненных незаключением основного договора, не ставится в зависимость от обращения в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. Затрагивая законодательный аспект, по нашему мнению, было бы нецелесообразно закреплять неустойку за неисполнение предварительного договора в Гражданском кодексе РФ. Так как, в зависимости от конкретных обстоятельств, ущерб от возможных имущественных потерь носит дифференцированный характер, вследствие чего невозможно предусмотреть единый порядок определения размера такой законной неустойки.^[36]

Заключение

Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должностного поведения, а также последствия нарушения соответствующих требований.

Регулирующая роль договора действительно сближает его с законом и нормативными актами, но условия договора отличаются от правовой нормы главным образом двумя принципиальными особенностями. Первая связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт - волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон - для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правила (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется).

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Вместе с тем речь может идти об отсутствии препятствий в определении субъектом права будущего контрагента.

Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена ГК, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) Собрание законодательства РФ 29.01.1996, N 5, ст. 410

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) \\ ФЗ 18.11.2002, N 46, ст. 453

5. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2015. - N 52.

Научная литература

6. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник / и др. – Москва: Проспект, 2015. – 434с. 

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения: Монография. Кн. 1. - М.: Статут, 2016. - 235с.

8. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. - 2015. - N 7. - С. 13.

9. Винавер М. М. Из области цивилистики, сборник научных статей. СПб.: 1908. - 337 с.

10. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.-320с.

11. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.

12. Красников Н.О. концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф.М. 2015.-100с.

13. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. Версия Проф.М. 2015. - 150с.

14. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. 58с.

15. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.48. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2016. - 85с.

16. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. Версия Проф.М. 2015.-200с.

17. Кротов М.В., Елисеев И.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып.7. Ярославль, 2016.- 50с.

18. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2016. – 25с.

19. Николюкин С. В. Посреднические договоры / С.В. Николюкин. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2014. - 224c.

20. Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник / В. В. Пиляева. – Москва: КноРус, 2014. – 998 с.

21. Тихомиров М.Ю. Разрешение договорных споров. Комментарии, образцы претензий и исковых заявлений / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 242c.

22. Тихомиров М.Ю. Договоры о передаче гражданами жилых помещений во временное пользование. Образцы документов с комментариями / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 561 c.

23. Татарникова Т.В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.36. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2016. - 20с.

Периодические издания

24. Козлова Е. Б. Организационные договоры : понятие и классификация // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 5. — С. 3-9.

25. Лебедев В.Е. Квалифицирующие признаки опционного договора и его отличие от других производных финансовых инструментов // Новый юридический журнал. - 2016 - № 3. - С. 90.

26. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 14.

27. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2016. - № 3. - С. 13

28. Скуратовская М.М. Некоторые процессуальные вопросы рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с организационными договорами // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 67

29. Сафонова Е.Ю. Ответственность за нарушение условий организационных договоров // Юридическая наука. - 2015. - № 7. – С. 15.

30. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики. // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. - № 2. – С. 65-71.

31. Чумаков А.А. Ведение переговоров по новым правилам: новеллы Закона № 42-ФЗ// Закон. - 2015. - № 6. – С. 77.

32. Шапкин М. В. Участие третьих лиц в исполнении обязательств// Бизнес в законе. - 2017. № 6. – С. 68.

Материалы судебной практики

33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. № 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Версия Проф.М. 2015.

34. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8.

35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 278-О-О «Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав» пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

36. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 16973/13 по делу № А40-118038/12-105 1100

37. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"

38. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 № 18АП33/2010 по делу № А76-13124/2009

39. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 № 2658/09 по делу № А40-4615/08-51-52 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. ↑

2. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8. ↑

3. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2015. - N 52. ↑

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения: Монография. Кн. 1. - М.: Статут, 2016. - 235с. ↑

5. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 9-КГ14-8 ↑

6. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. - 2015. - N 7. - С. 13. ↑

7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации". "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1412, "Российская газета", N 52, 13.03.2015 ↑

8. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. С.58 ↑

9. Тихомиров М.Ю. Разрешение договорных споров. Комментарии, образцы претензий и исковых заявлений / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 242c. ↑

10. Николюкин, С. В. Посреднические договоры / С.В. Николюкин. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2014. - 224c. ↑

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" ↑

12. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. Версия Проф.М. 2015. - 230с ↑

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными. "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 12, 28.03.2014 ↑

14. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. Версия Проф.М. 2015. - 120с. ↑

15. Кайгародова М.Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч.48. - Томск: Изд. Том. ун-та, 2016. - 85с. ↑

16. .Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. Версия Проф.М. 2015.-200с. ↑

17. Кротов М.В., Елисеев И.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып.7. Ярославль, 2016.- 50с. ↑

18. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 14. ↑

19. Подузова Е.Б. Организационный договор в современном гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2016. - № 3. - С. 13 ↑

20. Скуратовская М.М. Некоторые процессуальные вопросы рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с организационными договорами // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 67 ↑

21. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 7. - С. 13. ↑

22. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.07.2009 № 2658/09 по делу № А40-4615/08-51-52 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11. ↑

23. Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».// Российская газета. - 2015. - № 52 ↑

24. Чумаков А.А. Ведение переговоров по новым правилам: новеллы Закона № 42-ФЗ// Закон. - 2015. - № 6. – С. 77. ↑

25. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 № 18АП33/2010 по делу № А76-13124/2009 ↑

26. Сафонова Е.Ю. Ответственность за нарушение условий организационных договоров // Юридическая наука. - 2015. - № 7. – С. 15. ↑

27. Лебедев В.Е. Квалифицирующие признаки опционного договора и его отличие от других производных финансовых инструментов // Новый юридический журнал. - 2016 - № 3. - С. 90. ↑

28. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2016. – С. 25. ↑

29. Морозов С. Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2016. – 25с. ↑

30. Тихомиров, М.Ю. Договоры о передаче гражданами жилых помещений во временное пользование. Образцы документов с комментариями / М.Ю. Тихомиров. - М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 561 c. ↑

31. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2015. – 736 с. ↑

32. Шапкин М. В. Участие третьих лиц в исполнении обязательств// Бизнес в законе. - 2017. № 6. – С. 68. ↑

33. Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Светланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 278-О-О ↑

34. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 N 16973/13 [Электронный ресурс]: по делу № А40-118038/12-105 1100 ↑

35. Винавер М. М. Из области цивилистики, сборник научных статей. СПб.: 1908. - 337 с. ↑

36. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики. // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. - № 2. – С. 65-71. ↑