Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства) (Пон ятие и приз наки банкротства).pdf

Федеральный Закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определил понятие «несостоятельность» (банкротство) в статье 2 и через выделение конкретных признаков, отражающую юридическую сущность банкротства. Выявление признаков банкротства является существенным для арбитражного суда, - суду необходимо доказать наличие признаков банкротства. Признаки банкротства: неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При наличии данных оснований арбитражный суд возбуждает производство по делу о банкротстве.

---

Хотя за комплексным законом «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняется системообразующее значение и перспективы в регулировании отношений несостоятельности (банкротства), базой процессуального регулирования дел о банкротстве является АПК РФ. Нововведения в законе «О несостоятельности (банкротстве)» в орбиту отношений несостоятельности все более вовлекают пограничные отрасли права, что вызывает настоятельную необходимость анализа правоприменения всех вводимых новелл и институтов.

Банкротство предусматривает проведение определенных процедур. Наблюдение — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Финансовое оздоровление — это процедура банкротства, направленная на восстановление платежеспособности предприятия должника и погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Внешнее управление имуществом должника-предприятия является необязательной процедурой банкротства (вводится арбитражным судом только тогда, когда это может привести к восстановлению платежеспособности должника) и направлено на сохранение деятельности предприятия и его оздоровление . Конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Мировое соглашение — процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредитором.

Несмотря на то, что а ктивная позиция ВАС РФ способствует обеспечению единообразного толкования норм о банкротстве в судебно-арбитражной практике, тем не менее, как мы считаем, нет возможности истолковать все многообразие норм этого комплексного закона и выработать исчерпывающие рекомендации. Поэтому арбитражным судам, по нашему мнению, самим необходимо четко ориентироваться и в материальных, и в процессуальных нормах, подробно делая ссылки на закон о банкротстве, АПК РФ и другие необходимые акты.

---

В работе делается вывод о том, что активная позиция ВАС РФ способствует обеспечению единообразного толкования норм о банкротстве в судебно-арбитражной практике. В результате повышается объективность и обоснованность судебных решений, сводятся к минимуму ошибки.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 1994.– № 32. – Ст. 3301.

1. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. 3. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 окт. 2002 г. №127 (с изм. на 13 июля 2015 года) (редакция, действующая с 1 октября 2015 года) // СЗ РФ.– 2002.–№ 43. – Ст. 4190.

4. Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // Российская газета .– 2014. –№  299.

5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (с изм. и доп.) «Об исполнительном производстве» // Российская газета. - № 223, 06.10.2007.

6. Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Практикум. - М.: Проспект, 2015.

7. Алферов В.Н. Потребительское кредитование и банкротство граждан: состояние и перспективы // Стратегии бизнеса 2015 № 4(12)

8. Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве //Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – №5.

9. Ромашова Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. – 2015. – №4. – С. 473-478.

---

10. Сидорова В.Н. Банкротство как экономико-правовой институт // Российская юстиция . – 2016 . – № 8 . – С.10-12.

11. Уксусова Е .Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения //Lexrussica. – 2016 . – № 2 . – С.11-12.

12. Черникова Л.В. Генезис и тенденции развития института банкротства Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2016. – № 3 (124)

13. Эпштейн С. Основные тенденции развития современного законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №3.– С.156-159.

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 января 2010 г. № А21-705,2008// СПС Гарант.

15. Постановление Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. № 51 ред. от 06.06.2014) «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» // Вестник ВАС РФ . – 2011 . – № 9.

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих // СПС Консультант Плюс, 2015.

18. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 59 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»Солидарность. – 2013 . – №31.

19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суд г. Москвы  от 16 декабря 2014 г. № 09АП-50255/2014 // СПС Консультант Плюс, 2015.

20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»// СПС Консультант Плюс, 2015.

21. Обзор судебной практики Арбитражного суда Архангельской области по вопросам законодательства о банкротстве // Obzor_sudebnoy_praktiki_bankrotstvo_yanvar_2014.pdf

---

22. Обзор практики применения Арбитражным судом Московского округа положений ст. 10 Закона о банкротстве за январь-апрель 2015 // http://zakon.ru.

23. Законодательство Франции о банкротстве // Комитет по вопросам собственности [Электронный ресурс]. Режим доступа: www. komitet2-5.km.duma.gov.ru.

24. Законодательство Германии о банкротстве / Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.msk-arbitr.ru.

25. Законодательство Великобритании о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.msk-arbitr.ru.

26. Законодательство Великобритании о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.msk-arbitr.ru.

27. Финмаркет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. finmarket. ru.

Приложение

Сложная экономическая ситуация в стране, неэффективность менеджмента нередко приводит к потере платежеспособности предприятия, а, затем, - к банкротству. Кроме того, имеет место преднамеренное банкротство с целью ухода от долгов перед кредиторами. В этих условиях важное значение имеет правовое регулирование процедур банкротства. Сложная экономическая ситуация в стране, неэффективность менеджмента нередко приводит к потере платежеспособности предприятия, а, затем, - к банкротству. Кроме того, имеет место преднамеренное банкротство с целью ухода от долгов перед кредиторами. В этих условиях важное значение имеет правовое регулирование процедур банкротства. Сложная экономическая ситуация в стране, неэффективность менеджмента нередко приводит к потере платежеспособности предприятия, а, затем, - к банкротству. Кроме того, имеет место преднамеренное банкротство с целью ухода от долгов перед кредиторами. В этих условиях важное значение имеет правовое регулирование процедур банкротства. Сложная экономическая ситуация в стране, неэффективность менеджмента нередко приводит к потере платежеспособности предприятия, а, затем, - к банкротству. Кроме того, имеет место преднамеренное банкротство с целью ухода от долгов перед кредиторами. В этих условиях важное значение имеет правовое регулирование процедур банкротства.

---