Файл: Честь, достоинство и деловая репутация как объект гражданского права.pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 366
Скачиваний: 3
Введение
Актуальность темы исследования заключается в факторах, согласно которым настоящее общественно-политическое и правовое положение страны, выражается в том, что построение правового государства в Российской Федерации требует повышенного внимания к правам и свободам человека и гражданина, где не последнее место должен занимать правовой институт защиты чести, достоинства и деловой репутации.
В Российской Федерации сравнительно недавно возникли на базе пока еще не зрелых демократических институтов широкие возможности для образования многочисленных общественных организаций, частных коммерческих предприятий, образования новых ранее неизвестных юридических лиц со своей специфической сферой деятельности, индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица. Все они как юридические, так и физические лица имеют предусмотренные гражданским законодательством имущественные и неимущественные права, которые гражданское законодательство именует нематериальными благами.
Согласно ст. 150 ГК РФ, к таковым относится помимо жизни, здоровья, личной неприкосновенности, и других неимущественных прав достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация. Последняя призвана защищать права как физического, так и юридического лица.
Актуальность выбора мной данной темы для написания курсовой работы связана также с необходимостью стабильного развития Российской Федерации, как на государственном, так и на общественном уровне, поскольку осознание необходимости такого института как защита чести достоинства и деловой репутации позволяет тому или иному физическому или юридическому лицу правильно и последовательно осуществлять свою общественную, личную, предпринимательскую и иную деятельность не в ущерб интересам других физических и юридических лиц.
Такая деятельность способствует развитию и укреплению государства и общества, где составной частью всего российского общества является любое общественного образование. Отсутствие цивилизованных отношений между физическим и юридическим лицами в итоге может привести к экономической, социальной и культурной деградации, как государства, так и общества. Указанная концептуальная мысль должна проходить основным стержнем в заявленной работе.
Вопросы касающиеся проблем правого регулирования института защиты чести, достоинства и деловой репутации исследованы в работах П.О. Астахова, А.А. Власова, В.П. Грибанова, А.С. Джабаевой, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Кузнецовой, М.Н. Малеиной, Р.Н. Федорова, А.М. Эрделевского и других.
Недостаточность теоретической разработанности проблемы правового регулирования защиты чести и достоинства и деловой репутации граждан, недооценка её практической значимости в правоприменительной деятельности, и обусловили необходимость выбора темы настоящего исследования.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с необходимостью правового регулирования защиты чести и достоинства и деловой репутации граждан.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие отношения по правовому регулированию института гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в России. Судебная и арбитражная практика по данной категории дел, а также научные работы по исследуемой проблеме.
Цель и задачи исследования. Основные цели выражаются в исследования и формулировании теоретических выводов, направленных на развитие юридической науки в данной области, а также на повышение правой эффективности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. В итоге ставится вопрос обоснования и формулировок выводов и предложений по совершенствованию правового регулирования института гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также правоприменительной деятельности судов при разрешении соответствующей категории споров.
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
- Исследование вопроса о становлении и развитии института гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации.
- Анализ понятия чести, достоинства и деловой репутации как объекта гражданского права.
- Отражение истории возникновения гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в европейских государствах и в России.
Нормативной базой исследования предполагается прежде всего Конституция РФ, ГК РФ, ГПК РФ, иные нормативные правовые акты, регулирующие гражданские отношения, а так же постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда и подзаконные акты.
Методы исследования. В работе использованы следующие методы исследования: изучение теоретического материала, комплексный анализ научных трудов и юридической практики, осмысление полученных данных и обобщение, формулирование конкретных выводов.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
1. Честь, достоинство и деловая репутация как объект гражданского права
Установление и Развитие в России демократических институтов потребовало существенной реконструкции многих норм гражданского права, в том числе касающихся защиты нематериальных благ.
Согласно И.А. Покровскому возрождение идеи нематериальных благ было обусловлено расширением экономического оборота. Вследствие этого расширения за имущественными интересами стали проявляться интересы неимущественные. Первоначально они касались права на имя, на торговую марку, на присущую фирме деловую репутацию, которая признавалась с той же степенью значимости как для коммерсантов так для обывателей. В это же время назревает необходимость защиты интимных сторон жизни индивида. Возникла необходимость для лиц добиваться признания своего права на имя и запрещения другим пользоваться этим именем. Все это требовало осуществления правовых мер по возведению нематериальных благ в степень самостоятельного субъективного гражданского права, и при этом права, не приобретаемого определенным правовым актом, а права неразрывно связанного с бытием человеческой личности[1].
После распада Советского Союза на протяжении двух десятилетий подряд личные неимущественные отношения остаются в центре внимания со стороны отечественных правоведов. Это внимание обуславливается в первую очередь как положениями признанных Российской Федерацией международно-правовых норм, так и положениями Конституции страны.
Нормы, затрагивающие неимущественные отношения принято делить на универсальные, представляющие собой конституционные положения и специальные нормы, регламентирующие отдельные нематериальные блага и осуществляющие их защиту.
В юридической литературе широко освещаются вопросы защиты личных неимущественных прав. Еще до революции вопросы защиты наиболее существенных нематериальных благ становились объектами исследований русских правоведов[2].
Эти исследования получили свое продолжение в трудах советских цивилистов[3] и, что является наиболее существенным, в работах современных российских юристов[4].
Исследования правоведов в той или иной степени касаются необходимости решения вопроса понятийного содержания. Возникает проблема разграничения дефиниции нематериальных благ и неимущественных прав на эти блага.
Согласно современной доктрине ни одна отрасль права или отдельные правовые акты не могут наделить лицо такими категориями морального порядка как честь, достоинство, деловая репутация, иные блага неимущественного характера. Тем не менее, содержание соответствующих правовых норм признает юридическую принадлежность лицу чести, достоинства, личной свободы и неприкосновенности[5]. Содержание нормы соответственно связывается и с возможностью защиты нематериальных благ как субъективном праве лица на конкретное нематериальное благо, на личное неимущественное право.
Нематериальные блага не могут иметь экономического характера. Будучи неотделимые от личности его носителя, они носят переменный невещественный характер и потому опосредуют отношения, возникающие по поводу личного неимущественного блага, в том числе и по его защите[6].
Современное развитие гражданско-правовой науки характеризуется значительной активизацией исследований посвященных личным неимущественным правам и нематериальным благам физических лиц.
Научный интерес к указанным объектам связывается тем, что именно в этой сфере нематериальные блага, составляющие содержание развития и реализации личности предопределяют общее благополучие граждан и весь духовно-нравственный потенциал российского общества.
Гражданское законодательство к нематериальным благам относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст. 150 ГК РФ).
Указанные нематериальные блага также подлежат защите в процессуальном порядке и потому любое заинтересованное лицо наделено правом, в порядке гражданского судопроизводства, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (п.1 ст. 3 ГПК РФ).
В российском гражданском праве нематериальные блага подлежат защите Гражданским кодексом РФ, и иными законами, а также посредством способов защиты указанных в ст.12 ГК РФ.
Честь достоинство и деловая репутация являются особым правовым институтом, подлежащим защиты со стороны отечественного права наравне с материальными благами.
Нематериальные блага в качестве разновидности объектов гражданских прав указаны в ст. 128 ГК РФ.
Под нематериальными благами понимается юридически квалифицированный интерес, который включает в себя по определению В.С. Нерсесянца различные интересы притязания, воли различных субъектов в той мере, в какой они способствуют единым критериям правовых запретов и дозволений, возможны и допустимы в рамках общего правопорядка»[7].
Неприемлемо отождествление нематериальных благ с субъективными правами, поскольку по заявлению Г.Ф. Шершеневича, субъективное право это есть юридическая возможность осуществления интереса, которая не может возникнуть без реального интереса как имущественного, так и нравственного[8]. Поэтому в гражданском законодательстве указывается на осуществление прав не только своей волей, но и в своем интересе. Поскольку нематериальные блага российскими правоведами признаны в качестве социально значимых, в гражданском законодательстве им посвящена отдельная глава 8.
В первую очередь внимание отечественных правоведов направлено на нормы Конституции и Гражданского кодекса.
Конституция РФ содержит основополагающие нормы универсального характера, устанавливая права и свободы как непосредственно действующие определяющие смысл содержание и применение законов с меньшей юридической силой с обеспечением правосудием (ст. 18). Среди положений универсального характера право человека и гражданина на жизнь (ст. 20) и благоприятную окружающую природную среду (ст. 42), охрану достоинства личности (ст. 21), личную (физическую) неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни (ст. ст. 22, 23), на национальное самоопределение (ст. 26) и т.д.
Гражданское законодательство устанавливает неотчуждаемость прав и свобод человека, иных нематериальных благ, которые подлежат защите со стороны гражданского законодательства, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ), а также содержит базовые принципы защиты неотчуждаемых прав личности (ст. 12 ГК РФ).
Среди них выделяются специальные нормативные положения, регулирующие отдельные неимущественные отношения и меры по их защите, например, положения Закона РФ от 27.12.1991. № 21241 «О средствах массовой информации»[9], Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан[10].