Файл: Собственность и право собственности в предпринимательских отношениях.pdf

Бесплатное распространение может быть целесообразным для компьютерных программ, компиляций данных (баз данных), определенной степени - для объектов смежных прав (исполнения, фонограммы, программы (передачи) организаций вещания) и является совершенно не целесообразным, скажем, для коммерческих тайн. Другое дело, что строя свой бизнес так, как будто создаваемый продукт бесплатный, производители продукции (прежде всего, интеллектуальной) тем самым привлекать к себе внимание людей, а значит создавать вокруг себя атмосферу успеха [1].

Следующей проблемой, связанной с функционированием Интернета, порождает противоречия в сфере интеллектуальной собственности, является проблема товарных знаков и доменных имен. Интернет-сеть как сфера человеческой активности оказалась максимально востребованным полем деятельности для извлечения прибыли как для владельцев прав на ОИС, так и для правонарушителей [20].

Применение же такого неотъемлемого атрибута присутствия в Сети, как доменное имя, открыло новые возможности, как для правомерного, так и противоправного использования таких привычных коммерческих инструментов, как товарный знак и фирменное наименование. Проблема товарных знаков и доменных имен в Интернете известна с середины 90-х годов во многих государствах. Однако, в связи с тем, что система доменных имен, как и Интернет, вообще, имеет глобальный трансграничный характер, а система защиты исключительных прав даже при всех многочисленных международных соглашениях и тенденций к унификации, отличается значительными национальными особенностями, каждая страна встала перед проблемой урегулирования этого вопроса собственными правовыми средствами, прежде всего через судебные разбирательства [4].

Доменное имя в сети Интернет является обозначением определенного ресурса в Интернет (например, страница, сайт или сервер), который используется вместо цифровой адреса и с помощью которого его владелец имеет возможность предлагать товары и услуги, размещать необходимую информацию, которая будет доступна в неограниченном количестве человек [10].

В соответствии с законодательством Российской Федерации доменное имя - это имя, используемое для адресации компьютеров и ресурсов в Интернете [11, с. 7]; буквенно-цифровое выражение, что идентифицирует любой компьютер абонента в сети Интернет.

Основной функцией доменного имени является преобразование адресов IP (Internetprotocol), выраженных в виде определенных цифр, в доменное имя для облегчения поиска и идентификации владельца информационного ресурса. Итак, система доменных имен, которые, по сути, являются синонимами цифровой системы идентификации серверов сети Интернет, была создана с целью внедрения удобного и логично понятного средства инициализации. В конце концов, система доменных имен в сети Интернет встретила полное одобрение со стороны сетевого сообщества, и, следовательно, быстро распространилась и утвердилась в сети. Стоит отметить, что доменное имя уникально. Лицо, имеющее какой-то домен, состоящий из поддоменов, претендует на его исключительность, то есть никто другой не может владеть таким же сочетанием поддоменов. Среди исследователей нет сложившегося мнения об отнесении доменного имени в тех или иных средств индивидуализации.

Как отмечает российский ученый М. Минченкова, доменное имя является более приближенным к фирменному наименованию, чем к товарному знаку [14].

Однако, по мнению еще одного россиянина С. Милютина, «доменные имена, став серьезным коммерческим активом, все же не является самостоятельным средством индивидуализации, аналогичным традиционным (товарным знакам, фирменным наименованием или местам происхождения товара)» и могут выступать только как один из способов использования (как законного, так и противоправного) традиционных средств индивидуализации наряду с вывесками, бланками, этикетками и т.п., но не более того [14].

По нашему мнению, пока сфера Интернета официально (законодательно) не будет урегулирован, до тех пор будет существовать единое мнение относительно природы доменного имени. Однако, нельзя исключать тот факт, что доменное имя имеет ряд сходных признаков с другими средствами индивидуализации (связанность с названием фирмы, узнаваемость, индивидуальный характер и др.). Владельцы доменов получают право на их использование, которое во многом подобно исключительного права на использование знака для товаров и услуг, из-за чего и коммерческая ценность таких доменов очень велика. Кроме того, использование доменов не имеет территориальных ограничений. Однако, система регистрации доменных имен иногда приводит к конфликтам между владельцами доменов и владельцами исключительных прав на знак. Неправомерная регистрация или придерживание названий доменов, тождественных или сходных с существующими знаками для товаров и услуг с целью их коммерческого использования или продажи законным владельцам этих знаков получила название «киберсквоттинг» - захват доменных имен [3].

Используя несовершенство регистрационной системы доменных имен, киберсквоттеры регистрируют названия известных знаков для товаров и услуг, фирменных наименований, фамилии известных людей без согласия их владельцев [6]. Поскольку регистрация доменных имен есть сравнительно недорогой процедурой, киберсквоттеры регистрируют сотни доменных имен. Затем они выставляют на продажу или предлагают эти имена непосредственно компаниям-владельцам знака или фирменного наименования за значительные суммы. По сути, это проявление недобросовестной конкуренции в виртуальном мире. Владельцы этих обозначений вынуждены для собственного использования в Интернете покупать свои же названия знаков для товаров и услуг.

Глава 2. Формы и способы защиты права собственности

2.1. Формы права собственности

Термин «формы собственности», часто использовался в советское время, почти не фигурирует теперь в юридическом лексиконе и постепенно исчезает из законодательных актов. Правда, еще случаются выражения вроде: «организации различных форм собственности», «имущество, принадлежащее к различным формам собственности» и другие. Тем не менее, сущность этих и подобных выражений состоит в определении того, что различия между разными собственниками отсутствуют, они все равны. Такой подход закреплен и в Конституции Российской Федерации, в которой отмечается равенства всех собственников. В свою очередь, это прокладывает путь к пониманию единого института права собственности безотносительно к право субъектности его носителей. Поэтому употребление термина «формы собственности» в законодательстве есть юридически незначимым и не влечет за собой установление различий в содержании права собственности разных владельцев [15, с. 145].

В рамках каждой из двух типов / форм собственности (публичной и частной) усматриваются различные их формы / типа. Если брать за иерархию разделение собственности на типы - формы - виды, то формами публичной собственности как типа собственности называются государственная и коммунальная собственность, а формами частной собственности — собственность физических и юридических лиц. Несколько усложняет эту схему введения в нее третьего типа собственности - общественной. Тогда получается, что есть три типа собственности - частная, общественная (государственная) и общественная, к которой относят собственность народа Российской Федерации, территориальных общин и общественных организаций [7].

Наиболее распространенным является разделение собственности на формы в зависимости от субъектов права собственности, но это не исключает других классификаций права собственности на различные виды и подвиды. Так, как виды частной собственности предлагаются собственность физических лиц и собственность юридических лиц [8].

Учитывая неизжитые противоречия такой «системы», вывести ее в завершенном и согласованном виде вряд ли удастся. Но, несмотря на обвинения в неубедительности аргументов об опровержении взгляда на собственность как системное явление, попробуем это сделать [10].

Итак, исходя из всей гаммы предложений и различных подходов, представляется такая компоновка структуры права собственности, которой учитывается определенная иерархия между типами, формами и видами права собственности:

1. типами права собственности является публичная и частная собственность;
2. формами - в рамках публичного типа — собственность народа, государственная и коммунальная, в рамках частного типа — собственность юридических и физических лиц;
3. видами - в рамках каждой из форм: виды государственной собственности - собственность государства Российской Федерации, иностранных государств, государственного образования;
4. виды коммунальной собственности — собственность территориальной общины села, поселка, города, района в городе;
5. виды частной собственности физических лиц - граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства;
6. виды частной собственности юридических лиц - обществ и учреждений [6].

Возможно выделение подвидов частной собственности обществ предпринимательских и предпринимательских, а в их пределах - еще мельче классификация собственности каждого из видов предпринимательских обществ (хозяйственных и производственных кооперативов).

2.2. Способы защиты права собственности

Нормы Конституции Российской Федерации о защите права собственности нашли свое дальнейшее развитие в гражданском законодательстве, которое закрепляет способы защиты гражданских прав и интересов, в частности, права собственности. Одной из задач гражданско-правовой доктрины является определение критериев выбора, способа защиты нарушенного или оспариваемого права собственности, может оказать положительное влияние на повышение стабильности и надежности положения владельцев [3].

Наибольшее распространение в правовой науке получило разделение гражданско-правовых способов защиты на вещественно-правовые и обязательственно-правовые. Вместе с тем, многие ученые сформировали авторское видение такого разделения.

Например, Е.А. Суханов выделяет следующие иски: классические вещественно-правовые; обязательственно-правовые; особые; иски к публичной власти; иски о компенсации в связи с прекращением права собственности по решению публичной власти [12].

Е.О.Харитонов выделяет средства защиты: вещественно-правовые;

обязательственно-правовые; такие, вытекающие из различных институтов гражданского права и требования к органам государственной власти и управления о защите интересов собственника от правомерного или неправомерного вмешательства.

А.П. Сергеев осуществляет разделение гражданско-правовых средств защиты на вещественно-правовые, обязательственно-правовые и средства, вытекающие, из различных институтов гражданского права и не принадлежат ни к вещественным, ни к обязательственным [10].

К вещественно-правовым искам традиционно относят виндикационный иск (требования, не обладающего собственника к незаконному владельцу об истребовании имущества), негаторный иск (требования владельца об устранении нарушений права собственности, не связанных с владением, иск собственника о признании права собственности [13].

Также в ГК Российской Федерации установлено, что собственник, имеет основания предполагать возможность нарушения своего права собственности другим лицом, может обратиться в суд с требованием о запрете совершения им действий, которые могут нарушить его право, или с требованием о совершении определенных действий для предотвращения такого нарушения. То есть в ЦК Российской Федерации закреплено также право на защиту от нарушений права собственности, которые могут иметь место в будущем, то есть представление прогибиторного иска. Обязательственно-правовые способы защиты делятся на договорные и недоговорные (внедоговорные), в договорных обязательствах [5].

Обязательства уполномоченное лицо может защитить свое право собственности путем принуждения должника исполнить обязанность в натуре; расторжения договора; применение мер ответственности, предусмотренных договором или иных мероприятий, предусмотренных договором или законом (например, возврат сторонам имущества, переданного ими во исполнение договора, возврата имущества, переданного собственником в арендное или иное временное пользование) [9, с. 123].

К недоговорным (внедоговорным) обязательствам правовая доктрина относит публичное обещание вознаграждения, ведения чужих дел без поручения, предотвращения угрозы ущерба чужому имуществу, спасения здоровья и жизни другого лица, причинение вреда, создание опасности (угрозы) жизни и здоровью физических лиц, а также их имуществу и имуществу юридических лиц.

Следует обратить внимание на классификацию, предложенную А. Мельник и Т. Присяжнюк. В частности, они выделяют следующие иски, направленные на защиту права собственности: