Файл: Механизм признания должника несостоятельным (общественные отношения, связанные с механизмом признания должника несостоятельным).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 322

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретическиеаспектымеханизма признания должника несостоятельным

1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)

1.2. Сущность процедуры банкротства в России

2. Особенности правового регулированиямеханизма признания должника несостоятельным

2.1. Особенности банкротства организации – должника: регламент действий

2.2.Этапы банкротства физического лица

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Предлагаем внести соответствующие изменения в ст. 6 Закона «Об акционерных обществах» и ст. 6 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части исключения положений о зависимых обществах.

Для этого следует озаглавить статью 6 Федерального закона «Об акционерных обществах»«6. Дочерние общества» и изложить п. 1 ст. 6 в следующей редакции:«1. Общество может иметь дочерние общества с правами юридического лица на территории Российской Федерации, созданные в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации – в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения дочернего общества, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

П. 4 ст. 6 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует исключить.

Аналогичные правила следует предусмотреть и в ст. 6 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По результатам произведенного исследования действия законодательства, регламентирующего признания должника физического лица банкротом, можно сделать выводы о сложностии длительности применяемых процедур. Необходимо совершенствовать систему оплатытруда финансовых управляющих. Полагаю, что признание физических лиц банкротамидолжно быть упрощено.

Верховный суд РФ заблаговременно дал ответы на многие вопросы, которые должны были возникнуть перед арбитражными судами в связи с введением процедуры банкротства физического. Эти разъяснения используются при рассмотрении банкротства физических лиц в практике 2017-2018 годов. В свою очередь жизнь не стоит на месте, и продолжают формироваться судебные позиции по спорным моментам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под несостоятельностью (банкротством) необходимо понимать признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данное понятие определяется путем указания на его существенные черты. Во-первых, это неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, т.е. рассчитаться по долгам со всеми кредиторами. Во-вторых, это неспособность должника уплатить обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды. В-третьих, состояние неплатежеспособности должника трансформируется в несостоятельность только после того, как арбитражный суд констатирует наличие признаков его неплатежеспособности, являющихся достаточным основанием для применения к нему процедур банкротства.

После изучения статистики проведения реабилитационных процедур в России, можно сделать выводы, что, несмотря на многочисленные попытки государства повысить эффективность реабилитационной направленности института банкротства, результаты проведения процедур по восстановлению платежеспособности предприятий остаются на низком уровне.

С экономической точки зрения, под реабилитацией предприятия можно понимать те применение тех процедур, которые позволяют сохранить работоспособность организации, предприятие продолжает вести свою деятельность, но при этом меняется собственник. Поэтому более перспективным является изменение точки зрения на реабилитационную направленность института банкротства. Основной акцент при реабилитации предприятия должен быть направлен не на действия собственника, которыйдовел организацию до кризиса, а на работоспособный бизнес. Право собственности на бизнес в данном случае должно иметь второстепенное значение.

В настоящее время банкротство организаций является довольно частым явлением, что во многом обусловлено непростыми условиями ведения бизнеса. В связи с существующей проблемой необходимо грамотно и последовательно подойти к ее решению для того, чтобы не только снизить риски фирмы, но и сэкономить денежные средства. В исследовании рассмотрены основные причины вынужденного банкротства, особенности составления заявления о признании юридического лица несостоятельным, а также необходимый пакет документов для представления в Арбитражный суд. Описаны некоторые возможные последствия признания организации банкротом.

Институт привлечения к ответственности контролирующего лица в случае несостоятельности (банкротства) коммерческой организации требует дальнейшего развития и совершенствования.

Полагаем, что нормы Законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» должны быть приведены в соответствие с нормами ГК РФ.

Предлагаем внести соответствующие изменения в ст. 6 Закона «Об акционерных обществах» и ст. 6 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части исключения положений о зависимых обществах.

Для этого следует озаглавить статью 6 Федерального закона «Об акционерных обществах» «6. Дочерние общества» и изложить п. 1 ст. 6 в следующей редакции: «1. Общество может иметь дочерние общества с правами юридического лица на территории Российской Федерации, созданные в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации – в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения дочернего общества, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

П. 4 ст. 6 Федерального закона «Об акционерных обществах» следует исключить.

Аналогичные правила следует предусмотреть и в ст. 6 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

По результатам произведенного исследования действия законодательства, регламентирующего признания должника физического лица банкротом, можно сделать выводы о сложности и длительности применяемых процедур. Необходимо совершенствовать систему оплаты труда финансовых управляющих. Полагаю, что признание физических лиц банкротами должно быть упрощено.

Верховный суд РФ заблаговременно дал ответы на многие вопросы, которые должны были возникнуть перед арбитражными судами в связи с введением процедуры банкротства физического. Эти разъяснения используются при рассмотрении банкротства физических лиц в практике 2017-2018 годов. В свою очередь жизнь не стоит на месте, и продолжают формироваться судебные позиции по спорным моментам.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые документы

  1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
  5. Федеральный закон от 30.11.2016 N 407-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Приказ Министерства экономического развития РФ от 5 августа 2015 г. N 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» // СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71217118/#ixzz5V1z1cutU.
  2. Определение ВС РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-6342 по делу № А60-276/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 310-ЭС16-15085 по делу № А23-817/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Определение ВС РФ от 14.11.2016 № 305-ЭС16-15411 // СПС «КонсультантПлюс».
  5. Определение ВС РФ от 08.11.2016 № 305-ЭС16-11267 по делу № А40-222945/15 // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Определение ВС РФ от 25.01.2018 по делу N А48-7405/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Постановление 10-го ААС от 15.12.2015 № 10АП-14111/2015 оставлено в силе постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Постановление АС ЗСО от 13.01.2017 по делу № А45-15238/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Постановление АС ЗСО от 24.11.2016 по делу № А75-943/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Постановление 12-го ААС от 01.11.2016 по делу № А57-7410/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Постановление АС ПО от 11.12.2017 по делу № А12-65426/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  13. Постановление АС СЗО от 24.10.2016 по делу № А26-9007/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  14. Постановление АС МО от 06.02.2017 № Ф05-22373/2016 по делу № А40-75083/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
  15. Постановление АС ВВО от 11.01.2017 по делу № А11-12066/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература

  1. Антикризисное бизнес-регулирование: монография / под ред. проф. А.Н. Ряховской. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2016.
  2. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. - М.: Юнити, Закон и право, 2017. - 320 c.
  3. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2016. С.114.
  4. Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л.В. Исик. - М.: Дело и сервис, 2017. - 272 c.
  5. Тихомирова М. Ю. Несостоятельность (банкротство). Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. – C. 59-63.

Статьи периодических изданий

  1. Бобичева В.В. Причины банкротства и способы его предупреждения: нюансы законодательства // Электронный научно-экономический журнал. 2015. № 5(13). С. 3-7.
  2. Бонченкова В.А., Детков А.А., Гусева С.Ю., Жихалов П.С. Процедура банкротства в России // Постулат. 2018. № 5-1 (31). С. 77.
  3. Бражник И.И. Этапы банкротства физических лиц // Вестник современных исследований. 2017. № 9-1 (12). С. 217-219.
  4. Быков В.П., Черникова Е.В., Финогенов А.В. Вопросы правового регулирования несостоятельности (банкротства) граждан // Современное право. 2018. № 2. С. 80-86.
  5. Буликян О.А. Правовые последствия признания должника гражданина несостоятельным банкротом // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 3. С. 59-62.
  6. Гартина Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 337-340.
  7. Жога Е.Ю., Васенин А.Ю., Тхаровская О.Ю. Банкротство физических лиц: проблемы теории и практики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 3. С. 89-92.
  8. Ибрагимов Ю.М. О понятии и признаках несостоятельности (банкротства) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 154-156.
  9. Ирисханов А.А. Процедура банкротства физических лиц как самая противоречивая новелла // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 7. С. 92-99.
  10. Новоселова А.Н. Правовая природа института банкротства физических лиц в России // Academy. 2018. № 2 (29). С. 57-59.
  11. Кулиева Л.Ч. Банкротство юридических лиц // Новый юридический вестник. 2018. № 4 (6). С. 33-36.
  12. Куликова Т.В., Нестерова Н.В. Правовая регламентация института банкротства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 106-110.
  13. Седова Н.П. Регулирование гражданских правоотношений в процессе признания должника несостоятельным (банкротом) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 4 (47). С. 98-100.
  14. Скворцова Т.А., Глуговская К.А., Троицкая Ю.А. Некоторые вопросы несостоятельности (банкротства) граждан-предпринимателей и коммерческих юридических лиц // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 7 (98). С. 100-103.
  15. Соловьева А.А. Институт банкротства индивидуальных предпринимателей и граждан: сравнительный анализ и перспективы развития // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 3. С. 24-33.
  16. Супереченко Е.Д. Банкротство коммерческих организаций // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 148-153.
  17. Суровцева Н.А., Белопашенцева К.В. Российское законодательство о банкротстве // Молодой ученый. 2018. № 19 (205). С. 78-80.
  18. Третьякова А.А., Адольф А.С., Фарафонтова Е.Л. Процесс перехода коммерческой организации к процедуре банкротства // Вестник магистратуры. 2018. № 1-1 (76). С. 101-102.
  19. Хадисов С.В. Особенности законодательного регулирования банкротства физических лиц // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 4. С. 169-171.
  20. Чеканова И.Ю., Ряховская А.Н. Особенности банкротства организации – должника: регламент действий // Стратегии бизнеса. 2018. № 1 (45). С. 12-15.

Интернет источники

  1. Инжелевский Виталий Юрьевич. Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» // Символ науки. 2016. №5-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ponyatiy-nesostoyatelnost-i-bankrotstvo (дата обращения: 26.10.2018).
  2. Официальный сайт Федеральной Налоговой службы [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/bankruptcy/6149092/ (дата обращения 26.10.2018 г.).
  3. Сайт «Территории развития бизнеса» ЦентрКонсалт. РФ [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://центрконсалт.рф/blog/bankrotstvo-yurlic/poshagovaya-instrukciya-2016-goda/ (дата обращения 26.10.2018 г.).
  4. Юридический портал «Народный советник» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://nsovetnik.ru/bankrotstvo/kakov_srok_rassmotreniya_dela_o_bankrotstve/ (дата обращения 26.10.2018 г.).

  1. Ибрагимов Ю.М. О понятии и признаках несостоятельности (банкротства) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 154. ↑

  2. Жога Е.Ю., Васенин А.Ю., Тхаровская О.Ю. Банкротство физических лиц: проблемы теории и практики // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 3. С. 89. ↑

  3. Новоселова А.Н. Правовая природа института банкротства физических лиц в России // Academy. 2018. № 2 (29). С. 57. ↑

  4. Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л.В. Исик. - М.: Дело и сервис, 2017. С. 185. ↑

  5. Куликова Т.В., Нестерова Н.В. Правовая регламентация института банкротства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 106. ↑

  6. Седова Н.П. Регулирование гражданских правоотношений в процессе признания должника несостоятельным (банкротом) // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 4 (47). С. 98. ↑

  7. Суровцева Н.А., Белопашенцева К.В. Российское законодательство о банкротстве // Молодой ученый. 2018. № 19 (205). С. 78. ↑

  8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190. ↑

  9. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. - М.: Юнити, Закон и право, 2017. С. 287. ↑

  10. Суровцева Н.А., Белопашенцева К.В. Российское законодательство о банкротстве // Молодой ученый. 2018. № 19 (205). С. 79. ↑

  11. Хадисов С.В. Особенности законодательного регулирования банкротства физических лиц // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 4. С. 169. ↑

  12. Инжелевский Виталий Юрьевич. Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» // Символ науки. 2016. №5-1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ponyatiy-nesostoyatelnost-i-bankrotstvo (дата обращения: 26.10.2018). ↑

  13. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190. ↑

  14. Бонченкова В.А., Детков А.А., Гусева С.Ю., Жихалов П.С. Процедура банкротства в России // Постулат. 2018. № 5-1 (31). С. 77. ↑

  15. Ирисханов А.А. Процедура банкротства физических лиц как самая противоречивая новелла // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 7. С. 92. ↑

  16. Соловьева А.А. Институт банкротства индивидуальных предпринимателей и граждан: сравнительный анализ и перспективы развития // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 3. С. 24. ↑

  17. Третьякова А.А., Адольф А.С., Фарафонтова Е.Л. Процесс перехода коммерческой организации к процедуре банкротства // Вестник магистратуры. 2018. № 1-1 (76). С. 101. ↑

  18. Тихомирова М. Ю. Несостоятельность (банкротство). Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2017. C. 59. ↑

  19. Бобичева В.В. Причины банкротства и способы его предупреждения: нюансы законодательства // Электронный научно-экономический журнал. 2015. № 5(13). С. 3. ↑

  20. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2016. С.114. ↑

  21. Антикризисное бизнес-регулирование: монография / под ред. проф. А.Н. Ряховской. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2016. С. 51. ↑

  22. Бонченкова В.А., Детков А.А., Гусева С.Ю., Жихалов П.С. Процедура банкротства в России // Постулат. 2018. № 5-1 (31). С. 77. ↑

  23. Гартина Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического лица несостоятельным (банкротом) // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 337. ↑

  24. Сайт «Территории развития бизнеса»ЦентрКонсалт. РФ[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://центрконсалт.рф/blog/bankrotstvo-yurlic/poshagovaya-instrukciya-2016-goda/ (дата обращения 26.10.2018 г.). ↑

  25. Кулиева Л.Ч. Банкротство юридических лиц // Новый юридический вестник. 2018. № 4 (6). С. 33. ↑

  26. Официальный сайт Федеральной Налоговой службы [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/bankruptcy/6149092/ (дата обращения 26.10.2018 г.). ↑

  27. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340. ↑

  28. Чеканова И.Ю., Ряховская А.Н. Особенности банкротства организации – должника: регламент действий // Стратегии бизнеса. 2018. № 1 (45). С. 13. ↑

  29. Юридический портал «Народный советник» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://nsovetnik.ru/bankrotstvo/kakov_srok_rassmotreniya_dela_o_bankrotstve/ (дата обращения 26.10.2018 г.). ↑

  30. Супереченко Е.Д. Банкротство коммерческих организаций // В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 149. ↑

  31. Скворцова Т.А., Глуговская К.А., Троицкая Ю.А. Некоторые вопросы несостоятельности (банкротства) граждан-предпринимателей и коммерческих юридических лиц // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 7 (98). С. 100. ↑

  32. Бражник И.И. Этапы банкротства физических лиц // Вестник современных исследований. 2017. № 9-1 (12). С. 217. ↑

  33. Быков В.П., Черникова Е.В., Финогенов А.В. Вопросы правового регулирования несостоятельности (банкротства) граждан // Современное право. 2018. № 2. С. 80. ↑

  34. Федеральный закон от 30.11.2016 N 407-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  35. Приказ Министерства экономического развития РФ от 5 августа 2015 г. N 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом» // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  36. Буликян О.А. Правовые последствия признания должника гражданина несостоятельным банкротом // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 3. С. 59. ↑

  37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/71217118/#ixzz5V1z1cutU. ↑

  38. Определение ВС РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-6342 по делу № А60-276/2016 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  39. Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 310-ЭС16-15085 по делу № А23-817/2016 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  40. Определение ВС РФ от 14.11.2016 № 305-ЭС16-15411 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  41. Определение ВС РФ от 08.11.2016 № 305-ЭС16-11267 по делу № А40-222945/15// СПС «КонсультантПлюс». ↑

  42. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

  43. Постановление 10-го ААС от 15.12.2015 № 10АП-14111/2015 оставлено в силе постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14// СПС «КонсультантПлюс». ↑

  44. Постановление АС ЗСО от 13.01.2017 по делу № А45-15238/2015// СПС «КонсультантПлюс». ↑

  45. Постановление АС МО от 16.02.2016 по делу № А41-36754/14// СПС «КонсультантПлюс». ↑

  46. Постановление АС ЗСО от 24.11.2016 по делу № А75-943/2015 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  47. Постановление 12-го ААС от 01.11.2016 по делу № А57-7410/2016 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  48. Постановление АС ПО от 11.12.2017 по делу № А12-65426/2016 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  49. Постановление АС СЗО от 24.10.2016 по делу № А26-9007/2015 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  50. Постановление АС МО от 06.02.2017 № Ф05-22373/2016 по делу № А40-75083/2016 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  51. Постановление АС ВВО от 11.01.2017 по делу № А11-12066/2014 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

  52. Определение ВС РФ от 25.01.2018 по делу N А48-7405/2015 // СПС «КонсультантПлюс». ↑

Смотрите также файлы