Файл: Сущность такого правового явления как юридическая ответственность..pdf

Лишение родительских прав производится в судебном порядке (п. 1 ст. 70 СК РФ). Оно предполагает обязательное отобрание ребенка, в отношении которого родители допускали неправомерное поведение, и помещение его в более благоприятную среду: к опекуну, в детское воспитательное учреждение и т.п. меры.

Конституционная ответственность. Меры конституционной ответственности достаточно специфичны, в числе прочих можно выделить: отрешение от должности президента РФ (ст. 93 Конституции РФ), отставку Правительства (ст. 117 Конституции РФ), досрочное прекращение полномочий государственных органов или должностных лиц, роспуск общественных объединений и др.^[19]

Имеет признаки такие как: применение к правонарушителю мер государственного принуждения; обусловленность правонарушением и обращенность на правонарушителя; наличие негативных последствий (лишений) для правонарушителя в виде ущемления его прав или возложения дополнительных обязанностей в соответствии с указанием, изложенным в санкции правовой нормы; реализация в строго определенных законодательством порядке и формах. Так же как и предыдущие ответственности данная ответственность делиться на позитивную и негативную.

1. основанием наступления Конституционной ответственности является нарушение требований Конституции РФ, тех ее положений, которые гарантируют сохранение целостности государственного устройства страны, единство ее правового пространства, обеспечение государственного управления; 2) Конституционная ответственность наступает только и исключительно при нарушении норм Конституции РФ и конституционного законодательства. 3) санкции Конституционной ответственности закрепляет Конституция РФ и конституционные законы. Конституционность мер ответственности, их применения — неотъемлемое условие правового государства; 4) субъекты Конституционной ответственности: органы государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ; должностные лица органов власти, депутаты; физические лица; 5) институты, призванные решать вопросы применения в отношении субъектов Конституционной ответственности вынесение того или иного вида санкций, - это судебные органы которые делятся на: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, уставные (конституционные) суды субъектов Федерации. Так же органы которые наделены полномочиями по инициированию и прохождению процесса применения мер Конституционной ответственности: Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации.

Перечисленные виды юридической ответственности позволяют отграничить ее от иных видов социальной ответственности (моральной, политической и др.).

3. Освобождение от юридической ответственности

3.1 Обстоятельства исключающие юридическую ответственность

"Освобождение от юридической ответственности" - это отстранение от необходимости реализовать меры правовой ответственности вследствие возникших новых объективных общественно-политических условий в государстве и на основаниях, урегулированных в законе, с целью достижения социально-полезного результата. При некоторых обстоятельствах, (так, в открытом океане судно может пострадать от вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже если команду предупредили об опасности), деяния которые формально являются нарушениями, законодатель приравнивает их законным по ряду причин:

невменяемость ,когда лицо не может отвечать за свои дейсвия, например наркотическое или алкогольное опьянение,болезнь нервной системы.

• Оборона. Необходимая оборона Необходимая оборона, это нужда нанести вред нападающему, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам УК РФ Статья 37
• Крайняя необходимость. Крайняя необходимость - это нужда нанести вред 3му лицу, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства. УК РФ Статья 39
• Задержание лица, совершившего преступление.«Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». УК РФ 38
• Физическое и психическое принуждение. В соответствие с ч. 1 ст. 40 УК РФ. Не является преступлением причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если в следствии такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями либо без действиями. Побои, причинение физической боли, вреда здоровью различной степени тяжести.
• Обоснованный риск. Не является преступление причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснаваном риске для достижения общественно полезной цели. ч.1 ст 40 УК РФ
• Исполнение приказа или распоряжения. Не является преступлением причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказаили распоряжения. ст. 42 УК РФ наказание в таком случае будет нести лицо отдавшее приказ. ч.1 ст 42 УК РФ
• казус
• Малозначительность представляет собой отсутствие реальной общественной опасности деяния, что исключает его противоправность в отношении юридической ответственности.

3.2 Основания для освобождения от юридической ответственности.

Основания освобождения от ответственности 

• наличие состава правонарушения;
• нецелесообразность преследования лица за совершенное правонарушение;
• наличие в законе нормы, допускающей освобождение от ответственности;
• наличия обстоятельств, необходимых для применения такой нормы.

Иногда суд, следователь, орган дознания или прокурор могут освободить от ответственности, а иногда – должны это сделать. К основаниям освобождения от уг. ответственности относятся так же:

• деятельное раскаяние
• примирение с потерпевшим
• изменение обстановки
• истечение давности
• и иные обстоятельства, напр, гражданин освобождается от ответственности за ношение оружия, если он добровольно его сдаст

От наказания освобождается уже осужденный, и только судом .

Заключение

Иследовав тему юридической ответсвенности я пришла к такому выводу: Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За любое свое деяния субъект несет перед законом и судом ответсвенность, которая наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и законов. Именно юридическая ответственность порождает граждан задумываться об отказе от правонарушений, помогает охранять правопорядок,помогает социальному общесву в востановлении общения, при этом вытесня собой опасные деяния. Юридическая ответственность пришла из далекой истории где служила и продалжает, служить сейчас, охраной правопорядка.

Многия люди негативно сказываються об юридической ответственности, потому что есть страх перед ней, но не все понимают ее важность, на сколько сильно она охряняет права и свободы граждан.

Юридическая ответственность имеет довольно много спорных вопросов и дискуссиий по многим вопросам которые нужно дорабатывать с приходом новых идей правонарушений. В связи с этим имела место быть сложность в изучение юридической ответсвенности на некоторые воросы, обращаясть к разным источникам,находяться все новыеи новые точки зрения на тот или иной вопрос.

Юридическая ответсвенность напрямую связана с государством, она способствует более комфортным отношениям между ним и его гражданами.

Литература

Базовый учебник:

Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Маркет ДС,  2006.

Основная литература:

Основы права. Учебное пособие Авторы: Под ред. Смоленского М.Б. ООО « Издательство «КиноРус», 2012.

1 Габричидзе Б.Н., Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность. — М.: Альфа-М, 2011. — С. 10.

2 Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юриспруденция, 2010. — С. 468

3 Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. — СПб: Питер, 2013. -С. 465.

4 Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: Автореф…дис. докт. юр. наук. — М.: 1964. — С. 26

5 Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 226.

6 Кархалев, Д.Н. Ответственность по гражданскому праву. — Уфа, 2011. — С. 13.

7 Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Пресс, 2007. С. 50.

8 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.82.

9 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

10 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017)

11 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)

12 Штода И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. С.43-45.

13Оганесян Л. Р. Виды юридической ответственности// Вектор науки ТГУ . 2010. №1. С.61-64.

14 Голиченков, А.К. Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса РФ // Право и политика. 2011, №10 – С. 126.

15 Иванов А. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: перспективы развития// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. №2. С.110-124.

16 Петров В.В. Экология и право. М., 1981

17 Николаев А.В., Засорина Т.Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. — С. 156-166.

18 Абрамова Н.Г. Теоретико-правой анализ экологического правонарушения: понятие, особенности, содержания и проблемы юридической ответственности // Интеграция образования, 2012, №3/4 — С. 95.

19 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ

Электронный адрес:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/

1.  Габричидзе Б.Н., Чернявский, А.Г. Юридическая ответственность. — М.: Альфа-М, 2011. — С. 10. ↑

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юриспруденция, 2010. — С. 468 ↑

3. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. — СПб: Питер, 2013. -С. 465. ↑

4. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству: Автореф…дис. докт. юр. наук. — М.: 1964. — С. 26 ↑

5. Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 226. ↑

6. Кархалев, Д.Н. Ответственность по гражданскому праву. — Уфа, 2011. — С. 13. ↑

7. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. — СПб.: Пресс, 2007. С. 50. ↑

8.  Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.82. ↑

9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

   ↑

10. 
    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) ↑

11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) ↑

12. Штода И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. 2011. №3. С.43-45. ↑

13. Оганесян Л. Р. Виды юридической ответственности// Вектор науки ТГУ . 2010. №1. С.61-64. ↑

14. Голиченков, А.К. Основные подходы к разработке концепции проекта Экологического кодекса РФ // Право и политика. 2011, №10 – С. 126. ↑

15. Иванов А. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: перспективы развития// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015. №2. С.110-124. ↑

16. Петров В.В. Экология и право. М., 1981 ↑

17. Николаев А.В., Засорина Т.Д. Юридическая ответственность за нарушение экологического законодательства // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 1. — С. 156-166. ↑

18. Абрамова Н.Г. Теоретико-правой анализ экологического правонарушения: понятие, особенности, содержания и проблемы юридической ответственности // Интеграция образования, 2012, №3/4 — С. 95. ↑

19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ ↑