Файл: Субъекты банкротства, их права, обязанности и ответственность (важность вопросов несостоятельности (банкротства)).pdf

Статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, согласнопункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве обладают:

• представитель работников должника;
• представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
• представитель учредителей (участников) должника;
• представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
• представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
• уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
• иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:

• саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;
• орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих;
• кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, обладают присущими их процессуальному статусу правами и обязанностями, позволяющими реализовывать задачи как в рамках всей процедуры банкротства, так и в рамках отдельных обособленных споров в деле о банкротстве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя (принята в г. Женеве 23.06.1992 на 79-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенция N 173 Международной организации труда // СПС "Консультант плюс".
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Парламентская газета. N 140-141. 27.07.2002.

---

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Российская газета. N 256, 31.12.2001.
2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002, N 43, ст. 4190.

Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.08.2003 N 960 (ред. от 03.07.2018) Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации // СПС "Консультант плюс".

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 по делу N 303-ЭС16-1164(1,2), А24-2528/2012 // СПС "Консультант плюс".

1. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) // Вестник ВАС РФ. N 9. сентябрь, 2009.
2. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) // СПС "Консультант плюс".

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2017 по делу N А40-60572/17-4-286 // СПС "Консультант плюс".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу N А32-18497/2011 // СПС "Консультант плюс".

Специальная литература

Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. - М.: Юнити, Закон и право, 2017.

Аракелов С.А., Чекмышев К.Н., Солдатенков В.Ю. Институт субсидиарной ответственности как новый фактор экономического развития // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 4.

Батянов М.В. Назначение и прекращение полномочий арбитражного управляющего // Право и экономика. 2014. N 3.

Банкротство. Конспект лекций: моногр. . - М.: А-Приор, 2017.

Борисов, А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" / А.Н. Борисов. - М.: Деловой двор, 2017.

Бернштейн Е.В. Все мы делим пополам: банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Адвокат. 2017. N 3.

1. Журавлев Г.А. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: субъекты, критерии определения и привлечения их к ответственности // Вестник исполнительного производства. 2018. N 1.

Быков В.П., Черникова Е.В. Правовое регулирование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Современное право. 2018. N 5.

---

Быков В.П., Черникова Е.В. Правовое регулирование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Современное право. 2018. N 5.

Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о банкротстве должника // Современное право. 2018. N 7-8.

Галкин С.С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7.

Вишневский П.Н. Новые правила о банкротстве: краткое руководство // Реформы и право. 2016. N 1.

Грег, Фаррелл Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства / Фаррелл Грег. - М.: Альпина Диджитал, 2016.

Гуреев В. А. Банкротство физических лиц. Часть 1. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности // Журнал «Библиотечка «Российской газеты». 2015. Вып. 19.

Долинская В.В. Собрания и их решения в гражданском праве и праве корпораций // Власть Закона. 2014. N 3.

Долинская В.В. Проблемы понятийного аппарата в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): размышления о главе III.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7.

1. Ибрагимов А.Ф. Трансграничное банкротство: на пути к формированию единых подходов и механизмов правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 11.

Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л.В. Исик. - М.: Дело и сервис, 2017.

Илистинова М.Х., Одинцов С.В. Особенности оспаривания решений собрания кредиторов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. N 9.

Илюшина М.Н. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина: новеллы ГК и Закона о несостоятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 9.

Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

Кондратьева К.В. Диагностика банкротства предприятия в современных условиях / Ксения Владимировна Кондратьева und Юлия Анатольевна Чурсина. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017.

Кобозева, Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит / Н.В. Кобозева. - М.: Инфра-М, Магистр, 2017.

Козлов Ф. Трансграничное банкротство // ЭЖ-Юрист. 2016. N 19.

Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015.

Кыров А.А. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)": моногр. / А.А. Кыров. - М.: Проспект, 2016.

---

Латыев А.Н. Право на участие в собрании кредиторов: соотношение материального и формального правомочия. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.05.2017 N 308-ЭС14-7166(4) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 7.

Лопатина Т.М. Соотношение уголовно-правовых и гражданско-правовых начал в регулировании отношений, связанных с несостоятельностью: на примере фиктивного банкротства // Российская юстиция. 2017. N 4.

Мороз А. Новые позиции ВС РФ в сфере банкротства // ЭЖ-Юрист. 2016. N 36.

Моторина Е. А. Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве гражданина (физического лица) // Молодой ученый. 2018. №37.

Набережный А. Банкротство по новым правилам // http://www.novostibankrotstva.ru/2016/04/27/bankrotstvo-po-novym pravilam/#ixzz4nBR9UubD (дата обращения: 09.11.2018).

Найденов Н. Банкротство в России: учет, анализ управление / Николай Найденов und Алексей Румянцев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. 

Ненашев М.М. Процессуальные особенности оспаривания в банкротстве требований, подтвержденных решением суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12.

Павлова Л.Н. Применение института исполнения обязательства третьим лицом в делах о несостоятельности (банкротстве) должников // Закон. 2017. N 1.

Поваров Ю.С. Особенности комитета кредиторов как гражданско-правового сообщества // Вестник арбитражной практики. 2018. N 4.

Пархоменко И.К. О концепции правового положения арбитражного управляющего и его роли на стадии конкурсного производства при банкротстве юридического лица // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 2.

Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. N 1.

Попондопуло В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Проспект, 2016.

Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Судьба производства по делу о банкротстве гражданина, включая обособленные споры, в случае установления факта смерти банкрота и возникновения наследственных отношений // Арбитражные споры. 2018. N 2.

Ткачев, В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: моногр. / В.Н. Ткачев. - М.: Городец, 2016. 

Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). - М., 2002.

Трофимова И. Административная ответственность арбитражных управляющих // Административное право. 2015. N 4.

Улезко А. Стало ли кредиторам легче отстоять свои права? // ЭЖ-Юрист. 2016. N 19.

---

Харитонова Ю.С. Особенности удовлетворения требований конкурсных кредиторов с залоговым обеспечением // Предпринимательское право. 2016. N 4.

Химичев, Виктор Защита прав кредиторов при банкротстве / Виктор Химичев. - М.: Wolters Kluwer, 2015.

Филиппов А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 6.

Фролов И.В. Банкротство как административно-правовой механизм регулирования экономических конфликтов: монография. - Новосибирск, 2010.

Чистова К. Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа // ЭЖ-Юрист. 2017. N 3.

Чистникова, Ирина Антикризисное управление и предотвращение банкротства организации / Ирина Чистникова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. 

Шевченко И.М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к производству, но не установлены определением арбитражного суда // Арбитражные споры. 2014. N 2.

Шуйская К.Г. К вопросу о наделении работника, не получающего зарплату более трех месяцев, правом обратиться с заявлением о банкротстве работодателя // Делопроизводство и кадры. 2015. N 7.

Шевченко И.М. Закон о банкротстве граждан: первые вопросы судебной практики // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2016. N 4.

Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2017.

Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. 2012. N 1.

Шишмарёва Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015.

Шевченко И.М. О некоторых вопросах введения процедуры наблюдения при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2017. N 4.

Шведов А.А. Субсидиарная ответственность руководителя должника как способ защиты прав кредиторов // Судья. 2018. N 4.

Шмакова Е.Н. К вопросу об определении пределов действия принципа ограниченной ответственности (анализ законодательства) // Вестник арбитражной практики. 2017. N 5.

1. Эрлих М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения / М.Е. Эрлих. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2018.
2. Ярмоленко Н.В. Решения собраний: проблемы и перспективы // Юрист. 2014. N 18.

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002, N 43, ст. 4190. ↑

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Парламентская газета. N 140-141. 27.07.2002. ↑

3. Банкротство. Конспект лекций: моногр. . - М.: А-Приор, 2017. С. 67. ↑

4. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. - М.: Юнити, Закон и право, 2017.С. 67. ↑

5. Борисов, А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" / А.Н. Борисов. - М.: Деловой двор, 2017. С. 90. ↑

6. Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.08.2003 N 960 (ред. от 03.07.2018) Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации // СПС "Консультант плюс". ↑

7. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 по делу N 303-ЭС16-1164(1,2), А24-2528/2012 // СПС "Консультант плюс". ↑

8. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) // Вестник ВАС РФ. N 9. сентябрь, 2009. ↑

9. Грег, Фаррелл Крах Титанов: История о жадности и гордыне, о крушении Merrill Lynch и о том, как Bank of America едва избежал банкротства / Фаррелл Грег. - М.: Альпина Диджитал, 2016. С. 97. ↑

10. Чистникова, Ирина Антикризисное управление и предотвращение банкротства организации / Ирина Чистникова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. С. 32. ↑

11. Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л.В. Исик. - М.: Дело и сервис, 2017.С. 212. ↑

12. Попондопуло В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Проспект, 2016. ↑

13. Эрлих, М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства). Правовые средства разрешения / М.Е. Эрлих. - Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2018. С. 67. ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301. ↑

15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Российская газета. N 256, 31.12.2001. ↑

16. Моторина Е. А. Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве гражданина (физического лица) // Молодой ученый. 2018. №37. С. 62-64. ↑

17. Гуреев В. А. Банкротство физических лиц. Часть 1. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности // Журнал «Библиотечка «Российской газеты». 2015. Вып. 19. С. 213–232. ↑

18. Павлова Л.Н. Применение института исполнения обязательства третьим лицом в делах о несостоятельности (банкротстве) должников // Закон. 2017. N 1. С. 38 - 47. ↑

19. Ткачев, В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: моногр. / В.Н. Ткачев. - М.: Городец, 2016. С. 21. ↑

20. Химичев, Виктор Защита прав кредиторов при банкротстве / Виктор Химичев. - М.: Wolters Kluwer, 2015. С. 21. ↑

21. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) // СПС "Консультант плюс". ↑

22. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). - М., 2002. С. 8. ↑

23. Шевченко И.М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к производству, но не установлены определением арбитражного суда // Арбитражные споры. 2014. N 2. С. 89. ↑

24. Шишмарёва Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. С. 87. ↑

25. Пархоменко И.К. О концепции правового положения арбитражного управляющего и его роли на стадии конкурсного производства при банкротстве юридического лица // Ленинградский юридический журнал. 2017. N 2. С. 130 - 135. ↑

26. Латыев А.Н. Право на участие в собрании кредиторов: соотношение материального и формального правомочия. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.05.2017 N 308-ЭС14-7166(4) // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 7. С. 14 - 17. ↑

27. Харитонова Ю.С. Особенности удовлетворения требований конкурсных кредиторов с залоговым обеспечением // Предпринимательское право. 2016. N 4. С. 11 - 17. ↑

28. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 45. ↑

29. Ненашев М.М. Процессуальные особенности оспаривания в банкротстве требований, подтвержденных решением суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 51 - 54. ↑

30. Фролов И.В. Банкротство как административно-правовой механизм регулирования экономических конфликтов: монография. - Новосибирск, 2010. С. 65. ↑

31. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 45. ↑

32. Вишневский П.Н. Новые правила о банкротстве: краткое руководство // Реформы и право. 2016. N 1. С. 14 - 19. ↑

33. Илистинова М.Х., Одинцов С.В. Особенности оспаривания решений собрания кредиторов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. N 9. С. 34 - 44. ↑

34. Шишмарёва Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2015. - С. 142-143. ↑

35. Батянов М.В. Назначение и прекращение полномочий арбитражного управляющего // Право и экономика. 2014. N 3. С. 55 - 58. ↑

36. Шевченко И.М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к производству, но не установлены определением арбитражного суда // Арбитражные споры. 2014. N 2. С. 122-123. ↑

37. Ярмоленко Н.В. Решения собраний: проблемы и перспективы // Юрист. 2014. N 18. С. 16 - 20. ↑

38. Долинская В.В. Собрания и их решения в гражданском праве и праве корпораций // Власть Закона. 2014. N 3. С. 15 - 24. ↑

39. Филиппов А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 6. С. 40 - 65; N 7. С. 49 - 72. ↑

40. Илюшина М.Н. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина: новеллы ГК и Закона о несостоятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 9. С. 41 - 46. ↑

41. Трофимова И. Административная ответственность арбитражных управляющих // Административное право. 2015. N 4. С. 69 - 74. ↑

42. Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2017 по делу N А40-60572/17-4-286 // СПС "Консультант плюс". ↑

43. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу N А32-18497/2011 // СПС "Консультант плюс". ↑

44. Шевченко И.М. Закон о банкротстве граждан: первые вопросы судебной практики // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2016. N 4. С. 109 - 122. ↑

45. Набережный А. Банкротство по новым правилам // http://www.novostibankrotstva.ru/2016/04/27/bankrotstvo-po-novym pravilam/#ixzz4nBR9UubD (дата обращения: 09.11.2018). ↑

46. Мороз А. Новые позиции ВС РФ в сфере банкротства // ЭЖ-Юрист. 2016. N 36. С. 4. ↑

47. Улезко А. Стало ли кредиторам легче отстоять свои права? // ЭЖ-Юрист. 2016. N 19. С. 5. ↑

48. О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя

    (принята в г. Женеве 23.06.1992 на 79-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенция N 173 Международной организации труда // СПС "Консультант плюс". ↑

49. Кобозева, Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит / Н.В. Кобозева. - М.: Инфра-М, Магистр, 2017. С. 87. ↑

50. Ксения, Владимировна Кондратьева und Юлия Анатольевна Чурсина Диагностика банкротства предприятия в современных условиях / Ксения Владимировна Кондратьева und Юлия Анатольевна Чурсина. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. С. 43. ↑

51. Кыров, А. А. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)": моногр. / А.А. Кыров. - М.: Проспект, 2016. С. 321. ↑

52. Николай, Найденов und Алексей Румянцев Банкротство в России: учет, анализ управление / Николай Найденов und Алексей Румянцев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016.  С. 190. ↑

53. Шуйская К.Г. К вопросу о наделении работника, не получающего зарплату более трех месяцев, правом обратиться с заявлением о банкротстве работодателя // Делопроизводство и кадры. 2015. N 7. С. 9. ↑

54. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Судьба производства по делу о банкротстве гражданина, включая обособленные споры, в случае установления факта смерти банкрота и возникновения наследственных отношений // Арбитражные споры. 2018. N 2. С. 118 - 128. ↑

55. Ибрагимов А.Ф. Трансграничное банкротство: на пути к формированию единых подходов и механизмов правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 11. С. 151 - 159. ↑

56. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2017. С. 345. ↑

57. Козлов Ф. Трансграничное банкротство // ЭЖ-Юрист. 2016. N 19. С. 4. ↑

58. Поваров Ю.С. Особенности комитета кредиторов как гражданско-правового сообщества // Вестник арбитражной практики. 2018. N 4. С. 33 - 40. ↑

59. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. 2012. N 1. С. 87 - 101. ↑

60. Бернштейн Е.В. Все мы делим пополам: банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Адвокат. 2017. N 3. ↑

61. Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. N 1. С. 44 - 52. ↑

62. Стасюк И.В. Прокредиторские и продолжниковские аспекты законодательства о банкротстве // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2016. N 3. С. 15 - 18. ↑

63. Шевченко И.М. О некоторых вопросах введения процедуры наблюдения при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2017. N 4. С. 79 - 98. ↑

64. Чистова К. Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа // ЭЖ-Юрист. 2017. N 3. С. 2. ↑

65. Лопатина Т.М. Соотношение уголовно-правовых и гражданско-правовых начал в регулировании отношений, связанных с несостоятельностью: на примере фиктивного банкротства // Российская юстиция. 2017. N 4. С. 31 - 33. ↑

66. Шмакова Е.Н. К вопросу об определении пределов действия принципа ограниченной ответственности (анализ законодательства) // Вестник арбитражной практики. 2017. N 5. С. 72 - 77. ↑

67. Аракелов С.А., Чекмышев К.Н., Солдатенков В.Ю. Институт субсидиарной ответственности как новый фактор экономического развития // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 4. С. 146 - 158. ↑

68. Журавлев Г.А. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: субъекты, критерии определения и привлечения их к ответственности // Вестник исполнительного производства. 2018. N 1. С. 63 - 68. ↑

69. Шведов А.А. Субсидиарная ответственность руководителя должника как способ защиты прав кредиторов // Судья. 2018. N 4. С. 36 - 41. ↑

70. Попондопуло В.Ф., Силина (Слепченко) Е.В. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве // Судья. 2018. N 4. С. 10 - 15. ↑

71. Любимова Е.Е. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов // Арбитражные споры. 2018. N 2. С. 61 - 71. ↑

72. Быков В.П., Черникова Е.В. Правовое регулирование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Современное право. 2018. N 5. С. 66 - 72. ↑

73. Галкин С.С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 21 - 26. ↑

74. Быков В.П., Черникова Е.В. Правовое регулирование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Современное право. 2018. N 5. С. 66 - 72. ↑

75. Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за неподачу (несвоевременную подачу) заявления о банкротстве должника // Современное право. 2018. N 7-8. С. 61 - 68. ↑

76. Долинская В.В. Проблемы понятийного аппарата в законодательстве о несостоятельности (банкротстве): размышления о главе III.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 9 - 15. ↑

77. Мифтахутдинов Р.Т. Контролирующие должника лица как субъекты субсидиарной ответственности при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 7. С. 33 - 37. ↑

---